超级军网人均GDP和人均收入的关系!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:52:05
人均GDP和人均年收入的关系!
例如我国人均GDP是3000美元的话,那么一个四口之家年均收入应该是4x3000=12000美元;折合人民币大约8万多元.如果你是一个四口之家,家庭年收入达到8万元人民币就达到国家的四口之家的年平均线,这样算对不对?人均GDP和人均年收入的关系!
例如我国人均GDP是3000美元的话,那么一个四口之家年均收入应该是4x3000=12000美元;折合人民币大约8万多元.如果你是一个四口之家,家庭年收入达到8万元人民币就达到国家的四口之家的年平均线,这样算对不对?
例如我国人均GDP是3000美元的话,那么一个四口之家年均收入应该是4x3000=12000美元;折合人民币大约8万多元.如果你是一个四口之家,家庭年收入达到8万元人民币就达到国家的四口之家的年平均线,这样算对不对?人均GDP和人均年收入的关系!
例如我国人均GDP是3000美元的话,那么一个四口之家年均收入应该是4x3000=12000美元;折合人民币大约8万多元.如果你是一个四口之家,家庭年收入达到8万元人民币就达到国家的四口之家的年平均线,这样算对不对?
隋文大帝 发表于 2011-4-20 23:41 
GDP与国民收入是两回事。
人均GDP的计算公式为：
GDP = [C + I + G + (eX - i)] / P
也就是 国民消费+国家投资总额+政府开支+（出口-进口）的总额除与全国人口，因此GDP并不直接体现居民收入。
GDP与国民收入是两回事。
人均GDP的计算公式为：
GDP = [C + I + G + (eX - i)] / P
也就是 国民消费+国家投资总额+政府开支+（出口-进口）的总额除与全国人口，因此GDP并不直接体现居民收入。
楼主，错了。
1、人均国民总收入=人均GNP，而不是人均GDP。
2、人均国民收入包括政府收入、企业收入和居民收入。而人均收入只考虑居民收入，政府与企业收入（未分红部分）不计算在内。
3、人均可支配收入=人均收入-直接税
4、人均可支配收入包含缴纳的住房公积金、失业保险金等部分，而不仅仅是拿到手上的收入。
楼主可以自己想想应该要扣掉多少不计算的。
2、人均国民收入包括政府收入、企业收入和居民收入。而人均收入只考虑居民收入，政府与企业收入（未分红部分）不计算在内。
3、人均可支配收入=人均收入-直接税
4、人均可支配收入包含缴纳的住房公积金、失业保险金等部分，而不仅仅是拿到手上的收入。
楼主可以自己想想应该要扣掉多少不计算的。
jnzx2 发表于 2011-4-21 09:08
人均收入感官，其实是不是也应该考虑平价啊，最起码物价、环境、交通等等之类很影响幸福感的
人均收入感官，其实是不是也应该考虑平价啊，最起码物价、环境、交通等等之类很影响幸福感的
隋文大帝 发表于 2011-4-20 23:41
很多人都有这个误解。这是两个有一点关联，但是完全不同的数据。
一般而言，人均年收入会比人均GDP少很多。
但是这两个数据一般呈正相关的关系。
很多人都有这个误解。这是两个有一点关联，但是完全不同的数据。
一般而言，人均年收入会比人均GDP少很多。
但是这两个数据一般呈正相关的关系。
很多人都有这个误解。这是两个有一点关联，但是完全不同的数据。
一般而言，人均年收入会比人均GDP少 ...
emileqian1 发表于 2011-4-21 09:42
加1，不过有个再分配指标，欧美人均收入占GDP的比例多在50%到70%左右，中国不到50%。
很多人都有这个误解。这是两个有一点关联，但是完全不同的数据。
一般而言，人均年收入会比人均GDP少 ...
emileqian1 发表于 2011-4-21 09:42
加1，不过有个再分配指标，欧美人均收入占GDP的比例多在50%到70%左右，中国不到50%。
根据省际收入法GDP构成数据，我国劳动者报酬占GDP的比重1990年为53.4%，1995年为52.8%，2000年为51.4%，2006年为40.61%，2007年为39.74%。2000年到2007年，劳动报酬占比下降了11.66个百分点，其中，2004年，国家统计局把个体经营业主的收入从劳动报酬转为营业利润，然而，这并未改变2004年之前劳动报酬比重不断下降，2004年之后劳动报酬比重仍下降的总体趋势。
2007年，我国包括农业主收入在内的劳动报酬占比39.74%，同期美国劳动报酬占比为55.81%，英国为54.5%，瑞士为62.4%，德国为48.8%，南非为68.25%。2006年，韩国劳动报酬占比为45.4%，俄罗斯为44.55%，巴西为40.91%，印度为28.07%。
2007年，我国包括农业主收入在内的劳动报酬占比39.74%，同期美国劳动报酬占比为55.81%，英国为54.5%，瑞士为62.4%，德国为48.8%，南非为68.25%。2006年，韩国劳动报酬占比为45.4%，俄罗斯为44.55%，巴西为40.91%，印度为28.07%。
初次分配中农民工工资长期被过分压低。从事同样的工作，城市职工比农民工工资高一倍甚至两倍。
2008年广州、深圳、杭州、南京、DG、上海、无锡、苏州、宁波等长三角、珠三角九个城市，出口加工企业中农民工平均工资与当地城市职工平均工资相比，很少超过40%的，差别最大的DG，城镇职工平均工资每月3293元，农民工是971元，不到城镇职工的30%。
最低工资标准国际上一般是社会平均工资的40%-60%，这意味着DG等地农民工工资连最低标准都达不到，难怪他们要用脚投票，闹民工荒。多项研究成果显示，如果按现代劳动力市场规律办事，反对就业歧视，实行同工同酬，上亿农民工每年至少可多得约3千至5千亿元，远高于免除农业税、家电下乡补贴等惠农措施。多年累积下来，仅农民工工资欠账这一块，对扩大消费、缩小城乡差距的影响就极其巨大。
可以比较一下日本工业化过程中的农业劳动力转移。1955年到1975年，日本平均每年有72.5万农业劳动力转移到城市，20年之内完成了农业劳动力的转移。日本没有“农民工”的概念，更没有“第二代农民工”的现象，日本的农民从农村迁出后，14天之内凭“誉本”就可到所迁移地的政府登记，变为当地人，他们的子女如是适学儿童，必须在3天之内到当地教育委员会报到，与当地儿童一样安排入学。经过30年的经济起飞，我们还在研究所谓“第二代农民工”问题，其关键在于城乡户籍制度以及城乡公共服务体系的行政分割。户籍制度是典型的行政手段，积极稳妥地改革户籍等一系列行政分割城乡劳动力市场的制度，政府责无旁贷。
2008年广州、深圳、杭州、南京、DG、上海、无锡、苏州、宁波等长三角、珠三角九个城市，出口加工企业中农民工平均工资与当地城市职工平均工资相比，很少超过40%的，差别最大的DG，城镇职工平均工资每月3293元，农民工是971元，不到城镇职工的30%。
最低工资标准国际上一般是社会平均工资的40%-60%，这意味着DG等地农民工工资连最低标准都达不到，难怪他们要用脚投票，闹民工荒。多项研究成果显示，如果按现代劳动力市场规律办事，反对就业歧视，实行同工同酬，上亿农民工每年至少可多得约3千至5千亿元，远高于免除农业税、家电下乡补贴等惠农措施。多年累积下来，仅农民工工资欠账这一块，对扩大消费、缩小城乡差距的影响就极其巨大。
可以比较一下日本工业化过程中的农业劳动力转移。1955年到1975年，日本平均每年有72.5万农业劳动力转移到城市，20年之内完成了农业劳动力的转移。日本没有“农民工”的概念，更没有“第二代农民工”的现象，日本的农民从农村迁出后，14天之内凭“誉本”就可到所迁移地的政府登记，变为当地人，他们的子女如是适学儿童，必须在3天之内到当地教育委员会报到，与当地儿童一样安排入学。经过30年的经济起飞，我们还在研究所谓“第二代农民工”问题，其关键在于城乡户籍制度以及城乡公共服务体系的行政分割。户籍制度是典型的行政手段，积极稳妥地改革户籍等一系列行政分割城乡劳动力市场的制度，政府责无旁贷。
星空下的双河 发表于 2011-4-21 09:55
那是因为西方国家基本完成了工业化和城市化阶段.
而我们还处在这个阶段中.
我们要修桥,修公路,修铁路,修港口飞机场,修电厂和电网,修通讯基站和光纤网,修各种各样的城市基础设施.
我们还要建立足以满足十三亿人口的工业企业.
我们要让数以亿计的农村人口变成城市人口,并为他们提供相应的基础设施和公共服务.
为了保护我们的安全和我们的利益,我们还要建设规模上世界第一,技术上不落后于任何人的军队.
我们这一代人,注定了是要为祖国,为我们的子孙后代积累资本的.
这是我们的不幸,但也是我们的光荣.
世界帝国必然会在我们的手中实现,这是我们的天定使命.
那是因为西方国家基本完成了工业化和城市化阶段.
而我们还处在这个阶段中.
我们要修桥,修公路,修铁路,修港口飞机场,修电厂和电网,修通讯基站和光纤网,修各种各样的城市基础设施.
我们还要建立足以满足十三亿人口的工业企业.
我们要让数以亿计的农村人口变成城市人口,并为他们提供相应的基础设施和公共服务.
为了保护我们的安全和我们的利益,我们还要建设规模上世界第一,技术上不落后于任何人的军队.
我们这一代人,注定了是要为祖国,为我们的子孙后代积累资本的.
这是我们的不幸,但也是我们的光荣.
世界帝国必然会在我们的手中实现,这是我们的天定使命.
那我国一个4口之家的年收入中位线是多少?包括农村和城镇!全国平均线回复 11# 隋文大帝
2009年全国的城镇居民收入情况怎么样呢？
[魏贵祥]2009年全国的城镇居民收入是17175，比去年涨了8.8%。这个是既有绝对量，又有相对量，都是有一定的参考价值的，这是国家政策的一个基础。我们要增加消费，扩大消费能力，居民有收入才能有消费，去年的特点就是收入增加了，消费也大大增加了。
2010年1月21日，国家统计局长马建堂在新闻发布会上向中外媒体记者宣称：2009年全国农民人均纯收入首次突破五千元大关达到5153元（其中工资性收入2061元，第一产业生产经营收入1988元，二三产业生产经营收入539元，财产性收入167元，转移性收入398元），扣除价格上涨因素，比上年实际增长8.5%。
中国只有平均数，不像美国那样有中位数，主要是个人信息没有建立。中位数更合理一些。
2009年全国的城镇居民收入情况怎么样呢？
[魏贵祥]2009年全国的城镇居民收入是17175，比去年涨了8.8%。这个是既有绝对量，又有相对量，都是有一定的参考价值的，这是国家政策的一个基础。我们要增加消费，扩大消费能力，居民有收入才能有消费，去年的特点就是收入增加了，消费也大大增加了。
2010年1月21日，国家统计局长马建堂在新闻发布会上向中外媒体记者宣称：2009年全国农民人均纯收入首次突破五千元大关达到5153元（其中工资性收入2061元，第一产业生产经营收入1988元，二三产业生产经营收入539元，财产性收入167元，转移性收入398元），扣除价格上涨因素，比上年实际增长8.5%。
中国只有平均数，不像美国那样有中位数，主要是个人信息没有建立。中位数更合理一些。
jnzx2 发表于 2011-4-21 17:07
有些唱高调的感觉了。重工业化阶段是有发展特点的，但是不得不承认国内的收入分配不公已经很严重了，不然国家也不会如此重视。
有些唱高调的感觉了。重工业化阶段是有发展特点的，但是不得不承认国内的收入分配不公已经很严重了，不然国家也不会如此重视。