隐身和机动是不是一对矛盾？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:52:20


隐身战机的特殊气动设计和机动性是否矛盾？同样大小重量的隐身机和三代机，若采用相同的发动机，隐身机的机动反而不如三代机？J20的目前的发动机与SU27差不多，若没有全动尾翼其机动反而会不如三代机？

隐身战机的特殊气动设计和机动性是否矛盾？同样大小重量的隐身机和三代机，若采用相同的发动机，隐身机的机动反而不如三代机？J20的目前的发动机与SU27差不多，若没有全动尾翼其机动反而会不如三代机？
这个，俺可以肯定的是，若用同样的RD9B发动机，F15的机动性一定不如米格19
fkg063423 发表于 2011-4-8 10:15


    隐身性能和飞行性能是有一定程度上的牺牲 四代机对隐身性能和机动性都有很高要求  而机动性能的提升除了发动机还包括多涡系升力体结构的应用 放宽到平均弦长10%左右的静不稳定 气动舵面的差动控制 超音速进气道的设计…  代差不是很简单的一两项设计指标 而是全方位的
同样大小重量的隐身机和三代机，若采用相同的发动机，隐身机的机动反而不如三代机？

不能这么说吧，在气动方面四代机相比三代机也有了巨大的进步了，而且还兼顾了隐身。
隐身和机动的影响因素各不相同，其中虽然也有重和之处（主要体现于气动设计方面），但并不是能够相互决定的，所以相互会有影响（有正面，也有负面），但并不是绝对对立的
这个基本是肯定的，如果要最好的隐身，那基本要求就是不外露任何独立机构...

很显然如果那样的话，许多飞机气动都成问题了...

所以气动和隐身设计之间的妥协能力，就是一个国家的隐身水平的体现了...
可是别忘了，四代机的“超音速机动能力”不是三代机敢想象的。
看看B2就知道了隐身能力越强机动越悲剧
YF22 YF23也能印证这一点
fkg063423 发表于 2011-4-8 10:15

有矛盾，但不是说：四代连三代的机动性都不如，即使用一样的材料，J20也完胜歼11！

黑丝只是和F22比，隐身性可能差微微一点儿，机动性要强一些，但更适合防御为主的基本国情。美国是攻击为主，当然要全向隐身。

隐身性和机动性本身需要平衡，F22也不完美，其隐身不如B2，其机动性不如X-31。
矛盾？我只想问，有那架三代机的机动性能比得过F-22？
stuart123 发表于 2011-4-8 20:50


    拿战略轰炸机和战斗机比机动性，你是够可以的了。你不拿B-52和F-15，SU-27等比比？
隐身和机动是不是一对矛盾？ 隐身和超巡超机动哪个难？有超巡和超机动的只有美俄 猜测四代机两大设计方案：突出隐身和高速性能，机动性能 ... 这个东西是不是和隐身材料有关？ 一对情侣和一对敌人 DF21D和26 是不是也可以打地面机动目标 问各位大大一个4代机的隐身和机动的问题 F117档次隐身能力和机动能力的制空机有意义吗? 【原创】收缩式鸭翼如何？兼顾隐身和机动性能（有图） 新四军建立以后，叶挺和政委项英的矛盾是不是一直很大 娘娘和夜鹰单就外形隐身相比较，是不是夜鹰的隐身性能好 ... 有个疑问 DF21D 和 26 是不是也可以打地面机动目标