超级军网隐身和超巡超机动哪个难？有超巡和超机动的只有美俄
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:05:37
F22有超巡，T50俄官方说法现有15吨发动机就可以超巡，有超机动的国家只有美国和俄罗斯两个国家而已，而如果除去俄罗斯，只有美国一款F22而已。论坛上有人说3代可以改下就超巡超机动，似乎这是件比隐身外壳更容易的事情，可是事实并非如此，能实现超巡超机动的国家似乎比能做隐身外壳的国家（日本，韩国，伊朗等）少多了。F22有超巡，T50俄官方说法现有15吨发动机就可以超巡，有超机动的国家只有美国和俄罗斯两个国家而已，而如果除去俄罗斯，只有美国一款F22而已。论坛上有人说3代可以改下就超巡超机动，似乎这是件比隐身外壳更容易的事情，可是事实并非如此，能实现超巡超机动的国家似乎比能做隐身外壳的国家（日本，韩国，伊朗等）少多了。
俄啥时侯有的超巡..
还有哪跟哪啊，语文老师比体育老师数学教得好..
俄国T50能隐身？
韩国T50笑了。
韩国T50笑了。
能做隐形外壳，可做出来的不一定是隐形战机。
能造隐身壳的只有中美两家，哪来的百花齐放..
HH-9AA 发表于 2014-11-3 14:51
俄啥时侯有的超巡..
报道过的：T-50采用过渡型发动机即可实现超音速巡航
俄啥时侯有的超巡..
报道过的：T-50采用过渡型发动机即可实现超音速巡航
报道过的：T-50采用过渡型发动机即可实现超音速巡航
除了你，还有人信么..
除了你，还有人信么..
afer198215 发表于 2014-11-3 14:58
能做隐形外壳，可做出来的不一定是隐形战机。
说的好像隐身外壳尤其是看上去隐身的隐身外壳，有多难似的，你是想说做到隐身其它不一定能做到是吧？提醒你目前不管隐身还是不隐身的，只有美俄两国寥寥几款有超巡和超机动而已，除去俄罗斯，至于美国F22一款，其它国家谁能做的到？
能做隐形外壳，可做出来的不一定是隐形战机。
说的好像隐身外壳尤其是看上去隐身的隐身外壳，有多难似的，你是想说做到隐身其它不一定能做到是吧？提醒你目前不管隐身还是不隐身的，只有美俄两国寥寥几款有超巡和超机动而已，除去俄罗斯，至于美国F22一款，其它国家谁能做的到？
俄国“只要有15吨发动机(129)”就能超巡……
中国人只需要18吨发动机(扇15)就可超巡……
要算一起算，不算一起拉倒，凭啥对毛子就殷切期望，对自己就视而不见？来自: Android客户端
中国人只需要18吨发动机(扇15)就可超巡……
要算一起算，不算一起拉倒，凭啥对毛子就殷切期望，对自己就视而不见？来自: Android客户端
报道过的：T-50采用过渡型发动机即可实现超音速巡航
照这个判断标准。
台风也能超音速巡航。
F35A也能。
YF16也能。
F15A也能。
能超巡的比能隐身的多啊。
照这个判断标准。
台风也能超音速巡航。
F35A也能。
YF16也能。
F15A也能。
能超巡的比能隐身的多啊。
HH-9AA 发表于 2014-11-3 14:59
能造隐身壳的只有中美两家，哪来的百花齐放..
J20能和PAK-DA隐轰飞翼比外壳隐身？日本韩国伊朗造隐身外壳有什么难度？
能造隐身壳的只有中美两家，哪来的百花齐放..
J20能和PAK-DA隐轰飞翼比外壳隐身？日本韩国伊朗造隐身外壳有什么难度？
我觉得还是超机动难些
隐身和超机动气动布局结合到一起才是最难的。 至于超音速巡航看发动机喽
HH-9AA 发表于 2014-11-3 14:59
能造隐身壳的只有中美两家，哪来的百花齐放..
能造隐身壳的，有一大票。
能造隐身壳的只有中美两家，哪来的百花齐放..
能造隐身壳的，有一大票。
J20能和PAK-DA隐轰飞翼比外壳隐身？日本韩国伊朗造隐身外壳有什么难度？
你不知道油价跌得狠么，那个纸上的东西不比韩国的键盘四代机靠谱..
你不知道油价跌得狠么，那个纸上的东西不比韩国的键盘四代机靠谱..
HH-9AA 发表于 2014-11-3 15:08
除了你，还有人信么..
你不信没关系，你可以发表篇文章，驳斥俄国设计师和军方的观点，证明J20 12.5吨的AL31（或者涵道比0.9的太行或太行改）比T50 15吨的117都超巡能力强，改告诉你吧，苏35都不开加力飞过超音速。看登过这篇T50可以超巡的媒体睬不睬你.
除了你，还有人信么..
你不信没关系，你可以发表篇文章，驳斥俄国设计师和军方的观点，证明J20 12.5吨的AL31（或者涵道比0.9的太行或太行改）比T50 15吨的117都超巡能力强，改告诉你吧，苏35都不开加力飞过超音速。看登过这篇T50可以超巡的媒体睬不睬你.
HH-9AA 发表于 2014-11-3 14:59
能造隐身壳的只有中美两家，哪来的百花齐放..
法国和英国可以做隐身无人机的
能造隐身壳的只有中美两家，哪来的百花齐放..
法国和英国可以做隐身无人机的
前后罗 发表于 2014-11-3 15:11
J20能和PAK-DA隐轰飞翼比外壳隐身？日本韩国伊朗造隐身外壳有什么难度？
你去找台北中科院宋教授探讨一下磁粉进展好吗
J20能和PAK-DA隐轰飞翼比外壳隐身？日本韩国伊朗造隐身外壳有什么难度？
你去找台北中科院宋教授探讨一下磁粉进展好吗
能造隐身壳的，有一大票。
如果把三哥的计划，波斯的山寨，韩国的键盘，鬼子的航模，还有大毛国的直通都算上，确有一大票，..对了，还有WW的撒粉..
如果把三哥的计划，波斯的山寨，韩国的键盘，鬼子的航模，还有大毛国的直通都算上，确有一大票，..对了，还有WW的撒粉..
HH-9AA 发表于 2014-11-3 15:15
你不知道油价跌得狠么，那个纸上的东西不比韩国的键盘四代机靠谱..
又想扯钱是吧？俄国的军费明年增加了30%，说这个没什么意思。
你不知道油价跌得狠么，那个纸上的东西不比韩国的键盘四代机靠谱..
又想扯钱是吧？俄国的军费明年增加了30%，说这个没什么意思。
前后罗 发表于 2014-11-3 15:08
说的好像隐身外壳尤其是看上去隐身的隐身外壳，有多难似的，你是想说做到隐身其它不一定能做到是吧？提醒 ...
你让日韩伊朗 那几个隐形战机 挂上弹玩几个机动试试，记住要弹内置奥，别挂几枚手榴弹来凑合。挂弹和内置弹仓 牵扯到机体结构和重量计算，过重降低机动性、结构不足 可能导致空中解体。{:soso_e154:} 你看，一点不难。
前后罗 发表于 2014-11-3 15:08
说的好像隐身外壳尤其是看上去隐身的隐身外壳，有多难似的，你是想说做到隐身其它不一定能做到是吧？提醒 ...
你让日韩伊朗 那几个隐形战机 挂上弹玩几个机动试试，记住要弹内置奥，别挂几枚手榴弹来凑合。挂弹和内置弹仓 牵扯到机体结构和重量计算，过重降低机动性、结构不足 可能导致空中解体。{:soso_e154:} 你看，一点不难。
笑脸男人 发表于 2014-11-3 15:18
法国和英国可以做隐身无人机的
能做隐身外壳的国家不止3，5个，民科都懂的道理反射啊折射啊衍射啊，人家一个有战斗机研发制造能力的国家造个看上去符合那些民科的理论的，能有多难，航空爱好者还做过隐身飞机试飞呢。
法国和英国可以做隐身无人机的
能做隐身外壳的国家不止3，5个，民科都懂的道理反射啊折射啊衍射啊，人家一个有战斗机研发制造能力的国家造个看上去符合那些民科的理论的，能有多难，航空爱好者还做过隐身飞机试飞呢。
afer198215 发表于 2014-11-3 15:20
你让日韩伊朗 那几个隐形战机 挂上弹玩几个机动试试，记住要弹内置奥，别挂几枚手榴弹 ...
你有什么证据人家做不到？人家正在进行的研发一定失败？你担心韩伊朗隐身外壳飞不起带不了弹，还不如担心韩国伊朗搞不出超机动超巡更实际点，或者人家一早就奔最容易的隐身去了，超机动超巡人做不到就没打算做。
afer198215 发表于 2014-11-3 15:20
你让日韩伊朗 那几个隐形战机 挂上弹玩几个机动试试，记住要弹内置奥，别挂几枚手榴弹 ...
你有什么证据人家做不到？人家正在进行的研发一定失败？你担心韩伊朗隐身外壳飞不起带不了弹，还不如担心韩国伊朗搞不出超机动超巡更实际点，或者人家一早就奔最容易的隐身去了，超机动超巡人做不到就没打算做。
HH-9AA 发表于 2014-11-3 15:19
如果把三哥的计划，波斯的山寨，韩国的键盘，鬼子的航模，还有大毛国的直通都算上，确有一大票，..对了， ...
最靠谱的好几个，你都没提到。
如果把三哥的计划，波斯的山寨，韩国的键盘，鬼子的航模，还有大毛国的直通都算上，确有一大票，..对了， ...
最靠谱的好几个，你都没提到。
俄国“只要有15吨发动机(129)”就能超巡……
中国人只需要18吨发动机(扇15)就可超巡……
说得好！有些人就是站不起来
中国人只需要18吨发动机(扇15)就可超巡……
说得好！有些人就是站不起来
ak19900325 发表于 2014-11-3 15:30
说得好！有些人就是站不起来
你觉得他说的好，你没看到他说的的都是错的。
T50现有发动机就是15吨的，129那是18吨-20吨的神器！
ak19900325 发表于 2014-11-3 15:30
说得好！有些人就是站不起来
你觉得他说的好，你没看到他说的的都是错的。
T50现有发动机就是15吨的，129那是18吨-20吨的神器！
前后罗 发表于 2014-11-3 15:17
你不信没关系，你可以发表篇文章，驳斥俄国设计师和军方的观点，证明J20 12.5吨的AL31（或者涵道比0.9的 ...
你都有结论了，而且摆明了誓死捍卫你自己得出的结论，那还在这讨论什么呢！
你不信没关系，你可以发表篇文章，驳斥俄国设计师和军方的观点，证明J20 12.5吨的AL31（或者涵道比0.9的 ...
你都有结论了，而且摆明了誓死捍卫你自己得出的结论，那还在这讨论什么呢！
前后罗 发表于 2014-11-3 15:27
你有什么证据人家做不到？人家正在进行的研发一定失败？你担心韩伊朗隐身外壳飞不起带不了弹，还不如担 ...
你评啥说他们做的到呢？ J-20上天来回飞了几次了，既然他们都搞出来了，那就飞飞吗。
你有什么证据人家做不到？人家正在进行的研发一定失败？你担心韩伊朗隐身外壳飞不起带不了弹，还不如担 ...
你评啥说他们做的到呢？ J-20上天来回飞了几次了，既然他们都搞出来了，那就飞飞吗。superwxw 发表于 2014-11-3 15:09
俄国“只要有15吨发动机(129)”就能超巡……
中国人只需要18吨发动机(扇15)就可超巡……
就正面机身阻力来说，20肯定比T50小！我们需要18吨的WS15
俄国“只要有15吨发动机(129)”就能超巡……
中国人只需要18吨发动机(扇15)就可超巡……
就正面机身阻力来说，20肯定比T50小！我们需要18吨的WS15
隐身=外形+涂料， 需要无数次照微波修外壳。 （加工能力，材料，钱）
超巡=发动机+气动， 超机动=气动+发动机， 需要无数次吹风洞修外壳。（气动设计能力，发动机水平，钱）
这3个东西都要修外壳， 而且很可能是互相矛盾的，怎么办？海量的工作出来了，海量的钱进去了，所以小国玩不起。
F22，F35，J20肯定按这3者修过壳了， 其他的飞机不知道。
超巡=发动机+气动， 超机动=气动+发动机， 需要无数次吹风洞修外壳。（气动设计能力，发动机水平，钱）
这3个东西都要修外壳， 而且很可能是互相矛盾的，怎么办？海量的工作出来了，海量的钱进去了，所以小国玩不起。
F22，F35，J20肯定按这3者修过壳了， 其他的飞机不知道。
superwxw 发表于 2014-11-3 15:09
俄国“只要有15吨发动机(129)”就能超巡……
中国人只需要18吨发动机(扇15)就可超巡……
就机身正面阻力来说，20肯定比50小，如果T50有15吨的发动机就可以超巡的话，那我们更加可以了。需要18吨的WS15才能超巡，我是不信的
俄国“只要有15吨发动机(129)”就能超巡……
中国人只需要18吨发动机(扇15)就可超巡……
就机身正面阻力来说，20肯定比50小，如果T50有15吨的发动机就可以超巡的话，那我们更加可以了。需要18吨的WS15才能超巡，我是不信的
前后罗 发表于 2014-11-3 15:17
你不信没关系，你可以发表篇文章，驳斥俄国设计师和军方的观点，证明J20 12.5吨的AL31（或者涵道比0.9的 ...
不开加力飞过超音速就说明能超巡？你还是先看看超巡的定义吧？0.9-1.3M之间是跨音速区域，根本不算超巡。在1.3M以上不开加力飞行30分钟以上再说吧
你不信没关系，你可以发表篇文章，驳斥俄国设计师和军方的观点，证明J20 12.5吨的AL31（或者涵道比0.9的 ...
不开加力飞过超音速就说明能超巡？你还是先看看超巡的定义吧？0.9-1.3M之间是跨音速区域，根本不算超巡。在1.3M以上不开加力飞行30分钟以上再说吧
afer198215 发表于 2014-11-3 15:39
你评啥说他们做的到呢？ J-20上天来回飞了几次了，既然他们都搞出来了，那就飞飞吗。
心神的隐身效果按有些评估，可是比较好的可能比J20好。
但是日本人有隐身做的好的信心，没有达到美国俄国超机动水平的信心，搞了个折流板，不敢怎样那也是超机动。
韩国伊朗你觉得它是做个隐身外壳容易，还是做个推比9或10的发动机，再加上矢推难。
你评啥说他们做的到呢？ J-20上天来回飞了几次了，既然他们都搞出来了，那就飞飞吗。
心神的隐身效果按有些评估，可是比较好的可能比J20好。
但是日本人有隐身做的好的信心，没有达到美国俄国超机动水平的信心，搞了个折流板，不敢怎样那也是超机动。
韩国伊朗你觉得它是做个隐身外壳容易，还是做个推比9或10的发动机，再加上矢推难。
前后罗 发表于 2014-11-3 15:32
你觉得它说的好，你没看到他说的的都是错的。
T50现有发动机就是15吨的，129那是18吨-20吨的神器！
140KN的117有15吨？你的数学老师一定是含恨而去。14.5吨都是在地面状态，超转情况下的最大推力。
你觉得它说的好，你没看到他说的的都是错的。
T50现有发动机就是15吨的，129那是18吨-20吨的神器！
140KN的117有15吨？你的数学老师一定是含恨而去。14.5吨都是在地面状态，超转情况下的最大推力。
等咱们的吧，隐身、超机动、超巡咱们20、31吧
这种水平的帖子放在空版真是丢人现眼，请转移到口水版去吧
前后罗 发表于 2014-11-3 15:17
你不信没关系，你可以发表篇文章，驳斥俄国设计师和军方的观点，证明J20 12.5吨的AL31（或者涵道比0.9的 ...
如果一架战斗机加力到接近音速，然后关掉加力向下俯冲可以超音速么？如果可以的话算不算不开加力飞过超音速？
你不信没关系，你可以发表篇文章，驳斥俄国设计师和军方的观点，证明J20 12.5吨的AL31（或者涵道比0.9的 ...
如果一架战斗机加力到接近音速，然后关掉加力向下俯冲可以超音速么？如果可以的话算不算不开加力飞过超音速？
前后罗 发表于 2014-11-3 15:43
心神的隐身效果按有些评估，可是比较好的可能比J20好。
但是日本人有隐身做的好的信心，没有达到美国俄 ...
你把导弹挂外面 就号称4代机，那J10再优化下外形得了。
最后跟你一句： 战机需要结构和重量、气动，多方面平衡，你把导弹塞肚子里 必然影响机体结构和重量计算。
各国工程师不是傻瓜，能做到内置弹仓 人家早就做了。
键盘工程师同志，你别难为人家了，人家是真不做不到。
心神的隐身效果按有些评估，可是比较好的可能比J20好。
但是日本人有隐身做的好的信心，没有达到美国俄 ...
你把导弹挂外面 就号称4代机，那J10再优化下外形得了。最后跟你一句： 战机需要结构和重量、气动，多方面平衡，你把导弹塞肚子里 必然影响机体结构和重量计算。
各国工程师不是傻瓜，能做到内置弹仓 人家早就做了。
键盘工程师同志，你别难为人家了，人家是真不做不到。
31要到珠海了，某些撒粉地区的人又不淡定了..