中国就是没有立宪主义的宪政

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，捞分吧！

空口说白话，你倒是举举例子啊。

想问一个，然后呢？。。走你

这种顶多算机器人，连领美分的字数都不够。

更别提当公蜘了。

谢谢LZ给偶举报机会

谁是“人民”？谁是“统治者”？
我这么认真是不是有点浪费啊？还是直接捞分吧

中国历史上最差的宪法就是大清的《钦定宪法大纲》规定：“大清皇帝统治大清帝国万世一系，永永尊戴”

最有进步是1946年国民政府制定的中华民国宪法，规定了“中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等”，“中华民国主权属于国民全体”

中国历史上最差的宪法就是大清的《钦定宪法大纲》规定：“大清皇帝统治大清帝国万世一系，永永尊戴”

最有进步是1946年国民政府制定的中华民国宪法，规定了“中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等”，“中华民国主权属于国民全体”

工作不扎实，扣奖金！

先举报 再捞分 爽

捞分啊啊啊，哈哈

捞分，美丽奸是一年不如一年，这都找的什么货色。

楼主id很亮

楼主读过宪法没

只要统治者是中国人，无论法律怎么制定，也许会有这样那样的问题，但绝对不会对中国人民有什么坏心眼，这是必然的。
如果统治者是外国人，或者外国人的走狗，那无论法律写多漂亮，都是一张纸而已，人民依然是亡国奴。
而且，我不认为非武装建立的政权会在面临武力威胁时，能作出正确的判断和行为方式。

中国历史上最糟糕的宪法就是《钦定宪法大纲》规定：“大清皇帝统治大清帝国万世一系，永永尊戴”

最有进 ...
自己去看共同纲领，54，82对“人民”的定义和

希望还不晚  果断捞分

法：统治阶级制定的，反应统治阶级意志的，由国家强制力保证实施的社会行为规范的总和。咱不玩那些悬而又悬的高大上，就简单点说，MD是资产阶级（资本家）是统治阶级；中国是GCD（现在其实是变形的资产阶级+官僚集团）是统治阶级。我可以毫不掩饰的说，从来都没有普通人民是统治阶级的。为什么？还是给你科普下吧，你那简单的小脑瓜估计也不见得想得通！一个有数个人的集体、一个部落、一个王朝、一个国家，必然是少数人统治多数人（你自己能想象多数人统治少数人吗？那是什么概念？），既然必然是少数人统治多数人，你见过一个以上集体、部落、王朝、国家里普通人民是少数的？可能吗？所以从来就没有普通人民是统治阶级的。

朋友，你很幼稚！！！

本人可以断言，只要不是，“早已经逝去的原始社会（1）”或者“虚无缥缈的共产主义（2）”，必然是少数人统治多数人。这一点，本人早在上学的时候就想通了。

同时，我们也必须正确认识统治阶级和被统治阶级，以及世间的不平等。正是因为这种不平等（当然，除了（1）和（2），世间永远就没有平等），才是社会发展的源动力。其实我们49-60年代的精神状态是违背人性的，正因为违背人性，才造成后来人性的回归（大锅饭盛行，社会无进步），都平等，必然造成人的惰性的迟早出现。少数人统治多数人，进而不平等，进而正常上进的人人人都想向上爬，成为统治阶级（或依附于统治阶级），这是社会进步的动力。

法：统治阶级制定的，反应统治阶级意志的，由国家强制力保证实施的社会行为规范的总和。咱不玩那些悬而又悬的高大上，就简单点说，MD是资产阶级（资本家）是统治阶级；中国是GCD（现在其实是变形的资产阶级+官僚集团）是统治阶级。我可以毫不掩饰的说，从来都没有普通人民是统治阶级的。为什么？还是给你科普下吧，你那简单的小脑瓜估计也不见得想得通！一个有数个人的集体、一个部落、一个王朝、一个国家，必然是少数人统治多数人（你自己能想象多数人统治少数人吗？那是什么概念？），既然必然是少数人统治多数人，你见过一个以上集体、部落、王朝、国家里普通人民是少数的？可能吗？所以从来就没有普通人民是统治阶级的。

朋友，你很幼稚！！！

本人可以断言，只要不是，“早已经逝去的原始社会（1）”或者“虚无缥缈的共产主义（2）”，必然是少数人统治多数人。这一点，本人早在上学的时候就想通了。

同时，我们也必须正确认识统治阶级和被统治阶级，以及世间的不平等。正是因为这种不平等（当然，除了（1）和（2），世间永远就没有平等），才是社会发展的源动力。其实我们49-60年代的精神状态是违背人性的，正因为违背人性，才造成后来人性的回归（大锅饭盛行，社会无进步），都平等，必然造成人的惰性的迟早出现。少数人统治多数人，进而不平等，进而正常上进的人人人都想向上爬，成为统治阶级（或依附于统治阶级），这是社会进步的动力。

求教，棱镜计划有没有侵犯公民的基本人权？
主权高于人权还是人权高于主权？

小白法律生 发表于 2014-3-17 23:47
中国历史上最差的宪法就是大清的《钦定宪法大纲》规定：“大清皇帝统治大清帝国万世一系，永永尊戴”

最 ...
既然那么进步的宪法政权为毛会失民心呢？话说得民心者得天下，这道理你不知道么？

这孩子属于典型的p都不懂，连国家的定义，统治阶级的定义，人民的定义和公民的定义这些是个人都知道的概念也不清楚。回去把小学毕业证领了再来吧

千度过客 发表于 2014-3-17 23:50
楼主读过宪法没
我读宪法第一编就读到历史，比较以上宪法，中华人民共和国，大清和苏联的宪法大纲都开宗明义说明共X党或皇权的为国家领导者，只有中华民国宪法有“人民无分男女，宗教，宗族，阶级，党派，在法律上一律平等的规定”

中国历史上最差的宪法就是大清的《钦定宪法大纲》规定：“大清皇帝统治大清帝国万世一系，永永尊戴”

最 ...
所谓的“中华民国”宪法还规定大陆是中华民国领土呐！那我是不是也享有作为“中华民国”公民的一切权利啊

中国宪法以西方视角来看赤果果滴作大死，把人类（至少是中国）几千年来如何进行统治的秘密全抖出来了。

我读宪法第一编就读到历史，比较以上宪法，中华人民共和国，大清和苏联的宪法大纲都开宗明义说明共X党或 ...
求论述英王的法律地位，英国皇家武装力量与英王、政府和人民的一对三的关系。

中国让孙大炮之流的逗逼差点折腾咽气，要不是TG大救星连祖宗的地盘都守不住！有东突斯坦、有大藏区、有大蒙古国，回族在宁夏建国，壮族在广西建国。南北方派系械斗，刷下限的逗逼们执政，一盘散沙。
TG的执政地位是历史的选择，是中华民族真正的幸运，注定要引领有着悠久天朝历史，近代历经磨难而又生生不息的中华民族走向民族复兴的梦想彼岸。
以下是本小史经典发言：2015，GDP总量超美国；2025，人均GDP超美国，信不信由你，走着瞧。
没事多看看金灿荣老师的教诲，受益非浅。人均GDP超美国之前，宪政连提都不要提，空中楼阁！

你问得好，根据宪法的确如此，但是宪法增修条文说明了“自由地区和大陆地区”，台湾同时制定《两岸人民关系条例》，规定国家官员由“自由地区人民直接选举”，实务上台湾已经对大陆没有实际管辖权，中华民国宪法无法在大陆施行，故大陆地区人民也无法履行宪法上之权利义务，如依法律纳税的义务。

黑暗梦魇精灵 发表于 2014-3-17 23:56
所谓的“中华民国”宪法还规定大陆是中华民国领土呐！那我是不是也享有作为“中华民国”公民的一切权利啊

你问得好，根据宪法的确如此，但是宪法增修条文说明了“自由地区和大陆地区”，台湾同时制定《两岸人民关系条例》，规定国家官员由“自由地区人民直接选举”，实务上台湾已经对大陆没有实际管辖权，中华民国宪法无法在大陆施行，故大陆地区人民也无法履行宪法上之权利义务，如依法律纳税的义务。

我读宪法第一编就读到历史，比较以上宪法，中华人民共和国，大清和苏联的宪法大纲都开宗明义说明共X党或 ...
无语了。。还是先拜托你把中国宪法读熟了 有个大概的了解再出来发表你的高级见解好么

露猪太可笑了，宪法制定是一回事，执行又是另一回事，你崇拜的民国宪法，人人平等，法律上一律平等，真的执行了吗？不要说民国了，就连某些奴才的主子国，号称民主的国度也没做到

宪法中还有一条你看到看到了吗 中华人民共和国的一切权利属于人民

我捞我捞我捞捞~

话说 举报有奖吗？

第一章　总纲
第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

请问楼主所说的gcd领导的在哪

捞啊捞，我开心的捞

再捞一分
版主再不来我继续捞啦！

然后呢？




----------------------

小白法律生 发表于 2014-3-17 23:47
中国历史上最差的宪法就是大清的《钦定宪法大纲》规定：“大清皇帝统治大清帝国万世一系，永永尊戴”

最 ...
46年法统？ 确立了反动独裁、积极内战的统治体系。结果就是军事上失败、政治上失败。
宪政不仅仅需要宪法，还需要很多东西。

北洋水师提督 发表于 2014-3-18 00:01
求论述英王的法律地位，英国皇家武装力量与英王、政府和人民的一对三的关系。
英国是不成文宪法国家，跟中国的制度不一样，宪法由不同的法律如”大宪章“，＂人生保护令”组成，没有说明英女王地位的宪法

黑暗梦魇精灵 发表于 2014-3-18 00:04
第一章　总纲
第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 ...
他要是哪怕看过宪法一眼就不会在这里扯淡了。

哈哈，选择性无视一些楼层了，哈哈，真逗。