超级军网一座电磁导轨炮超过一个舰载机联队F/A-18在320km火力范 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:12:55
据美国武器效能专家研究，一座6～12发／每分的导轨炮与一个舰载机联队f/a18飞机在320千米火力范围支援能力比较表明，在战斗最初8小时中，电磁导轨炮发射的弹药量达到飞机投放弹药量的2倍，打击目标数是后者的10倍。此外，舰载机飞行员需冒着生命危险，而且飞机到达目标区域需要较长时间，弹药载量也受航母甲板空间限制。因此，电磁导轨炮在其射程内具有明显优势。（摘抄自＜现代舰船＞第四期）
电磁炮对地战列舰满塞！
当然不能代替舰载机全部作用，但是可以拓展海上火力支援的作战空间，实施对陆地纵深目标的打击。可以取代战术空中支援飞机的部分使命，使航空母舰载机更多的执行远程打击和制空任务。
并不是要取代航母，而是加强支援能力。批驳航母无用论的同学， 请发言前看清楚。
据美国武器效能专家研究，一座6～12发／每分的导轨炮与一个舰载机联队f/a18飞机在320千米火力范围支援能力比较表明，在战斗最初8小时中，电磁导轨炮发射的弹药量达到飞机投放弹药量的2倍，打击目标数是后者的10倍。此外，舰载机飞行员需冒着生命危险，而且飞机到达目标区域需要较长时间，弹药载量也受航母甲板空间限制。因此，电磁导轨炮在其射程内具有明显优势。（摘抄自＜现代舰船＞第四期）
电磁炮对地战列舰满塞！
当然不能代替舰载机全部作用，但是可以拓展海上火力支援的作战空间，实施对陆地纵深目标的打击。可以取代战术空中支援飞机的部分使命，使航空母舰载机更多的执行远程打击和制空任务。
并不是要取代航母，而是加强支援能力。批驳航母无用论的同学， 请发言前看清楚。
舰载机联队不单单只执行对地任务那么简单..............
任务弹性方面舰载机联队也比电磁炮强...........
任务弹性方面舰载机联队也比电磁炮强...........
如果碰上飞机群呢
电磁炮好是好，但还是无法代替远程导弹和战机
对空放3式开花弹
在海平面大气层里面飞，如果n倍音速，估计炮弹都化了吧
1倍音速算上1000km/h，如果300km的话，即便10倍音速的炮弹，也要飞上个两分钟吧，也就能轰轰碉堡
1倍音速算上1000km/h，如果300km的话，即便10倍音速的炮弹，也要飞上个两分钟吧，也就能轰轰碉堡
SV-51r 发表于 2011-3-9 15:23 
当然不能代替舰载机全部作用，但是可以拓展海上火力支援的作战空间，实施对陆地纵深目标的打击。可以取代战术空中支援飞机的部分使命，使航空母舰载机更多的执行远程打击和制空任务。
以前没想到电磁炮对地支援能力这么强。
当然不能代替舰载机全部作用，但是可以拓展海上火力支援的作战空间，实施对陆地纵深目标的打击。可以取代战术空中支援飞机的部分使命，使航空母舰载机更多的执行远程打击和制空任务。
以前没想到电磁炮对地支援能力这么强。
回复 6# greatiliad
因此，这玩意只能打击固定的陆地目标，海上目标没有固定不动等着挨打的，因此，海战毫无意义。
空战更没任何意义。远距离打击的话，等炮弹飞到了，舰艇稍微一移动，炮弹就抓瞎了。;P
除非是制导炮弹，而且能跟着军舰跑，这显然不大可能。
因此，这玩意只能打击固定的陆地目标，海上目标没有固定不动等着挨打的，因此，海战毫无意义。
空战更没任何意义。远距离打击的话，等炮弹飞到了，舰艇稍微一移动，炮弹就抓瞎了。;P
除非是制导炮弹，而且能跟着军舰跑，这显然不大可能。
能完全替代导弹的功能吗
能用来进行纵深打击么？
greatiliad 发表于 2011-3-9 15:37
ddg1000性能指标：弹重15千克，初速2500米／秒，射速6～12发／秒，寿命3000发，炮口动能64兆焦，炮弹射出大气层并在20秒内重入大气层命中320千米处目标。
当然，愿望是美好的，现实是残酷的，需要几十年去完善…
ddg1000性能指标：弹重15千克，初速2500米／秒，射速6～12发／秒，寿命3000发，炮口动能64兆焦，炮弹射出大气层并在20秒内重入大气层命中320千米处目标。
当然，愿望是美好的，现实是残酷的，需要几十年去完善…
railgun是廉价的远程打击工具
回复 10# 大地之灵
不大可能，除非射程超过1000千米，这样战列舰才会不那么危险，否则哪个战列舰敢到人家300公里处射炮弹，威尔士亲王号的悲剧还会再上演，战列舰难以抵御岸基飞机和反舰导弹的攻击，就是大靶子。除非有很多航母掩护，但这又没意义了，有那么多航母，为啥不用，用战列舰靠近到300千米处射炮弹，那岂不是让战列舰去送死。;P
这东西，也就适合欺负欺负海空很弱很弱的小国，对付大国，还得靠航母编队和射战斧才行。:D
不大可能，除非射程超过1000千米，这样战列舰才会不那么危险，否则哪个战列舰敢到人家300公里处射炮弹，威尔士亲王号的悲剧还会再上演，战列舰难以抵御岸基飞机和反舰导弹的攻击，就是大靶子。除非有很多航母掩护，但这又没意义了，有那么多航母，为啥不用，用战列舰靠近到300千米处射炮弹，那岂不是让战列舰去送死。;P
这东西，也就适合欺负欺负海空很弱很弱的小国，对付大国，还得靠航母编队和射战斧才行。:D
回复 8# 激情燃烧的岁月
陆战队的最爱…
快速打击时间短，便宜。
陆战队的最爱…
快速打击时间短，便宜。
回复 大地之灵
不大可能，除非射程超过1000千米，这样战列舰才会不那么危险，否则哪个战列舰敢到人家300 ...
激情燃烧的岁月 发表于 2011-3-9 15:51
呵呵，就是海湾战争时依阿华的作用。响应速度快，而且便宜。战斧完成发射准备需要十几分钟，舰载机接到命令到弹射升空需要十分钟，加上飞行时间，击中200海里外目标需几十分钟，电磁炮只需不到十分钟。美军将炮弹成本控制在10000美元内，制导gps/ins费用3000美元内，比导弹便宜许多…当然技术难度很大很大。
回复 大地之灵
不大可能，除非射程超过1000千米，这样战列舰才会不那么危险，否则哪个战列舰敢到人家300 ...
激情燃烧的岁月 发表于 2011-3-9 15:51
呵呵，就是海湾战争时依阿华的作用。响应速度快，而且便宜。战斧完成发射准备需要十几分钟，舰载机接到命令到弹射升空需要十分钟，加上飞行时间，击中200海里外目标需几十分钟，电磁炮只需不到十分钟。美军将炮弹成本控制在10000美元内，制导gps/ins费用3000美元内，比导弹便宜许多…当然技术难度很大很大。
回复 15# krasic
大国打小国的玩物，小国打大国，或者大国打大国等于废物。:D
大国打小国的玩物，小国打大国，或者大国打大国等于废物。:D
krasic 发表于 2011-3-9 15:20
320千米欺负一下弱国还行，对付强国的话，对方用反炮兵雷达测出轨道炮的位置，扔出一堆巡航导弹或者反舰弹道导弹反击，那就杯具了。
而且，炮弹最多也就百十公斤重，打硬目标还是不行的。炮弹制导问题也不易解决，因为发射时加速度太大。
320千米欺负一下弱国还行，对付强国的话，对方用反炮兵雷达测出轨道炮的位置，扔出一堆巡航导弹或者反舰弹道导弹反击，那就杯具了。
而且，炮弹最多也就百十公斤重，打硬目标还是不行的。炮弹制导问题也不易解决，因为发射时加速度太大。
激情燃烧的岁月 发表于 2011-3-9 15:55
多希望有这神器轰台湾呐，便宜的拆迁方式…
多希望有这神器轰台湾呐，便宜的拆迁方式…
duanyao 发表于 2011-3-9 15:59
当然是掌握制空制海权后的产物，支援登陆用的，你说呢？
动能弹，相当于陨石砸，坚固工事够用了
当然是掌握制空制海权后的产物，支援登陆用的，你说呢？
动能弹，相当于陨石砸，坚固工事够用了
电磁炮武库舰？战列舰的复活？
激情燃烧的岁月 发表于 2011-3-9 15:51
对地的电磁炮成熟的时候，激光武器或者对空的电磁武器也基本成熟了
对地的电磁炮成熟的时候，激光武器或者对空的电磁武器也基本成熟了
krasic 发表于 2011-3-9 16:03
动能弹是有问题的，如果是无制导的，320km的散布会大得惊人，啥都打不到。
如果有制导，那就不能做成重金属长杆弹，在大气中速度会急剧衰减，且不说射程还能不能保证，就是到达目标，存速也不大了。弹重才15千克，能砸什么“坚固工事”啊？威力能不能超过坦克炮都难说。
而且15千克的炮弹，能装下什么样的制导装置呢？也就是惯导和GPS，末制导不用想了。
动能弹是有问题的，如果是无制导的，320km的散布会大得惊人，啥都打不到。
如果有制导，那就不能做成重金属长杆弹，在大气中速度会急剧衰减，且不说射程还能不能保证，就是到达目标，存速也不大了。弹重才15千克，能砸什么“坚固工事”啊？威力能不能超过坦克炮都难说。
而且15千克的炮弹，能装下什么样的制导装置呢？也就是惯导和GPS，末制导不用想了。
航母无用论，电磁炮对地战列舰万能，MD经典的忽悠又开始了。
krasic 发表于 2011-3-9 16:03
即便你掌握沿海的制空制海权，也并不能保证压制内陆的巡航导弹、弹道导弹发射车，导弹的射程要大得多。
即便你掌握沿海的制空制海权，也并不能保证压制内陆的巡航导弹、弹道导弹发射车，导弹的射程要大得多。
duanyao 发表于 2011-3-9 16:36
有一种射击叫覆盖射击，有一种弹种叫子母弹，惯导和GPS就足够了。炮战时代海军表示5%命中已经很满意了，而且谁说到时候弹重才15千克，那是不可能的
有一种射击叫覆盖射击，有一种弹种叫子母弹，惯导和GPS就足够了。炮战时代海军表示5%命中已经很满意了，而且谁说到时候弹重才15千克，那是不可能的
电磁炮又没有后坐力，安在飞机上岂不更好。当然，能源是个问题
岳麓惊行 发表于 2011-3-9 16:46
不可能没有后坐力吧？动量是守恒的。
不可能没有后坐力吧？动量是守恒的。
有一种射击叫覆盖射击，有一种弹种叫子母弹，惯导和GPS就足够了。炮战时代海军表示5%命中已经很满意了，而 ...
xj2000 发表于 2011-3-9 16:46
覆盖射击，320km外无制导的精度也是远远不够的。而且发射的不是榴弹，是穿甲弹，不直接命中基本没有效果。
子母弹不可能，一是迎风面积太大，会急剧减速，二是很难承受发射时的极高过载。
15kg的数据是楼主提供的，见11楼。你觉得不对，给出依据吧。
最后，现在不是海军炮战时代了，只有5%命中的话，可以吹“一座电磁炮超过一个舰载机联队”吗？:D
有一种射击叫覆盖射击，有一种弹种叫子母弹，惯导和GPS就足够了。炮战时代海军表示5%命中已经很满意了，而 ...
xj2000 发表于 2011-3-9 16:46
覆盖射击，320km外无制导的精度也是远远不够的。而且发射的不是榴弹，是穿甲弹，不直接命中基本没有效果。
子母弹不可能，一是迎风面积太大，会急剧减速，二是很难承受发射时的极高过载。
15kg的数据是楼主提供的，见11楼。你觉得不对，给出依据吧。
最后，现在不是海军炮战时代了，只有5%命中的话，可以吹“一座电磁炮超过一个舰载机联队”吗？:D
我觉得这就是变形的武库舰的忽悠...
因为想一下，如果把轨道炮改成导弹，不一样有这样的说法...
发射下导弹就行了，还不用死飞行员...
因为想一下，如果把轨道炮改成导弹，不一样有这样的说法...
发射下导弹就行了，还不用死飞行员...
傻货满天飞 发表于 2011-3-9 17:02
轨道炮射程、威力、精度、多用途都不如导弹，可能唯一的优点是便宜（说是这么说，实际未必），但是不能很好完成任务的武器，再便宜又有什么意义？
轨道炮射程、威力、精度、多用途都不如导弹，可能唯一的优点是便宜（说是这么说，实际未必），但是不能很好完成任务的武器，再便宜又有什么意义？
电磁炮最大的问题在于是美帝搞成的 不是土鳖 所以才会被说的这么没用
achtung 发表于 2011-3-9 17:30
第一，电磁炮还没有搞成。
第二，电磁弹射器怎么没有被说“没用”，倒是反航母弹道导弹经常被说“没用”。
第一，电磁炮还没有搞成。
第二，电磁弹射器怎么没有被说“没用”，倒是反航母弹道导弹经常被说“没用”。
不是没用，而是说没有说的那么好...
我经常发现MD把许多先进武器开始的时候都说的完美无缺，后来真用上的时候发现，也就那样。
我经常发现MD把许多先进武器开始的时候都说的完美无缺，后来真用上的时候发现，也就那样。
再次摸摸克拉稀奇
回复 1# krasic
注意打击距离，另外目前的电磁炮技术是不足以让BB复活的，蛋定、蛋定:D
注意打击距离，另外目前的电磁炮技术是不足以让BB复活的，蛋定、蛋定:D
回复 1# krasic
首先舰载机不是只执行对地攻击任务的
其次，大黄蜂作战半径就比这个大多了。。。。。
首先舰载机不是只执行对地攻击任务的
其次，大黄蜂作战半径就比这个大多了。。。。。
duanyao 发表于 2011-3-9 16:36
TG的DF21D号称2000km误差40m这个只有320km绝对能保证误差10米左右
TG的DF21D号称2000km误差40m这个只有320km绝对能保证误差10米左右
BB时代又回来了
日德兰再现
日德兰再现
只有欺负小国才有意义，哪个大国会让你在300公里外安然打8小时？
15KG的高初速动能弹丸制导，发明家不少啊