日本算什么?我们的目标是东帝汶!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 20:13:40
“中国综合国力已经超越日本!”
           社科院發表實測報告 全球排第六中國社科院昨日發布的國際形勢黃皮書《2006年﹕全球政治與安全報告》認為,中國的綜合國力在世界主要大國中排名第六位,已經超越日本。該報告公布全球八個主要大國的綜合國力(經濟、外交、軍事和資源)實測結果,前五名排列順序為美英俄法德。其中美國的各項國力指標遙遙領先其他大國。 黃皮書首次對主要大國的經濟力、外交力、軍事力和國力資源、政府調控力等進行分析,作出綜合國力的排名。


中國國力結構不均衡
報告認為,排名第六的中國,國力資源發展優勢在於擁有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境、穩中求進的政府政策方針等等﹔劣勢在於落後的技術水準,勞動力品質低,資訊力落後,支援創新體系的制度、環境和基礎設施不配套,整體上國力資源處於落後的位置。


 在中國國力系統中,外交力、軍事力較強,政府調控力排在第四,經濟力排在第六,而國力資源只高於俄羅斯與印度,國力結構不均衡。


 報告認為,
美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位,綜合國力遙遙領先,顯示了超強的國力﹔
英國排在第二,在資本力、資訊力、人力資本和技術力上有一定的優勢,在自然資源上水準一般。
 俄羅斯排名第三,但各種力量極不均衡。國力資源中只有自然資源處於一定的優勢,而在技術力、人力資本、資本資源和資訊力上都處於劣勢﹔
法國排名第四,其國力資源排在第六位,科技力和人力資本一般,資本力、資訊力較強。
德國排名第五,國力系統中,國力資源排在第五位,技術水準整體比較較高,排在美日之後,處於第三。
英國第二 日本第七
日本排名第七。國力資源很強,僅次於美國,除自然資源外,所有項目都排在較高的位置。

 加拿大排在第八位,其在自然資源上有相當的優勢,其他資源基本排在中等或偏下的位置,加拿大在技術上相對落後韓國國力,只高於印度。印度在國力資源中,除了自然資源排在第五位外,其他方面都處於劣勢,整體上是大國中最弱的。

 “中国综合国力已经超越日本!”
           社科院發表實測報告 全球排第六中國社科院昨日發布的國際形勢黃皮書《2006年﹕全球政治與安全報告》認為,中國的綜合國力在世界主要大國中排名第六位,已經超越日本。該報告公布全球八個主要大國的綜合國力(經濟、外交、軍事和資源)實測結果,前五名排列順序為美英俄法德。其中美國的各項國力指標遙遙領先其他大國。 黃皮書首次對主要大國的經濟力、外交力、軍事力和國力資源、政府調控力等進行分析,作出綜合國力的排名。


中國國力結構不均衡
報告認為,排名第六的中國,國力資源發展優勢在於擁有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境、穩中求進的政府政策方針等等﹔劣勢在於落後的技術水準,勞動力品質低,資訊力落後,支援創新體系的制度、環境和基礎設施不配套,整體上國力資源處於落後的位置。


 在中國國力系統中,外交力、軍事力較強,政府調控力排在第四,經濟力排在第六,而國力資源只高於俄羅斯與印度,國力結構不均衡。


 報告認為,
美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位,綜合國力遙遙領先,顯示了超強的國力﹔
英國排在第二,在資本力、資訊力、人力資本和技術力上有一定的優勢,在自然資源上水準一般。
 俄羅斯排名第三,但各種力量極不均衡。國力資源中只有自然資源處於一定的優勢,而在技術力、人力資本、資本資源和資訊力上都處於劣勢﹔
法國排名第四,其國力資源排在第六位,科技力和人力資本一般,資本力、資訊力較強。
德國排名第五,國力系統中,國力資源排在第五位,技術水準整體比較較高,排在美日之後,處於第三。
英國第二 日本第七
日本排名第七。國力資源很強,僅次於美國,除自然資源外,所有項目都排在較高的位置。

 加拿大排在第八位,其在自然資源上有相當的優勢,其他資源基本排在中等或偏下的位置,加拿大在技術上相對落後韓國國力,只高於印度。印度在國力資源中,除了自然資源排在第五位外,其他方面都處於劣勢,整體上是大國中最弱的。

这和东帝汶有什么关系?
JS,JS楼主睡觉了吧
我要看东帝汶。
<STRONG>我们的目标是东帝汶 ??</STRONG>
东帝汶关我们什么事啊?
可以利用东帝汶在东南亚和澳大利亚之间打太极!
是啊!!好奇怪!
真是一行白鸬上青天,离题万里了!
<P>东帝汶?似乎与主题无关!</P>