T-50进气道凹槽的新看法

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 21:21:16

一是空战环境不同造成的设计思想不同。F22是进攻为主，必须通过严密地空导弹的防御，而T-50还是侧重防守，因此面对的主要是正前方的F22和高空的预警机。从高空的预警机的角度来看，尤其在从正前方，T-50与F22的隐身效果应该差不多，甚至由于垂尾更小，隐身性能可能更好。
二是随着新型发动机的推出，T-50进气道凹槽有可能进一步填补，或者说随着内置武器弹仓的安装有可能部分填补。。一是空战环境不同造成的设计思想不同。F22是进攻为主，必须通过严密地空导弹的防御，而T-50还是侧重防守，因此面对的主要是正前方的F22和高空的预警机。从高空的预警机的角度来看，尤其在从正前方，T-50与F22的隐身效果应该差不多，甚至由于垂尾更小，隐身性能可能更好。
二是随着新型发动机的推出，T-50进气道凹槽有可能进一步填补，或者说随着内置武器弹仓的安装有可能部分填补。。

气动改变都是要进过风洞吹风的，你这样YY不符合科学发展观哟。

说白了就是懒得设计直接用su27的

战斗机的飞行高度可比预警机飞得高呀{:jian:}大不了22和其他预警机超低空，毛5原形毕露呀。{:jian:}

由于地球是曲面的，从地平线的毛5出来一露头那可怜的进气道和腹股沟就暴露了{:jian:}毛芬党继续YY给毛5打圆场。{:jian:}

嗯，很多人眼睛里里都装了RCS 计算的全套本构方程和无数种边界条件设置，计算能力超过绝对超过CRAY最新的HPC。

同时眼睛就是前处理器，完成目测输入，然后又是后处理器，完成结果输出。需要时间：一睁眼，一闭眼。

JSTCVW09CD 发表于 2011-3-9 08:58

毛委员承认不，要填平T50的肚子，在气动这么大的变化下需要吹风不？

langge945 发表于 2011-3-9 08:59

你是目测CFD+结构强度设计党。

本菜说的是目测RCS党。

没说你，莫激动！

毛委员打肿脸充胖子为本国吹嘘不遗余力呀，说说大毛给你多少钱，不会是5卢布吧？{:jian:}如果每月你给我1000元人民币，我也替你吹{:jian:}

猛禽斯基先把进气道搞定再说隐身吧。

lid1811 发表于 2011-3-9 08:22

正面距离f-22也还差的很远的，先挡住进气口风扇吧。

赶工赶出来的，关键是拿到项目资金再说。

这个东西反正是骗钱的，老毛子懒得搞

lid1811 发表于 2011-3-9 08:22

如果说让TG解释这个鸭子的问题，T50就得解释那个可动边条和进气道的问题，当然，或许根本不用对眼盘结论进行解释。

杯具的沟槽

说白了就是懒得设计直接用su27的

杯具的沟槽
涡轮发表于 2011-3-9 12:01

猛禽斯基深情表示“姐比的是乳沟”

杯具的沟槽
涡轮发表于 2011-3-9 12:01

猛禽斯基深情表示“姐比的是乳沟”

回复 17# herolong
------------
到底是乳沟还是腹股沟呀？看来毛鸡是母子呀，20有两个大奶罩，也是雌性，就22屁股底下有个拦阻钩子是雄的{:jian:}

YF-23表示自己的臀部比谁都翘，就是胸部几乎平的……

amezard 发表于 2011-3-9 21:13

------------
23后期大改进气口装两个大奶罩了，其实23的隐身的各方向性是最均衡的，特别是后向隐身设计。{:jian:}

dengqing 发表于 2011-3-9 21:22

F23EMD？更是浮云了啊{:jian:}

没办法，23设计得太迷人了，加上DSI两个大奶罩，再加上那销魂的翘臀后庭菊花，真是女人中的尤物，黑色爵士后夫人{:shui:}

让T50填平的想法就跟J10双发上舰一样无聊
这种YY可能会一直有人问，但是毫无意义

进气道下沿和机头光学设备才是T50定位下需要着重处理的部分，很多细节处理也要加强

也就是个苏27改型

T-50进气道凹槽的新看法对T－50的一些看法关于针对俄罗斯T-50的体积的看法 T-50 进气道正面步兵新图对03的新看法对新军服的看法对新航母的看法 T-50的可动边条前缘和气动分析以及对J-20气动的看法。对SU-35和T-50以及由莫斯科航展引出的一些看法对J-20和T-50研制进度的个人看法。看看俄国T-50的新视频, 注意各个细节 T-50将装备新的K-77导弹。