我军引进的苏27已于2009年就开始延寿,《简氏周刊》硬伤 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:54:04
最近惊闻著名的国际性军事杂志--《简氏周刊》竟然也听信路边社消息传播谣言说我空军引进的苏27战机已大批退役!这显然与事实严重不符,也和我军的装备使用习惯严重不符!
碰巧手头有篇论文正是关于我军苏27战机延寿的技术总结,借此机会节选关键部分希望能有助于还真相于大白。
文章的名称如下:


延寿项目的开始时间:2004年


苏27飞机的寿命时间是2000小时


俄方定寿存在的问题


我方延寿方案的关键点:
及时捕捉到外方未能及时捕捉到的疲劳裂纹




我方延寿的时机


延寿的成果
(文章收录于2009年9月)




最后附上全文PDF:苏27延寿.rar(98.07 KB, 下载次数: 44)












最近惊闻著名的国际性军事杂志--《简氏周刊》竟然也听信路边社消息传播谣言说我空军引进的苏27战机已大批退役!这显然与事实严重不符,也和我军的装备使用习惯严重不符!
碰巧手头有篇论文正是关于我军苏27战机延寿的技术总结,借此机会节选关键部分希望能有助于还真相于大白。
文章的名称如下:

ys.jpg (33.76 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2014-7-6 23:27 上传



延寿项目的开始时间:2004年

y2.jpg (33.69 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2014-7-6 23:33 上传



苏27飞机的寿命时间是2000小时

y3.jpg (86.41 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2014-7-6 23:38 上传



俄方定寿存在的问题

y4.jpg (29.87 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2014-7-6 23:51 上传



我方延寿方案的关键点:
及时捕捉到外方未能及时捕捉到的疲劳裂纹

y11.jpg (58.69 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2014-7-7 00:08 上传


y12.jpg (34.65 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2014-7-7 00:09 上传



我方延寿的时机

y13.jpg (28.16 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2014-7-7 00:11 上传



延寿的成果
(文章收录于2009年9月)

y21.jpg (117.63 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2014-7-7 00:17 上传




最后附上全文PDF:苏27延寿.rar(98.07 KB, 下载次数: 44)2014-7-7 00:54 上传点击文件名下载附件












这个值得暂一个,而且对国产11系列的全寿命改进设计有很大的指导意义,可以尽是避免进口飞机与生俱来的弱点。
这项研究很有意义,说明27系列已经基本吃透了
这个太值得赞了~
科学分析,科学实践才能够出成果,

赞扬!!
原装Su-27系列寿命文中只有2000小时,

老实讲,他真不如MD的F-15系列划算,

F-15有差不多6000小时飞行寿命,看看差不多Su-27三倍寿命...
很好 能延寿一个是延长飞机寿命进一步发挥了飞机的应用价值 从另一个方面节省了大量资金
第二 说明我们对飞机的结构 启动 运动力学 等方面的认知更近了一步
2000小时大概要飞多少年?
每天造个谣 发表于 2014-7-7 13:44
2000小时大概要飞多少年?
你算嘛,92年第一批引进,到09年延寿时大约飞了1500小时。
攻击波 发表于 2014-7-7 13:50
你算嘛,92年第一批引进,到09年延寿时大约飞了1500小时。
一年飞了几十小时,不到100小时??

F15  27年飞12000小时
你这个文章更暴露了苏27寿命短的特质,俄罗斯给苏27定寿2000小时
cjdby_fans266 发表于 2014-7-7 13:24
原装Su-27系列寿命文中只有2000小时,

老实讲,他真不如MD的F-15系列划算,
关键是你引进得到吗。而且早期15好像是4000小时,也不是6000

cjdby_fans266 发表于 2014-7-7 13:24
原装Su-27系列寿命文中只有2000小时,

老实讲,他真不如MD的F-15系列划算,


应该某些方面来说F-15更划算吧?
各有各的优势嘛,不然马来西亚为啥没买F-15呢?
cjdby_fans266 发表于 2014-7-7 13:24
原装Su-27系列寿命文中只有2000小时,

老实讲,他真不如MD的F-15系列划算,


应该某些方面来说F-15更划算吧?
各有各的优势嘛,不然马来西亚为啥没买F-15呢?
6000小时的15可以用60年,真划算
heaven007 发表于 2014-7-7 13:57
一年飞了几十小时,不到100小时??

F15  27年飞12000小时
一天飞73分钟,27年如一日,这不是劳模是啥?
heaven007 发表于 2014-7-7 13:57
一年飞了几十小时,不到100小时??

F15  27年飞12000小时
如果歼11装备之前老27是每年100小时的话,那歼十一装备以后老27飞的会更少一点。
heaven007 发表于 2014-7-7 13:58
你这个文章更暴露了苏27寿命短的特质,俄罗斯给苏27定寿2000小时
其实就是毛子的大修水平不行,不能在大修及日常维护中及时发现应该发现的疲劳裂纹,最终导致机体寿命提前。
红海mini 发表于 2014-7-7 14:19
一天飞73分钟,27年如一日,这不是劳模是啥?
一年飞400小时,很多吗?难道像某国一样,每年飞行不到50小时?

难道每天飞一架次?每次70分钟?还是每个星期飞3架次,每架次3小时?


攻击波 发表于 2014-7-7 14:24
其实就是毛子的大修水平不行,不能在大修及日常维护中及时发现应该发现的疲劳裂纹,最终导致机体寿命提前 ...
是那么简单吗?苏27怎么延寿能到F15 12000小时的寿命?
设计寿命就短,和维修有什么关系
攻击波 发表于 2014-7-7 14:24
其实就是毛子的大修水平不行,不能在大修及日常维护中及时发现应该发现的疲劳裂纹,最终导致机体寿命提前 ...
而且你对飞机大修和寿命的基本关系都没搞明白

你觉得那些飞了半个多世纪的B52,U2,甚至是二战时期的C47,现在还有在飞的,你觉得他们到寿了没有?
heaven007 发表于 2014-7-7 14:26
一年飞400小时,很多吗?难道像某国一样,每年飞行不到50小时?

难道每天飞一架次?每次70分钟?还是 ...
北约要求年飞行180-250小时,这位劳模干了双倍的活。兔子现在是必须达到190以上。以前低于50。
heaven007 发表于 2014-7-7 14:30
是那么简单吗?苏27怎么延寿能到F15 12000小时的寿命?
设计寿命就短,和维修有什么关系
我讲的是纵比,指的是27本身的寿命潜力问题。
你讲的是横比,所谓F15寿命12000小时我没有研究过,你有研究的话希望能提供点权威资料来分享一下!
你这个帖子就暴露了3点

1,苏27设计定寿只有2000
2,我军每年训练飞行时间不到100小时
3,楼主不了解大修和设计寿命的关系

2014-7-7 14:41 上传

另外开战斗机升空,不是去逛街,必须按规定作过载训练,3个小时谁吃得消,你绕操场连续跑3小时试试。
heaven007 发表于 2014-7-7 14:37
而且你对飞机大修和寿命的基本关系都没搞明白

你觉得那些飞了半个多世纪的B52,U2,甚至是二战时期的C47 ...
你真会扯,拿轰炸机、侦察机跟战斗机比寿命,也不看看飞行时间、飞行强度上有没有可比性
攻击波 发表于 2014-7-7 14:43
你真会扯,拿轰炸机、侦察机跟战斗机比寿命,也不看看飞行时间、飞行强度上有没有可比性
你还是没明白怎么回事

轰炸机,运输机的寿命就是无限的?飞了60年都不到寿?
战斗机也是一样的,六十年代的F4,F5也有在服役的,你认为他们每到寿?
2014-7-7 14:46 上传



F15服役三十多年,机队寿命又不是查不到,能别张嘴就来么?
heaven007 发表于 2014-7-7 14:39
你这个帖子就暴露了3点

1,苏27设计定寿只有2000
2000年前飞行小时数少的可怜
最近几年连歼7师平均小时数到100了
heaven007 发表于 2014-7-7 14:39
你这个帖子就暴露了3点

1,苏27设计定寿只有2000
你大概很清楚F15的12000小时是设计寿命对吧
按照科研任务计划要能将原装货的飞行寿命时间延长个1倍那就是很了不起的成就了
其实就是毛子的大修水平不行,不能在大修及日常维护中及时发现应该发现的疲劳裂纹,最终导致机体寿命提前 ...
看看印度的米格21,都多少年了,人还好好的,飞机寿命这个东西真不好说
就是延寿到4000小时,早期的SU-27也达到大批退役的时候。
山人五四 发表于 2014-7-7 16:22
就是延寿到4000小时,早期的SU-27也达到大批退役的时候。
09年才开始延寿的,5年就能飞完寿命?
heaven007 发表于 2014-7-7 14:30
是那么简单吗?苏27怎么延寿能到F15 12000小时的寿命?
设计寿命就短,和维修有什么关系
大毛刚把SU27量产型搞定,还没来得及做深挖掘,苏联就垮掉了。 后来的苏霍伊靠着兔子小日子过得去,哪有闲心给本家空军搞砸饭碗的延寿,反正连着十多年大毛空军的订货是一只手都能数来的。。。
   话说回免子,金属探伤这门手艺学得还不错,既然747和八爷能用,那拿SU27试试也是自然而然的事。。
攻击波 发表于 2014-7-7 16:31
09年才开始延寿的,5年就能飞完寿命?
文章没有明说09年是对哪一年服役的哪个批次的SU-27实施延寿修理。
山人五四 发表于 2014-7-7 16:38
文章没有明说09年是对哪一年服役的哪个批次的SU-27实施延寿修理。
你不是挺会算的吗,你怎么不去算算哪来的新机去替换所谓的大批退役呢?


脚盆F15J/DJ在1985年前生产的无MIPS的不少于110架,最长的机体已经35年(有十几架),94年后至99年总共33架(F15J最晚是98年),最年轻的也有15年,目前具有MIPS及以上级的只有105架。所有总平均已经在25年之上,而最长飞行时间3000出头,绝大多数机体年均飞行时间100小时以下。姑且不论那些号称三代机年人均200小时的结论不知如何得出的,那平均寿命6000、8000甚至12000的说法更是令人怀疑,没有达到标称4500的2/3就已经开始掉零件了…… 换句话说还没大面积退役是因为飞得少。

脚盆F15J/DJ在1985年前生产的无MIPS的不少于110架,最长的机体已经35年(有十几架),94年后至99年总共33架(F15J最晚是98年),最年轻的也有15年,目前具有MIPS及以上级的只有105架。所有总平均已经在25年之上,而最长飞行时间3000出头,绝大多数机体年均飞行时间100小时以下。姑且不论那些号称三代机年人均200小时的结论不知如何得出的,那平均寿命6000、8000甚至12000的说法更是令人怀疑,没有达到标称4500的2/3就已经开始掉零件了…… 换句话说还没大面积退役是因为飞得少。
heaven007 发表于 2014-7-7 13:57
一年飞了几十小时,不到100小时??

F15  27年飞12000小时
特例,而非常态。
脚盆F15J/DJ在1985年前生产的无MIPS的不少于110架,最长的机体已经35年(有十几架),94年后至99年总共33架 ...
而最长飞行时间3000出头,绝大多数机体年均飞行时间100小时以下。
==========

求个出处~