中国的轰十首飞成功，没人谈，难道是PS的？

自上世纪70年代以来，中国一直在谋求研制战略轰炸机，但技术上一直没有突破，如轰6I和轰8战略轰炸机。以当时中国的技术水平，几乎在战略轰炸机所有方面都非常欠缺。经过近30年的技术积累，中国现今完全具备了设计研制战略轰炸机的能力。但战略轰炸机从设计到服役形成战斗力，需要一个十分漫长的过程。尤其中国在这方面还缺乏研制经验，从电子设备到发动机都得从头开始，一个环节的问题不解决就可能造成整个工程的延误。另一方面，中国还缺少使用战略轰炸机的经验，尤其是战术技法训练、协同配合、后勤保障维护等等。笔者以为，轰6K的研制一方面作为过渡机型满足当前战略形势的需要，另一方面就是为新一代战略轰炸机做技术及理论的研究。目前在陕西闫良西飞的生产车间里正生产着这一款轰炸机：具备高超音速的飞行速度，具备隐形的外壳以及气动布局，机身为黑色吸波材料制成，代号轰十，综合作战能力接近美军F117A，虽然和美军最新轰炸机相比仍落后，但按照内部人士的话说已经很不错了，外形很漂亮。

综上所述，笔者推测中国的轰10战略轰炸机设计可能首先满足隐身的要求。尽管近来有些人对飞机隐身提出了一些反面意见，但不可否认，自从F- 117首次参加实战以来，隐身飞机在战争中的作用越来越明显。在对南联盟的“联盟力量”军事行动中，2架B一2所取得的战果相当于越战时出动40架次F一 105、海湾战争时出动16架次F一117隐形战斗轰炸机取得的战果。F-117于去年开始从美国空军退役，这并不代表隐身时代的结束。作为第一代隐身作战飞机，F-1 17战斗轰炸机甚至B-2轰炸机都存在着难以克服的缺点，那就是过于强调隐身造成综合性能的下降，作战样式呆板，使用费用高、战术限制条件多等一系列问题。

不知是不是我火星了，还是说这个是PS的，大家认为这个是真的么？




自上世纪70年代以来，中国一直在谋求研制战略轰炸机，但技术上一直没有突破，如轰6I和轰8战略轰炸机。以当时中国的技术水平，几乎在战略轰炸机所有方面都非常欠缺。经过近30年的技术积累，中国现今完全具备了设计研制战略轰炸机的能力。但战略轰炸机从设计到服役形成战斗力，需要一个十分漫长的过程。尤其中国在这方面还缺乏研制经验，从电子设备到发动机都得从头开始，一个环节的问题不解决就可能造成整个工程的延误。另一方面，中国还缺少使用战略轰炸机的经验，尤其是战术技法训练、协同配合、后勤保障维护等等。笔者以为，轰6K的研制一方面作为过渡机型满足当前战略形势的需要，另一方面就是为新一代战略轰炸机做技术及理论的研究。目前在陕西闫良西飞的生产车间里正生产着这一款轰炸机：具备高超音速的飞行速度，具备隐形的外壳以及气动布局，机身为黑色吸波材料制成，代号轰十，综合作战能力接近美军F117A，虽然和美军最新轰炸机相比仍落后，但按照内部人士的话说已经很不错了，外形很漂亮。

综上所述，笔者推测中国的轰10战略轰炸机设计可能首先满足隐身的要求。尽管近来有些人对飞机隐身提出了一些反面意见，但不可否认，自从F- 117首次参加实战以来，隐身飞机在战争中的作用越来越明显。在对南联盟的“联盟力量”军事行动中，2架B一2所取得的战果相当于越战时出动40架次F一 105、海湾战争时出动16架次F一117隐形战斗轰炸机取得的战果。F-117于去年开始从美国空军退役，这并不代表隐身时代的结束。作为第一代隐身作战飞机，F-1 17战斗轰炸机甚至B-2轰炸机都存在着难以克服的缺点，那就是过于强调隐身造成综合性能的下降，作战样式呆板，使用费用高、战术限制条件多等一系列问题。

不知是不是我火星了，还是说这个是PS的，大家认为这个是真的么？