超级军网不懂就问，相比英美无人机的扁屁股，我鳖无人机的圆屁股 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:48:51
发现JJ样子都差不多啊，都是活脱脱一个小B2。
但是屁股貌似差别较大，英美的2个JJ和B2一样，是顺着机身曲线的扁屁股；利剑用的是大圆屁股，感觉推力比较大的样子。
会不会超音速性能更好？
发现JJ样子都差不多啊，都是活脱脱一个小B2。
但是屁股貌似差别较大，英美的2个JJ和B2一样，是顺着机身曲线的扁屁股；利剑用的是大圆屁股，感觉推力比较大的样子。
会不会超音速性能更好？
但是屁股貌似差别较大，英美的2个JJ和B2一样，是顺着机身曲线的扁屁股；利剑用的是大圆屁股，感觉推力比较大的样子。
会不会超音速性能更好？
发现JJ样子都差不多啊，都是活脱脱一个小B2。
但是屁股貌似差别较大，英美的2个JJ和B2一样，是顺着机身曲线的扁屁股；利剑用的是大圆屁股，感觉推力比较大的样子。
会不会超音速性能更好？
圆屁股，肯下蛋，扁屁股浮水好，说的是飞禽。
一句话 落后
永远的普鲁士 发表于 2014-7-7 08:13
一句话 落后
高大上的F35不也是圆屁股嘛？
一句话 落后
高大上的F35不也是圆屁股嘛？
CDNM 发表于 2014-7-7 08:19
高大上的F35不也是圆屁股嘛？
人家菊花要翻转的，技术还是毛子的，毛子会做能转的扁屁股那么高大上的东西么？
高大上的F35不也是圆屁股嘛？
人家菊花要翻转的，技术还是毛子的，毛子会做能转的扁屁股那么高大上的东西么？
国内刚开始玩票的原型机而已
我估计早晚也得扁
从阻力还有隐身角度都有优势
我估计早晚也得扁
从阻力还有隐身角度都有优势
其实我鳖用圆屁股也是不得已，有发动机用就不错了，还圆的扁的。
听说利剑用的是涡喷，是这样吗？
听说利剑用的是涡喷，是这样吗？
coolmaster 发表于 2014-7-7 08:24
其实我鳖用圆屁股也是不得已，有发动机用就不错了，还圆的扁的。
听说利剑用的是涡喷，是这样吗？
那明显不是RD-33么。。少将记错了，全村鹰用的是涡喷。。
其实我鳖用圆屁股也是不得已，有发动机用就不错了，还圆的扁的。
听说利剑用的是涡喷，是这样吗？
那明显不是RD-33么。。少将记错了，全村鹰用的是涡喷。。
楼主这是培养小号呢？扁屁股和圆屁股的区别不就是发动机不一样啊，等我兔换款发动机也用扁屁股。
圆圆的屁股好生养，而且好看！西方人的那个扁扁的不好看。
现成发动机就那样而已……
换正式的无加力版本就是扁的了，现在是将就着先用着。
扁是个设计趋势 tg之所以这样 无外乎两个原因 1是设计定型阶段 2是技术落后
其他的不好说，就隐身性肯定比他们差。而且你确定这种气动外形能超音速吗
。。从好的方面来说，这是带加力的RD33，搞不好是为了空中格斗
花动机的问题，有了新的成熟的一换就OK了。加力RD-33有点长！
不必讳言，其实主要就是落后
因为手里暂时没有无加力的RD93，早期的翔龙无人机用的是三角形尾喷口
要么 飞空还不完全 要么就是发动机减小推力损失 不管怎样迟早变成隐形的外观
利剑只是验证鸡，将来会变的。