不懂就问 ----潜艇碰撞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:32:26
http://news.ifeng.com/a/20160722/49516931_0.shtml#p=1
说伏击号与商船相撞了。-------这个这个
没有主动或者被动的雷达、声呐的报警、避让装置?
虽然不是很常见,但也是时不时的有类似报道。请问,科技发展到目前的阶段,周围环境感知系统很难吗?http://news.ifeng.com/a/20160722/49516931_0.shtml#p=1
说伏击号与商船相撞了。-------这个这个
没有主动或者被动的雷达、声呐的报警、避让装置?
虽然不是很常见,但也是时不时的有类似报道。请问,科技发展到目前的阶段,周围环境感知系统很难吗?
据说,这是执行一项演练,跟在商船后面隐藏自己,故意贴近的,就是刹车没控制好,撞上了。。。
这你应该问三哥,他们有经验。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-22 08:15
据说,这是执行一项演练,跟在商船后面隐藏自己,故意贴近的,就是刹车没控制好,撞上了。。。
那以前报道的美苏核潜艇相撞事故,又如何解释呢?
那以前报道的美苏核潜艇相撞事故,又如何解释呢?
这不是一码事,民用的货船不像军用的有减阻降噪处理,都是个大噪音源,意外撞上难度不小,而现在都是静音型核潜艇,相互的发现距离不到10千米,这还是理想条件,实际上水下条件千变万化,声音也不是直线传播的,所以反潜一直是个难题,现在我军最先进的反潜系统对抗老035都能出问题,甚至有次被摸到几百米内了,核潜艇之间的互相探测更麻烦了。。。
报道称这潜艇在执行下潜训练,离商船太近就撞了。可能是故意模拟紧急下潜,没有控制好吧。指挥塔被撞坏,商船没问题。
水兵:报告,潜望镜一片黑啥也看不见。
艇长:浮上去看看。
duang。。。。。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-22 11:39
这不是一码事,民用的货船不像军用的有减阻降噪处理,都是个大噪音源,意外撞上难度不小,而现在都是静音 ...
作为一个军盲,真的是不能理解。高科技发展到今天了,潜艇水下时,四周10公里、8公里内的,居然搞不清楚状况。
这要出去巡航、战斗,心里有多少底?
作为一个军盲,真的是不能理解。高科技发展到今天了,潜艇水下时,四周10公里、8公里内的,居然搞不清楚 ...
类似事件都是发生在航道或者渔场
作为一个军盲,真的是不能理解。高科技发展到今天了,潜艇水下时,四周10公里、8公里内的,居然搞不清楚 ...
水中的环境很特殊,电磁波传输不了很远就被水吸收了,只有声呐可以远距离传输,但声音的速度,抗干扰性相对很差。
追个尾,有甚大不了的。
作为一个军盲,真的是不能理解。高科技发展到今天了,潜艇水下时,四周10公里、8公里内的,居然搞不清楚 ...
所以需要水声测量船等长时间测绘,整出海底地图就方便了,在陌生水域就是那么危险,所以说反潜主要是软件的差距么,这个全球水声资料库的有无就是本质的差距。。。
紫罗兰3 发表于 2016-7-22 12:35
作为一个军盲,真的是不能理解。高科技发展到今天了,潜艇水下时,四周10公里、8公里内的,居然搞不清楚 ...
高科技发展到今天,就潜艇这块是特殊情况,不能目视,为了确保潜艇这种刺客不被发现,甚至只能打开被动声呐,一旦打开主动声呐,除非是近距离搏杀,不然离被击沉已经不远了,所以一般行驶只能靠被动声呐以及海图,况且从潜艇大规模应用,潜艇兵的阵亡率是最高的