超级军网关于南沙主权问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:45:58
网友的帖子http://lt.cjdby.net/thread-1084825-1-1.html是关于南沙主权。他认为“中国的理由是说从历史缘由来看，忽必烈派船队到达南沙了，也就是今天的曾母暗沙，从此就宣传这是TG的国土了，这就是依据，假如按照这个逻辑，哥伦布全球海航占据整个世界了.月球是美国的了”
看似有一定道理，可是，事实上，南沙诸岛自古就是中国人的领土，这是有足够的历史文献记录的。虽然离其他国家很近，但是不能成为其索取和侵占南沙的理由。所以，大家不要被他所欺骗，偏离了思维的轨道！因为，他的这个命题完全是一个伪命题！这个命题的基础是南沙地位历史未定论！网友的帖子http://lt.cjdby.net/thread-1084825-1-1.html是关于南沙主权。他认为“中国的理由是说从历史缘由来看，忽必烈派船队到达南沙了，也就是今天的曾母暗沙，从此就宣传这是TG的国土了，这就是依据，假如按照这个逻辑，哥伦布全球海航占据整个世界了.月球是美国的了”
看似有一定道理，可是，事实上，南沙诸岛自古就是中国人的领土，这是有足够的历史文献记录的。虽然离其他国家很近，但是不能成为其索取和侵占南沙的理由。所以，大家不要被他所欺骗，偏离了思维的轨道！因为，他的这个命题完全是一个伪命题！这个命题的基础是南沙地位历史未定论！
看似有一定道理，可是，事实上，南沙诸岛自古就是中国人的领土，这是有足够的历史文献记录的。虽然离其他国家很近，但是不能成为其索取和侵占南沙的理由。所以，大家不要被他所欺骗，偏离了思维的轨道！因为，他的这个命题完全是一个伪命题！这个命题的基础是南沙地位历史未定论！网友的帖子http://lt.cjdby.net/thread-1084825-1-1.html是关于南沙主权。他认为“中国的理由是说从历史缘由来看，忽必烈派船队到达南沙了，也就是今天的曾母暗沙，从此就宣传这是TG的国土了，这就是依据，假如按照这个逻辑，哥伦布全球海航占据整个世界了.月球是美国的了”
看似有一定道理，可是，事实上，南沙诸岛自古就是中国人的领土，这是有足够的历史文献记录的。虽然离其他国家很近，但是不能成为其索取和侵占南沙的理由。所以，大家不要被他所欺骗，偏离了思维的轨道！因为，他的这个命题完全是一个伪命题！这个命题的基础是南沙地位历史未定论！
实力决定一切 英国现在这么二流 还占着马岛呢
本来就是伪命题。
ps：英、法、西班牙、葡萄牙的殖民地是怎么来的，到现在还有吧
ps：英、法、西班牙、葡萄牙的殖民地是怎么来的，到现在还有吧
其实还应该说，MD是怎么来的....如果没有航海家，估计连MD都不存在..
MD登月球的时候本来是想说的，可惜那时候是冷战时期，太容易有矛盾，所以改变了那句话..
其实还应该说，MD是怎么来的....如果没有航海家，估计连MD都不存在..
MD登月球的时候本来是想说的，可惜那时候是冷战时期，太容易有矛盾，所以改变了那句话..
其实这个命题并不伪，国土完全是国力的体现，按照历史来说越南和菲律宾都是中国国土（明朝），按照历史来说美国曾经也是英国国土。就按今天美国宣扬月球是美国国土，也顶多只有中俄（加上欧洲）有资格质疑一下，“历史上”无非是强国比较好用的一个借口而已，南沙地位定不定是实力的角力，如果中国强大到美国那种程度，自然也就会懒到连理由也不想找，说是我的就是我的
说起来挺不讲理的，但是有实力就都是我的
WDLEZ 发表于 2011-3-6 08:46 
你的引用与南沙问题没有可比性。
越南在历史上是中国的藩属国（部分地方在一定时间内曾经是领土），不能说越南曾经是中国的领土。
至于月球之于美国领土，不要拿到这里说，应该拿到联合国去讨论。。。
你的引用与南沙问题没有可比性。
越南在历史上是中国的藩属国（部分地方在一定时间内曾经是领土），不能说越南曾经是中国的领土。
至于月球之于美国领土，不要拿到这里说，应该拿到联合国去讨论。。。
机械猴子啊 发表于 2011-3-6 09:15
实力就是实力，道理就是道理。俄罗斯侵占中国大量领土，也是有理有据的——条约。
实力就是实力，道理就是道理。俄罗斯侵占中国大量领土，也是有理有据的——条约。
我们的就是我们的，你们的也是我们的，不服就试试
一直以来都是咱们的后花园！~~~