复合材料使用目测党--这个80年代的机身复合材料重量比例 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:26:33


=============

4112.jpg

=============

4112.jpg
貌似不符合目测党的目测规则嘛
很帅!跟HKC们较真,不必。{:hao:}
搬运工的视力竟然这么差啊,这么明显的鸡头,机翼,平尾边缘上的绿色没看到。。还全黄色:D
业余分析员 发表于 2011-3-5 18:37


需要脑白金,自己去补去..............:D
:D 搬运工视力真不好哦,机身浅绿色看不到。。悲催啊
雅克41啊 35B的前辈之一啊
复合材料用到内部了。话说那时候的复合材料的质量不太敢直接用在外部蒙皮上
复合材料最主要的就是碳纤维。
黄皮不是防锈漆吗?什么时候黄皮变复合材料了?
个人认为在复合材料这块,TG和毛子还有差距
发动机这块更不用说
不知道为什么这么多人贬低T50
一来黄色未必不是复合材料,二来复合材料!=复合材料蒙皮,总之,楼主就是以非对非~~:sleepy:
111111111 发表于 2011-3-5 19:10


    super核潜艇因这个鸟事情被炸出来了?
风月傲雪 发表于 2011-3-5 19:23


    你把“复合材料”换成“钛合金”,本人无条件赞同;
复合材料运用,恐怕土鳖和俄人半斤八两,都不算特别好,但也有一定实力。
111111111 发表于 2011-3-5 19:10


    啊, 用在里面,用在主承力结构上?
绿林好汉 发表于 2011-3-5 19:50


    Hexcel在天津设厂估计不仅仅是供天津的波音合资公司吧

一来黄色未必不是复合材料,二来复合材料!=复合材料蒙皮,总之,楼主就是以非对非~~
ericcui1 发表于 2011-3-5 19:25



    一般看到的貌似是底漆

(主要是看看复合材料目测党的说法,透过底漆看材料的透视眼)

--
未命名.jpg
一来黄色未必不是复合材料,二来复合材料!=复合材料蒙皮,总之,楼主就是以非对非~~
ericcui1 发表于 2011-3-5 19:25



    一般看到的貌似是底漆

(主要是看看复合材料目测党的说法,透过底漆看材料的透视眼)

--
未命名.jpg
LZ好图啊。。。。还有黄皮未必不是
GE大神 发表于 2011-3-5 20:01


    你那里是否有41原型机的图? 黄皮的
搬运工的视力竟然这么差啊,这么明显的鸡头,机翼,平尾边缘上的绿色没看到。。还全黄色

LZ说话从来都是先拿可信的技术资料出来,倒是你们这些可笑的HKC根据八股牛皮文YY或是干脆凭空YY。
好多地方不是黄色的啊
你把“复合材料”换成“钛合金”,本人无条件赞同;
复合材料运用,恐怕土鳖和俄人半斤八两,都不算特别好,但也有一定实力。

复合材料得前掠翼地球上目前只有两家搞出来了,所以老哥不要脸皮太厚。


楼主还有图吗?这个首见啊

某新型歼击机树脂基复合材料使用量接近百分之三十?

楼主还有图吗?这个首见啊

某新型歼击机树脂基复合材料使用量接近百分之三十?
ymv5 发表于 2011-3-5 21:20
这个玩意有人前面探路发现是个坑了,TG弄个金属的知道什么滋味就行了,要是还花钱搞复合材料的脑子估计......................
这个玩意有人前面探路发现是个坑了,TG弄个金属的知道什么滋味就行了,要是还花钱搞复合材料的脑子估

金属的前掠翼?!你太有才了,太幽默了,HKC的脑子果然是特殊材料做的。你先去了解前掠翼对材料的苛刻要求再说吧。

复合材料得前掠翼地球上目前只有两家搞出来了,所以老哥不要脸皮太厚。
ymv5 发表于 2011-3-5 21:20



    土鳖没有搞过前掠翼,如同没有搞过变后掠翼、垂直起降固定翼一样,也许可以说明土鳖创新意识不够,却说明不了材料问题;
公认材料牛X的日本人,碳纤维复合材料世界第一的日本人,也没有搞过前掠翼(实机),对吧?
另外,搞过前掠翼(准确点,超音速前掠翼)的两家都没有将之应用到实际型号,可见这条路目前并不通畅。

最后,大家讨论技术问题,可以表明态度,用不着语气太冲,对吧?
复合材料得前掠翼地球上目前只有两家搞出来了,所以老哥不要脸皮太厚。
ymv5 发表于 2011-3-5 21:20



    土鳖没有搞过前掠翼,如同没有搞过变后掠翼、垂直起降固定翼一样,也许可以说明土鳖创新意识不够,却说明不了材料问题;
公认材料牛X的日本人,碳纤维复合材料世界第一的日本人,也没有搞过前掠翼(实机),对吧?
另外,搞过前掠翼(准确点,超音速前掠翼)的两家都没有将之应用到实际型号,可见这条路目前并不通畅。

最后,大家讨论技术问题,可以表明态度,用不着语气太冲,对吧?
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-5 20:55


    没有啊。。。要找图霸或上毛网
ymv5 发表于 2011-3-5 21:45


    {:jian:}德国要发来贺电否?{:jian:}
ymv5 发表于 2011-3-5 21:45


    {:jian:}
是不是德国的就是木头做的呢? 不好说啊
287.jpg
CHENWEIHUA1980 发表于 2011-3-5 19:19
三代机中用硼纤维增强的也不少,如雄猫和幻影2000等。
绿林好汉 发表于 2011-3-5 22:10

……鬼子还真就搞过前掠翼的模拟试验件,事实上我们也搞过,那东西不仅仅是个结构,重要的是前掠翼的受力特点和解决措施的应用是比较广泛的。
lizyu 发表于 2011-3-5 22:54


    这个底漆是啥子树脂体系的?

硝基或者环氧-硅系的?
……现代战斗机的复合材料蒙皮外大部分是有喷涂层的,目的是为了保护复合材料的环境条件,靠看外表能看出复合材料用量是在胡扯。国内某型直升机和战斗机的复合材料板材表面就需要喷铝,不看紧固件的类型,外表面和常规铝蒙皮完全一样。
JSTCVW09CD 发表于 2011-3-5 22:56

……俄罗斯的这个飞机不清楚,不过应该和我们的是一个系列标准。
lizyu 发表于 2011-3-5 22:57


    复材的目测党们没有出现。

恶心一下他们。
是不是德国的就是木头做的呢? 不好说啊

来现宝啦!德国人还搞过飞翼呢。{:jian:}所以说,飞翼可以不靠计算机控制的飞控也能飞对吧,你是这意思吧。{:jian:}
由于材料的制约,人类一直无法克服机翼前掠所带来的“气动弹性发散”问题,使得前掠翼的独特优势一直无法发挥,也因此,前掠翼一直无法得到广泛的应用。直到20世纪70年代,复合材料机翼结构的应用,才使得前掠翼的发展柳暗花明。
进入20世纪70年代,两项科研成果给前掠翼飞机的研究带来了转机,这就是复合材料技术的进步和机翼刚性分布计算机计算法的应用。前者为前掠翼提供了更轻、更强的结构,可使机翼在扭曲时不至于折断,后者则使机翼在面临离散效应时能够只弯曲而不扭曲,这就解决了因机翼扭曲而造成的负面气动效应问题。也就是通过布置不同纤维方向的铺层,使机翼的弯曲变形引起附加的负扭转变形,从而抵消由升力引起的前掠翼正扭转。这样可以得到不发散而重量轻的前掠机翼,前掠翼飞机遂又引起人们的注意。
德国要发来贺电否?

人才,你就是那个叫人非拿出视频来证明,否者T50的矢量喷口就只能在地面上用,天上不能用。你的思维是很特别的。
ymv5 发表于 2011-3-5 23:11


    我说过不能用么?
我说的是展示,你解释下这词语意思如何?
{:jian:}
ymv5 发表于 2011-3-5 23:07


    {:jian:}
别解释了,这飞机是木头的不?
说说看?{:jian:}