《材料科技》: 歼十机身大量使用复合材料,重量比F-16轻.

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-4-30 20:34:00的发言：[/B][BR]全机空重：8840千克
只比歼8少一吨。应该比的是f16A。并非f16最新型。比人家1969年的东西轻还有什么可夸耀的？？？？？？？

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-4-30 20:52:00的发言：[/B][BR]歼10比人家大说明落后呀，楼上为什么晕。

[B]以下是引用[I]淘垃圾[/I]在2005-4-30 22:41:00的发言：[/B][BR]阳极化。。呵呵。。
复合材料不多，这段文字总觉得有些不负责任的说。

[B]以下是引用[I]yf23[/I]在2005-4-30 21:08:00的发言：[/B][BR]。
F-16A是F-16里面最轻的……
[em06]

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-4-30 20:52:00的发言：[/B][BR]歼10比人家大说明落后呀，楼上为什么晕。

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-4-30 20:52:00的发言：[/B][BR]歼10比人家大说明落后呀，楼上为什么晕。

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-5-1 1:34:00的发言：[/B][BR]工业基础问题，要什么没有什么如何搞身体。

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-5-1 2:04:00的发言：[/B][BR]中国也就用点玻璃钢材料包包雷达，其他非金属符合材料都没有上飞机。

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-5-1 2:42:00的发言：[/B][BR]成飞一个歼10闹20年能说工业基础问题其他人就不能说。

[B]以下是引用[I]贝勒爷[/I]在2005-5-1 2:58:00的发言：[/B][BR]。
问题是人家闹了20年还真把东西给搞出来了，通过这20来年我们的工业基础不也上去了不少吗？为什么10哥行！八爷行！11哥就不行？说实在的沈飞的产品中还是最喜欢歼-8F。因为那完全是我们自己的东西，同理这也是比较中意歼-10的原因。
现在看来，当初10遇到的问题别的先进型号也会遇到。所以当初就嘲笑人家的话现在则应该好好检讨自己。我相信601的能力，也相信112的水平，但这需要给他们时间。其实国家从过去十几年以来，给沈阳的投资是要比给成都地多很多的。
另外拜李登辉和陈水扁的帮忙，尽几年来各大军工企业是生意红火。但俗话说人无远虑必有近忧，有些时候不能光讲政治，也要根据市场的需要和发展趋势来考虑问题。否则将来又会出现80年代末90年代初的情况。从这一点来讲，成都那边做的相对就好一些。

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-5-1 2:42:00的发言：[/B][BR]成飞一个歼10闹20年能说工业基础问题其他人就不能说。

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-4-30 20:52:00的发言：[/B][BR]歼10比人家大说明落后呀，楼上为什么晕。

[B]以下是引用[I]hntw[/I]在2005-5-1 3:19:00的发言：[/B][BR]。
　大就是落后？同理F－15K是垃圾，太大了！

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-4-30 20:52:00的发言：[/B][BR]歼10比人家大说明落后呀，楼上为什么晕。

[B]以下是引用[I]yf23[/I]在2005-5-1 3:28:00的发言：[/B][BR]。
10和11谁大？

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-4-30 20:52:00的发言：[/B][BR]歼10比人家大说明落后呀，楼上为什么晕。