不应过分吹嘘用算盘算原子弹

接下来，邓稼先迅速把理论部的人员组成三个组，分别攻关。研究人员开始进入一个齐头并进的繁忙期，他们用算盘，计算尺，手摇计算机，甚至纸笔来计算着人们难以想象的大量数字，算完的纸一扎扎、一捆捆地装在麻袋里，堆满了屋子。每一个数值都要反复核对，确保准确无误。一个关键数据算一遍要有上万个网点，每个网点要解开五六个方程式。

    有一次，忙了一夜的邓稼先接听一个电话，一听就说计算错误了。许鹿希问他，你又没算你怎么知道。邓稼先说我有个粗估，他们怎么算都不能出我这个粗估范围，出了，就肯定是错的。回头再算。

    还有一件事，在1960年，他们曾经遇到了一个前所未有的难题。苏联专家以前曾经随口说出一个关键数值，后来经过计算得出的结果和苏联专家说的并不符合。

    就这样，邓稼先带领大家反复演算了九遍，演算纸都从地面堆到了房顶。最终证实苏联专家的数值是错误的。后来著名科学家华罗庚评价这次计算说这是“集世界数学难题之大成”的一次计算。

     1961年，经过整整三年的计算，邓稼先带领的研究人员终于敲开了原子弹设计的大门，原子弹的蓝图基本成型。
http://blog.chinalawedu.com/tang ... -0213235211405.html

1958年8月，32岁的邓稼先被中国任命负责原子弹的设计。没有这方面背景的邓稼先先到几所名牌大学招募了28名新毕业的大学生(后增加到一百多人)，开始了他的工作。他们中谁也没有见过原子弹是什么样子的，更多的还没听说过，更不用说搞原子弹的理论设计了。最先他们找来了三本教科书开始了原子弹的“研究”，后来又在国内找到了原版经典著作，边阅读，边计算，他们一周工作7天，每天三班制，用的竟是中国古老的算盘！后来中国从苏联买来500个滚筒形的手摇计算器，给了他们一些，他们就改用了这种“新”式计算工具。其中一台曾放在小弟的办公桌上，小弟试过它，先将数字线小心地对齐，然后再把筒摇好几圈，操作十分不便。整体数据每算一遍要花一个月，而他们总共计算了9遍。。。 终于在一天深夜找到了这个关系到中国命运、民族命运的关键数字！


　　下一步的正式制造是1959年下半年。这个时期正是我国经济困难时期。由于粮食、副食品的严重短缺，90%的工作人员身体出现严重浮肿、指甲瘪缩，但核武器研究人员仍然忘我的工作，没有一个人灰心丧气、消极沉闷。由于在青海高原缺氧条件下长时期的饥饿和超强度的工作，体力已经非常的虚弱。这时大家自我鼓励和互相鼓励：喝一杯酱油汤或糖水，还能再坚持一小时以上；吃一粒伊拉克蜜枣，还能再坚持一个半小时以上。。。不能倒下!
http://www.xinfajia.net/6598.html

1959年4月104机完成调试,第一道题目是“五一”节天气预报，9月交付用户使用，工作稳定。由于电子管和元件质量，无故障稳定运行时间指标只能达到2小时。

1959年9月，104计算机及配套外部设备正式投入运行；1961年10月，通过国家鉴定。
http://www.techcn.com.cn/index.php?doc-view-135739.html

钱三强称，于敏的工作“填补了我国原子核理论的空白”。于敏几乎从一张白纸开始，他拼命学习，拼命地汲取国外的信息，在当时遭受重重封锁的情况下，他只有依靠自己的勤奋，举一反三进行理论探索。从原子弹到氢弹，按照突破原理试验的时间比较，美国人用了七年零三个月，英国四年零三个月，法国八年零六个月，前苏联四年零三个月。主要一个原因就在于计算的繁复。而我们的设备更无法可比，国内当时仅有一台每秒万次的电子管计算机，并且95％的时间分配给有关原子弹的计算，只剩下5％的时间留给于敏负责的氢弹设计。穷人有穷办法，于敏记忆力惊人，他领导下的工作组人手一把计算尺，废寝忘食地计算。一篇又一篇的论文交到了钱三强的手里，一个又一个未知的领域被攻克。四年中，于敏、黄祖洽等科技人员提出研究成果报告69篇，对氢弹的许多基本现象和规律有了深刻的认识。

“自力更生，艰苦奋斗”是“两弹一星”的精神，其中的艰苦是脑力劳动和生活条件的叠加。李鹰翔说，1965年，氢弹研制方案有了进展，于是几十名科研人员要从北京到上海上计算机进行计算。那时条件有限，上海那边没有被子，几十个人出门都是自己带着铺盖卷。

    当时计算机要用计算带打出结果，非常繁琐，而且计算带都是一摞一摞的，要用麻袋装。科研人员大量的时间用来小心查看每一条纸带，因为每一个计算机打的眼，都不能破裂，如果破裂就可能导致丢失正确的数据。

    在这种条件下，从1965年9月起，经过100来天的计算，一个有关能量的关键点有了突破。这个问题突破以后，整个氢弹的研制就像是打开了拥堵的瓶颈，一下子驶入了快车道。当时在北京的邓稼先听到这个消息以后，马上赶到上海，并请大家吃饭。虽然只是一碗阳春面，但大家还是非常高兴。

在那个年代玩蒙特卡洛方法？
另外内爆除了算临界，应该还要算激波压缩过程吧？
acoustics 发表于 2011-3-4 13:42

那为什么MD还要在实验室里人工做危险的实物临界试验？
acoustics 发表于 2011-3-5 12:47