被严重低估的航母护卫

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:01:46


以6000·7000吨的体量，052D的战斗力可以说爆表，其秘密在新型发射单元！

052D新型发射单元可以装入∅850的发射筒，对比老美的MK41只能装入∅630的发射筒,直径大了30%,带来了性能上的大幅提高。
1.可以装载直径更大的垂直发射超音速反舰导弹、反导导弹；
2.一个发射单元可以同时装载远程+中程防空导弹、大幅提高防空火力。

防空型配置1：
     48单元一坑二配置 :48枚海红9+48枚海红16
     8单元一坑四配置 :32枚海红16
     8单元一坑一配置 :8枚重型超音速反舰导弹

    防空火力 ：48枚海红9+80枚海红16
         1艘052D ＞ 1艘052C+2艘054A !!!

防空型配置2：
     56单元一坑四配置 :224枚海红16
     8单元一坑一配置 :8枚重型超音速反舰导弹

    防空火力 ：
         1艘052D = 7艘054A ！！！

航母编队的反舰、反潜主要靠舰载机，护卫舰队负责防空，所以，052D最适合做航母护卫。

补充内容 (2015-8-26 09:35):
不少人认为52D的垂发不能一坑四HQ16，好吧！按照直径360，同心圆500，一坑二HQ16没问题吧？
那么52D的垂发64单元
  8单元一坑一配置 :8枚重型超音速反舰导弹
  56单元一坑二配置 :112枚HQ16
1艘052D ＞ 3艘054A！！

以6000·7000吨的体量，052D的战斗力可以说爆表，其秘密在新型发射单元！

052D新型发射单元可以装入∅850的发射筒，对比老美的MK41只能装入∅630的发射筒,直径大了30%,带来了性能上的大幅提高。
1.可以装载直径更大的垂直发射超音速反舰导弹、反导导弹；
2.一个发射单元可以同时装载远程+中程防空导弹、大幅提高防空火力。

防空型配置1：
     48单元一坑二配置 :48枚海红9+48枚海红16
     8单元一坑四配置 :32枚海红16
     8单元一坑一配置 :8枚重型超音速反舰导弹

    防空火力 ：48枚海红9+80枚海红16
         1艘052D ＞ 1艘052C+2艘054A !!!

防空型配置2：
     56单元一坑四配置 :224枚海红16
     8单元一坑一配置 :8枚重型超音速反舰导弹

    防空火力 ：
         1艘052D = 7艘054A ！！！

航母编队的反舰、反潜主要靠舰载机，护卫舰队负责防空，所以，052D最适合做航母护卫。

补充内容 (2015-8-26 09:35):
不少人认为52D的垂发不能一坑四HQ16，好吧！按照直径360，同心圆500，一坑二HQ16没问题吧？
那么52D的垂发64单元
  8单元一坑一配置 :8枚重型超音速反舰导弹
  56单元一坑二配置 :112枚HQ16
1艘052D ＞ 3艘054A！！
真是这样就太惊喜了
这也贴太近了，脑补的吧？从没听说过有这样装导弹的，难道是我无知了？
按楼主这么弄，航母编队是不准备放054了
扯淡，052d，明确不会装备hq16的~，
我比较看好64单元YJ-12超音速巡航导弹
我比较看好64单元YJ-12超音速巡航导弹
那是YJ-18。12是空射版。
防空火力=带弹数，真厉害
chnavpfans 发表于 2015-8-8 02:25
这也贴太近了，脑补的吧？从没听说过有这样装导弹的，难道是我无知了？
国标明确了可以装1~4枚，这样装有何不妥？
尘世游人 发表于 2015-8-8 06:24
扯淡，052d，明确不会装备hq16的~，
你是052D总师？别泄密啊！
〆.leo 发表于 2015-8-8 08:04
我比较看好64单元YJ-12超音速巡航导弹
要那么多反舰导弹干啥
这么扯淡还有人信
如果这张图能实现，太幸福了，大热天空调电扇都不用开了
2015-8-8 09:24 上传

2015-8-8 09:27 上传

chnavpfans 发表于 2015-8-8 02:25
这也贴太近了，脑补的吧？从没听说过有这样装导弹的，难道是我无知了？
确实！尤其这个一坑二的！也太喜感了！
如果是真的那就太强大了。
你是052D总师？别泄密啊！
要赌点什么呢？
然而你带那么多蛋，同一时间发射导弹数量是不会变的
这实在不靠谱
最后得出的结论是靠谱的，052D本就是航母最好的区域防空舰，但是推论过程实在不忍直视啊
坑大只能说潜力大，但很可惜兔子的导弹小型化做的不如美帝好，Mk41已经可以兼容除反舰导弹之外的所有导弹（反舰导弹以前没需求，将来LRASM有可能装上），标2、标6、标3、ESSM、战斧哪个性能比兔子的同类产品差？
至于坑中弹的布置，这不是画几个图就行的，现在并不清楚大坑排烟道的布置方式，很有可能根本达不到楼主所画的空间利用率。
一个大家都能看到的例子就是歼20的弹仓，比F-22的大很多，但只能装4枚中距弹。
CVN福特 发表于 2015-8-8 10:38
坑大只能说潜力大，但很可惜兔子的导弹小型化做的不如美帝好，Mk41已经可以兼容除反舰导弹之外的所有导弹（ ...
别说实话，小心无敌党削你。
来自:关于超级大本营
吨位不足对于远洋持续战斗力的i影响不足吧，后期升级问题呢？
坑大只能说潜力大，但很可惜兔子的导弹小型化做的不如美帝好，Mk41已经可以兼容除反舰导弹之外的所有导弹（ ...
到时候，不至4枚，你打算吃什么呢…
尘世游人 发表于 2015-8-8 12:27
到时候，不至4枚，你打算吃什么呢…
俺又没说不能一坑四弹，但俺不认为现实中会采用楼主一坑两弹的布局，也不认为大坑能装下4枚HHQ-16，如果楼主的设想没实现，你又打算吃些什么？
俺又没说不能一坑四弹，但俺不认为现实中会采用楼主一坑两弹的布局，也不认为大坑能装下4枚HHQ-16，如果 ...
我说的是J20，至于新军舰上的那个大坑~，八股上比较明确的暗示是不可能上hq16的，一坑4弹是新型号…~

CVN福特 发表于 2015-8-8 10:38
坑大只能说潜力大，但很可惜兔子的导弹小型化做的不如美帝好，Mk41已经可以兼容除反舰导弹之外的所有导弹（ ...


不清楚就不要罔下结论。
采用CCL同心圆弹筒，大坑是没有烟道的。
你的逻辑混乱，性能好坏跟放不放得下有毛关系？，况且TG的蛋蛋就一定比美畜差？
052D的850本来就比MK41的直径635大了很多，对这有异议吗？即使TG的小型化不如美畜，一坑四完全木有问题，拜托初中几何复习一下。
CVN福特 发表于 2015-8-8 10:38
坑大只能说潜力大，但很可惜兔子的导弹小型化做的不如美帝好，Mk41已经可以兼容除反舰导弹之外的所有导弹（ ...


不清楚就不要罔下结论。
采用CCL同心圆弹筒，大坑是没有烟道的。
你的逻辑混乱，性能好坏跟放不放得下有毛关系？，况且TG的蛋蛋就一定比美畜差？
052D的850本来就比MK41的直径635大了很多，对这有异议吗？即使TG的小型化不如美畜，一坑四完全木有问题，拜托初中几何复习一下。
CVN福特 发表于 2015-8-8 13:12
俺又没说不能一坑四弹，但俺不认为现实中会采用楼主一坑两弹的布局，也不认为大坑能装下4枚HHQ-16，如果 ...
也可能我说的一坑二不会实现，但你说不出令人信服的不会实现的理由。
流星雪 发表于 2015-8-8 10:20
最后得出的结论是靠谱的，052D本就是航母最好的区域防空舰，但是推论过程实在不忍直视啊
你推论来看看？别不懂装懂啊。

WATMAN 发表于 2015-8-9 00:00
不清楚就不要罔下结论。
采用CCL同心圆弹筒，大坑是没有烟道的。
你的逻辑混乱，性能好坏跟放不放得 ...


同心筒就没有排烟道？你确定？http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-12/1121740204.html
美帝Mk41是比850小，但你说说兔子哪款导弹超越标2/3/6、ESSM、战斧了？人家能用更小的空间容纳更强大的导弹，反而成了劣势了？提子多少吨，几个坑？055呢？
我可没说一坑四弹不能实现，只是这个一坑四弹不会是HQ-16，而是新研制的、体型更细小的导弹，倒是你应该先学学几何，看看直径至少0.3米（232mm？开玩笑）、翼展0.8米左右的HQ-16如何装进你的370mm弹桶里，而这个弹桶还要有排烟道、滑轨、加强筋。。。

HQ-16有多粗？看下图：



HQ-9有多粗？看下图：


WATMAN 发表于 2015-8-9 00:00
不清楚就不要罔下结论。
采用CCL同心圆弹筒，大坑是没有烟道的。
你的逻辑混乱，性能好坏跟放不放得 ...


同心筒就没有排烟道？你确定？http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-12/1121740204.html
美帝Mk41是比850小，但你说说兔子哪款导弹超越标2/3/6、ESSM、战斧了？人家能用更小的空间容纳更强大的导弹，反而成了劣势了？提子多少吨，几个坑？055呢？
我可没说一坑四弹不能实现，只是这个一坑四弹不会是HQ-16，而是新研制的、体型更细小的导弹，倒是你应该先学学几何，看看直径至少0.3米（232mm？开玩笑）、翼展0.8米左右的HQ-16如何装进你的370mm弹桶里，而这个弹桶还要有排烟道、滑轨、加强筋。。。

HQ-16有多粗？看下图：

fc1f4134970a304e293c3c1bd0c8a786c9175c30.jpg (279.2 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-8-9 01:31 上传



HQ-9有多粗？看下图：

CVN福特 发表于 2015-8-9 01:32
同心筒就没有排烟道？你确定？http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-12/1121740204.html
美帝Mk41是比 ...
谁说同心圆没有烟道？跟你对牛弹琴。

图片中是HH16？  拜托！

WATMAN 发表于 2015-8-9 02:00
谁说同心圆没有烟道？跟你对牛弹琴。

图片中是HH16？  拜托！


你也知道同心筒有烟道，空间留出来了吗？还有你打算怎么容纳弹翼？
图片是施基利，HQ-16跟施基利体型一样大，只不过细节有差别而已，弹径约0.4m，比标2还粗。
230mm是什么粗细？ESSM直径都有254mm，HQ-16比ESSM小？
WATMAN 发表于 2015-8-9 02:00
谁说同心圆没有烟道？跟你对牛弹琴。

图片中是HH16？  拜托！


你也知道同心筒有烟道，空间留出来了吗？还有你打算怎么容纳弹翼？
图片是施基利，HQ-16跟施基利体型一样大，只不过细节有差别而已，弹径约0.4m，比标2还粗。
230mm是什么粗细？ESSM直径都有254mm，HQ-16比ESSM小？
CVN福特 发表于 2015-8-9 02:32
你也知道同心筒有烟道，空间留出来了吗？还有你打算怎么容纳弹翼？
图片是施基利，HQ-16跟施基利体型 ...
谁跟你说HH16跟施基利一样大的？

如果HH16的弹径400，弹筒直径多少？HH9的弹径多少？弹筒直径多少？算来看看？
    你连照射雷达都没有，还要上那么多16有屁用。
放不下4枚红旗16吧
偶觉得０５２Ｄ的发射井尺寸也没有楼主的脑洞大。
WATMAN 发表于 2015-8-9 14:45
谁跟你说HH16跟施基利一样大的？

如果HH16的弹径400，弹筒直径多少？HH9的弹径多少？弹筒直径多少？算 ...
大阅兵上又不是没有不会自己看？你家232mm这么粗？
CVN福特 发表于 2015-8-9 15:51
大阅兵上又不是没有不会自己看？你家232mm这么粗？
喜欢自慰吧？拿模型说事，ESSM还只有254呢，即使232也一样能让你家爆菊，还有一辆和这个一样大小6.8米长反舰导弹的模型图片干嘛不贴出来？
红旗16弹径早有讨论，航展官方透露信息外销型直径比ESSM的254mm小，有人像你一样贴出施基利图片反驳，其中差异很可能就是贴的图片跟说的不是同一样东西。
MK41的635大小都能一坑四ESSM，只要弹径不超过300，052D的850大小一坑四没有问题。

被严重低估的航母护卫 中国海军战力被严重低估 中国军事实力被严重低估 世界卫生组织：埃博拉疫情严重程度被低估 被严重低估的我空军精确对地攻击能力 军工被世界严重低估：首次曝光中国最先进的武器 (201 ... X-47B是被大多数网友严重低估的机型（唉入魔了） 福岛核泄漏被严重低估 日本光棍会越来越多 054A型护卫舰性能一直被严重低估 俄媒称中国军工被严重低估 远超美俄高居世界第一 伊坎：苹果是几十年来最佳股票 仍被严重低估 航母的一品贴身带刀护卫