我们应不应该为原子弹颁发诺贝尔和平奖?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:41:21
爱因斯坦说:我不知道第三次世界大战将会使用什么武器,但我知道第四次世界大战将是使用木棍和石块!

可是第二次世界大战结束了这么多年,有核大国之间大体保持了和平。

是人们变得更理智了吗?

我认为不是,而是因为面对原子弹可以毁灭地球这样恐怖的事实,不得不克制自己。

拉下铁幕,启动冷战,互不理睬,也好过互掷原子弹。

让我们赞美原子弹吧。她是恶之花,却也散发着和平的光芒哪。

爱因斯坦说:我不知道第三次世界大战将会使用什么武器,但我知道第四次世界大战将是使用木棍和石块!

可是第二次世界大战结束了这么多年,有核大国之间大体保持了和平。

是人们变得更理智了吗?

我认为不是,而是因为面对原子弹可以毁灭地球这样恐怖的事实,不得不克制自己。

拉下铁幕,启动冷战,互不理睬,也好过互掷原子弹。

让我们赞美原子弹吧。她是恶之花,却也散发着和平的光芒哪。

e69ba70d2827166d6a60fb72.jpg (156.99 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-5-21 12:44 上传

和拉登拯救中国一个逻辑
原子弹毁灭了一些日本人,但拯救了更多日本人
叫嚣用原子弹的不是疯子就是非高层。。
何方 发表于 2011-5-21 12:45


    主席说:两百年太短,不太好评价。
如果没有原子弹,美国和苏联都不知道打成什么样了,中国还有没有现在这么好的发展也是个问题
hjfgcx 发表于 2011-5-21 13:04


    完全同意 核武器的作用现在下定论 还为时尚早
有些道理,不过毕竟战争并没有因为有了原子弹就没有了
赞成,最起码比奥观海、大和尚神马的有资格
完全赞同。
汗。。我觉得没问题。。。
如果连达赖都行,没理由核蛋不行。
诺贝尔他老人家泉下有知,不知道会不会收回奖金。。
当然要。核武器在几十年内阻止了世界大战,要颁发和平奖;未来毁灭了邪恶物种人类,更要颁发一个大大的宇宙和平奖:D
LZ可以去问一下挪威议会。
和颁给奥黑和平奖一个歪调,lz真不愧思维跳跃啊
现在核弹门槛还是比较高,掌握的国家都还算比较有理性的,所以现在可以将核弹看成是威慑平衡的基石。等到哪天小国家都能掌握核弹了,只要这些国家出现一个比较疯狂的领导人,核弹就会毁灭世界。
是恐怖的核平衡维持的吧?
tanjiabin1980 发表于 2011-5-21 13:28
按这个标准,那干脆取消和平奖算了
换一个角度说,楼主说的很有些道理...