超级军网何应钦吹嘘的“鄂西会战”真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:48:48
抗战时国民党陆军总司令何应钦，在作为官方宣传的《八年抗战之经过》一书中，对鄂西会战这样记叙：
“敌第39师团、第13师团主力，及第3师团、第34师团、第58师团一部，均先后转用于宜昌西岸地区。敌酋第11军军长高木义人（注：何应钦居然连日军第11军军长是横山勇都不知道）亲至宜昌指挥，似有一举攻占我第一线要塞，威胁恩、巴之企图。
…………
当敌开始向我要塞外进攻时，我守备部队沉着应战，待敌陷入我之围内，将其全部歼灭，故八斗冲、大小朱家坪、永安寺及北平山各地之战斗，屡次进犯之敌，均无一生还。
敌第39师团主力及第34师团之一部，几全部被我消灭，由倔岩窜占木桥之敌，亦被我消灭大半……
此次进犯之敌，总兵力约十万之兵……其结果只赢得数万具尸体。”
鄂西会战，日军战史宣布日军战死771人。
国遗们当然可以推测日军隐瞒了损失，然而，即使把日军报告的损失扩大十倍，依然也远远不及何司令宣布的战绩：数万具尸体。
真相是什么呢？
大家看鄂西会战时任第18军参谋长的赵秀昆的回忆：
“1943年5月下旬，(日军)向长江南岸的18军防守的石牌要塞进攻。6战区尽其所有兵力增援18军，但未能阻止住日军攻势……
蒋介石命军令部次长林蔚直接以电话告18军军长方天，大意：鄂西战役结局，国内外影响甚大，要注意宣传，你们速拟一战报，以电话直接报军令部，政府将对有功将领加以勋奖。
方天令我亲拟战报，肆意夸张，军令部更进一步虚构、夸张，这就出现了6月3日重庆《中央日报》以及各大报纸的‘鄂西大捷之经过’的战报报道。
其中有：‘据军委会发表，此次敌寇以6个师团为骨干编成之第11军，向我鄂西长江三峡进犯……我军以石牌要塞为轴心，诱敌至要塞地带，我统帅则特颁手令于要塞守备部队方天……诸将领，明示以此为我国之斯大林格勒……严令全体官兵团守要塞……敌军屡以密集部队向我要塞决死猛攻，我守备部队待其陷于我火网之内以后，予以全部歼灭，使之无一生还，积尸之多，仅北斗冲一地者即有二千三百具……’
其中除‘仅北斗冲一地者即有二千三百具’是我信笔编造外，其余敌军总兵力和什么蒋介石手今，都是军令部捏造的”。
原来是这样……
PS：
也就是在《八年抗战之经过》这本书里，何应钦宣称八年抗战国民党军毙伤日军276万……抗战时国民党陆军总司令何应钦，在作为官方宣传的《八年抗战之经过》一书中，对鄂西会战这样记叙：
“敌第39师团、第13师团主力，及第3师团、第34师团、第58师团一部，均先后转用于宜昌西岸地区。敌酋第11军军长高木义人（注：何应钦居然连日军第11军军长是横山勇都不知道）亲至宜昌指挥，似有一举攻占我第一线要塞，威胁恩、巴之企图。
…………
当敌开始向我要塞外进攻时，我守备部队沉着应战，待敌陷入我之围内，将其全部歼灭，故八斗冲、大小朱家坪、永安寺及北平山各地之战斗，屡次进犯之敌，均无一生还。
敌第39师团主力及第34师团之一部，几全部被我消灭，由倔岩窜占木桥之敌，亦被我消灭大半……
此次进犯之敌，总兵力约十万之兵……其结果只赢得数万具尸体。”
鄂西会战，日军战史宣布日军战死771人。
国遗们当然可以推测日军隐瞒了损失，然而，即使把日军报告的损失扩大十倍，依然也远远不及何司令宣布的战绩：数万具尸体。
真相是什么呢？
大家看鄂西会战时任第18军参谋长的赵秀昆的回忆：
“1943年5月下旬，(日军)向长江南岸的18军防守的石牌要塞进攻。6战区尽其所有兵力增援18军，但未能阻止住日军攻势……
蒋介石命军令部次长林蔚直接以电话告18军军长方天，大意：鄂西战役结局，国内外影响甚大，要注意宣传，你们速拟一战报，以电话直接报军令部，政府将对有功将领加以勋奖。
方天令我亲拟战报，肆意夸张，军令部更进一步虚构、夸张，这就出现了6月3日重庆《中央日报》以及各大报纸的‘鄂西大捷之经过’的战报报道。
其中有：‘据军委会发表，此次敌寇以6个师团为骨干编成之第11军，向我鄂西长江三峡进犯……我军以石牌要塞为轴心，诱敌至要塞地带，我统帅则特颁手令于要塞守备部队方天……诸将领，明示以此为我国之斯大林格勒……严令全体官兵团守要塞……敌军屡以密集部队向我要塞决死猛攻，我守备部队待其陷于我火网之内以后，予以全部歼灭，使之无一生还，积尸之多，仅北斗冲一地者即有二千三百具……’
其中除‘仅北斗冲一地者即有二千三百具’是我信笔编造外，其余敌军总兵力和什么蒋介石手今，都是军令部捏造的”。
原来是这样……
PS：
也就是在《八年抗战之经过》这本书里，何应钦宣称八年抗战国民党军毙伤日军276万……
“敌第39师团、第13师团主力，及第3师团、第34师团、第58师团一部，均先后转用于宜昌西岸地区。敌酋第11军军长高木义人（注：何应钦居然连日军第11军军长是横山勇都不知道）亲至宜昌指挥，似有一举攻占我第一线要塞，威胁恩、巴之企图。
…………
当敌开始向我要塞外进攻时，我守备部队沉着应战，待敌陷入我之围内，将其全部歼灭，故八斗冲、大小朱家坪、永安寺及北平山各地之战斗，屡次进犯之敌，均无一生还。
敌第39师团主力及第34师团之一部，几全部被我消灭，由倔岩窜占木桥之敌，亦被我消灭大半……
此次进犯之敌，总兵力约十万之兵……其结果只赢得数万具尸体。”
鄂西会战，日军战史宣布日军战死771人。
国遗们当然可以推测日军隐瞒了损失，然而，即使把日军报告的损失扩大十倍，依然也远远不及何司令宣布的战绩：数万具尸体。
真相是什么呢？
大家看鄂西会战时任第18军参谋长的赵秀昆的回忆：
“1943年5月下旬，(日军)向长江南岸的18军防守的石牌要塞进攻。6战区尽其所有兵力增援18军，但未能阻止住日军攻势……
蒋介石命军令部次长林蔚直接以电话告18军军长方天，大意：鄂西战役结局，国内外影响甚大，要注意宣传，你们速拟一战报，以电话直接报军令部，政府将对有功将领加以勋奖。
方天令我亲拟战报，肆意夸张，军令部更进一步虚构、夸张，这就出现了6月3日重庆《中央日报》以及各大报纸的‘鄂西大捷之经过’的战报报道。
其中有：‘据军委会发表，此次敌寇以6个师团为骨干编成之第11军，向我鄂西长江三峡进犯……我军以石牌要塞为轴心，诱敌至要塞地带，我统帅则特颁手令于要塞守备部队方天……诸将领，明示以此为我国之斯大林格勒……严令全体官兵团守要塞……敌军屡以密集部队向我要塞决死猛攻，我守备部队待其陷于我火网之内以后，予以全部歼灭，使之无一生还，积尸之多，仅北斗冲一地者即有二千三百具……’
其中除‘仅北斗冲一地者即有二千三百具’是我信笔编造外，其余敌军总兵力和什么蒋介石手今，都是军令部捏造的”。
原来是这样……
PS：
也就是在《八年抗战之经过》这本书里，何应钦宣称八年抗战国民党军毙伤日军276万……抗战时国民党陆军总司令何应钦，在作为官方宣传的《八年抗战之经过》一书中，对鄂西会战这样记叙：
“敌第39师团、第13师团主力，及第3师团、第34师团、第58师团一部，均先后转用于宜昌西岸地区。敌酋第11军军长高木义人（注：何应钦居然连日军第11军军长是横山勇都不知道）亲至宜昌指挥，似有一举攻占我第一线要塞，威胁恩、巴之企图。
…………
当敌开始向我要塞外进攻时，我守备部队沉着应战，待敌陷入我之围内，将其全部歼灭，故八斗冲、大小朱家坪、永安寺及北平山各地之战斗，屡次进犯之敌，均无一生还。
敌第39师团主力及第34师团之一部，几全部被我消灭，由倔岩窜占木桥之敌，亦被我消灭大半……
此次进犯之敌，总兵力约十万之兵……其结果只赢得数万具尸体。”
鄂西会战，日军战史宣布日军战死771人。
国遗们当然可以推测日军隐瞒了损失，然而，即使把日军报告的损失扩大十倍，依然也远远不及何司令宣布的战绩：数万具尸体。
真相是什么呢？
大家看鄂西会战时任第18军参谋长的赵秀昆的回忆：
“1943年5月下旬，(日军)向长江南岸的18军防守的石牌要塞进攻。6战区尽其所有兵力增援18军，但未能阻止住日军攻势……
蒋介石命军令部次长林蔚直接以电话告18军军长方天，大意：鄂西战役结局，国内外影响甚大，要注意宣传，你们速拟一战报，以电话直接报军令部，政府将对有功将领加以勋奖。
方天令我亲拟战报，肆意夸张，军令部更进一步虚构、夸张，这就出现了6月3日重庆《中央日报》以及各大报纸的‘鄂西大捷之经过’的战报报道。
其中有：‘据军委会发表，此次敌寇以6个师团为骨干编成之第11军，向我鄂西长江三峡进犯……我军以石牌要塞为轴心，诱敌至要塞地带，我统帅则特颁手令于要塞守备部队方天……诸将领，明示以此为我国之斯大林格勒……严令全体官兵团守要塞……敌军屡以密集部队向我要塞决死猛攻，我守备部队待其陷于我火网之内以后，予以全部歼灭，使之无一生还，积尸之多，仅北斗冲一地者即有二千三百具……’
其中除‘仅北斗冲一地者即有二千三百具’是我信笔编造外，其余敌军总兵力和什么蒋介石手今，都是军令部捏造的”。
原来是这样……
PS：
也就是在《八年抗战之经过》这本书里，何应钦宣称八年抗战国民党军毙伤日军276万……
45年9月9日，就是这个何应钦，居然是半起身，以接近鞠躬的姿势接下日本投降书的。
投降书还是日军参谋长小林浅三郎递交的，冈村宁次竟然大模大样坐在那里。
投降书还是日军参谋长小林浅三郎递交的，冈村宁次竟然大模大样坐在那里。
这样的帖子，国遗们一向不来;P
何本身就是一个汉奸！是老蒋在日本的同学吧？
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-3 21:54 发表
45年9月9日，就是这个何应钦，居然是半起身，以接近鞠躬的姿势接下日本投降书的。
投降书还是日军参谋长小林浅三郎递交的，冈村宁次竟然大模大样坐在那里。
这位兄弟可能被李敖自负的文章给欺骗了。
我连受降的录象都有，日本的投降书确实是先由小林递交给何查阅，但是签字以后的确是岗村亲手交了上来。所谓岗村没动并不符合事实。
原帖由 zhuzhou2002 于 2006-10-20 20:30 发表
这位兄弟可能被李敖自负的文章给欺骗了。
我连受降的录象都有，日本的投降书确实是先由小林递交给何查阅，但是签字以后的确是岗村亲手交了上来。所谓岗村没动并不符合事实。
签字以后还是小林浅三郎送交给何应钦。
当年中国战区受降仪式的现场目击者王楚英说：
“ 这位双手沾满中国人民鲜血的侵华日军总司令在投降书上签字盖章后，一动不动地低头俯视很久，然后交由小林浅三郎送交给何应钦。何应钦查阅无误后，把其中一册交还冈村宁次。”。
另外，还有《中国战区最高统帅第1号命令》，冈村宁次在受领证上签名盖章后依然没动，还是命小林呈递的。
请阁下忽悠，继续忽悠。
呵呵，还有录像;P
]]
原帖由 T62 于 2006-11-20 15:13 发表
楼主显然具有某种偏执性格，冈村宁次交降书明明是有电影胶片为证的东西，居然也放要上一通厥词。
冈村宁次交降书明明是有电影胶片为证？
你看过这个电影？看过请截屏发来。
如果没有不要忽悠！你以前好几次忽悠的事情，鄙人还记得！
冈村宁次在日记里写了：“……小林总参谋长呈交降书敬礼时，何总司令却不由得站起来作了答礼。”
当时《大刚报》采访主任，在2005年写的《六十年前“中国战区”日本投降目击记》：
“投降签字仪式进行了15分钟，首先由何应钦检验了冈村宁次的证件，继而何应钦将两本由中国拟定内容的红缎硬面的投降书交给小林浅三郎转给冈村宁次阅读并签字。冈村当时满额汗珠，双手颤抖地拿起一支毛笔分别在两份降书上签了字，盖了章，又低头默视了降书一分钟左右交回小林呈上，何应钦检阅后发回一份交日本政府保存。”
“在仪式进行中，当小林呈上降书向何应钦鞠躬行礼时，何应钦这个老牌亲日派情不自禁地起身答礼。当时就引起会场上一阵窃窃私语，会后有几名记者认为这是何应钦根深蒂固的亲日感情的自然流露，既有辱胜利国的尊严，也违反日本投降仪式举行之前中日双方约定的会场规则。但会后国民党军方却不许记者对此加以报道和评论。”
不管楼主说得是不是真的
楼主你个BT，偏要找些让中国人不舒坦的话题来说，有病！
老实交待，日本人给你了什么好处？
楼主你个BT，偏要找些让中国人不舒坦的话题来说，有病！
老实交待，日本人给你了什么好处？
]]
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-11-20 10:46 发表
签字以后还是小林浅三郎送交给何应钦。
当年中国战区受降仪式的现场目击者王楚英说：
“ 这位双手沾满中国人民鲜血的侵华日军总司令在投降书上签字盖章后，一动不动地低头俯视很久，然后交由小林浅三郎 ...
在CCTV的《见证 八年抗战》有南京受降的详细录象，我是从918爱国网中找到的，可惜现在打不开
http://movie.china918.net/
只要你看看那部记录片就知道了，所谓的回忆录有些并不准确，还是录象真实得多。
关于忽悠的问题，你的《日军是怎么看待敌后战场的我军》一贴公然将“华北方面军”的战报偷换成“中国派遣军”的战报，被我揭穿至今没有道歉，还要继续忽悠下去吗？？:D
冈村宁次递交降书的电影记录，相信看过的人不少，我就是。因为所谓“冈村宁次不站起来”的传说我也看过，所以看得比较仔细，是站起来递交的。
回忆录这种东西，记错的东西很多。何况是间隔几十年的东西，不出错才不正常。
回忆录这种东西，记错的东西很多。何况是间隔几十年的东西，不出错才不正常。
。。。。
]]
]]
原帖由 天照大神 于 2006-11-21 09:09 发表
不管楼主说得是不是真的
楼主你个BT，偏要找些让中国人不舒坦的话题来说，有病！
让中国人不舒坦的事情是什么人干的？
对当年干这些的gmd，你为什么不指责？！却来指责污蔑揭露历史真相的？