求科普,为什么在没有复合装甲的时代穿甲弹也是反装甲的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:02:11
在相同口径的情况下,破甲弹对均质装甲侵彻深度比穿甲弹高~那请问为什么在复合装甲诞生之前的时代穿甲弹还是反坦克的首要弹种?在相同口径的情况下,破甲弹对均质装甲侵彻深度比穿甲弹高~那请问为什么在复合装甲诞生之前的时代穿甲弹还是反坦克的首要弹种?
初速高、速降小,所以精度好
因为精度高、后效强。
因为同等厚度的复合装甲对于破甲弹及碎甲弹往往有相当好的防护能力
防护APFSDS则至多与等厚度RHA大致相当
这还是现有的装甲技术条件下部分坦克装甲车辆才能做到的
何况穿甲弹有初速的巨大优势
这个在行进间射击的命中率上无法比拟
其它神马都是浮云,因为没有复合装甲的时候破甲弹威力一样小,而且线膛炮本身就不利于破甲弹发挥威力
回复 2# G6-52L


    要是这样,炮射导弹的精度岂不是更高?为什么那些原计划发射炮射导弹的坦克项目都下马了?
回复 5# bigblu


    威力是指后效吗?如果是指侵彻深度的话,不是应该破甲弹好一点吗?线膛炮对穿甲弹的初速也是有影响的不是吗?
HEAT又不是没有流行过
50~60年代破甲弹技术大进步,单看静破甲威力已经远远超过同时代次口径脱壳穿甲弹;
当时M48A5上面就是破甲弹数量比穿甲弹多
最极端的是法国人,AMX30上面破甲弹就是主要反坦克弹种;连带引进法国短管105的以色列M51超级谢尔曼破甲弹几乎是唯一反坦克弹种。

土鳖在和毛毛熊珍宝岛大战一场后发现85加打不穿T62,搞的70年代85加弹药基数中穿、破比例调整,破甲弹比穿甲弹也多。
打枪打炮打飞机 发表于 2011-2-14 22:34
破甲弹后效明显弱于穿甲弹,记得有过破甲弹击穿装甲后,坦克乘员毫发无伤,甚至没发现被击穿的事例。
线膛炮对穿甲弹初速是有一定的影响,可算下来还是比破甲弹有优势。
因为穿甲弹历史最悠久
打枪打炮打飞机 发表于 2011-2-14 22:26
除了俄罗斯
本世纪以前有哪个国家有成熟的、能打ATM的坦克炮?
打枪打炮打飞机 发表于 2011-2-14 22:34
线膛炮弹丸高速旋转
高速旋转的弹体会对金属射流的侵彻是有害的
通常线膛炮打破甲弹,弹丸要配置滑动弹带,降低弹丸自旋速度
降低自旋速度,就等于降低弹丸的自稳定性,对精度产生负面影响
静破甲和动破甲的威力天上地下。。。。线膛炮打的破甲弹就不要提了。。。。。
远点的距离,破甲弹精确度远不如穿甲弹
因为,那个时候,基本上都是线膛炮,线膛炮不论打什么弹都会高速旋转,而破甲弹要想取得较高的破甲能力的话,必须不旋或微旋,线膛炮发射破甲弹直到滑动弹带技术使用之后。。。

而自从诸国都把滑膛炮当成坦克的主战武器之后,尾翼稳定脱壳长杆穿甲弹又被发明出来,后来又出现了复合装甲,所以破甲弹又退居到二线弹的位置。。。

所以,那个时候,破甲弹战斗部主要应用在便携反坦克火箭上,火箭弹依靠尾翼稳定不旋或微旋。。。后来又应用在各种反坦克导弹战斗部上。。。
单讲弹的精度而言,如果都从滑膛炮发射的话,破甲弹的精度和榴弹有一比,和穿甲弹没法比,主要问题是差在初速上。。。

而线膛炮时代,还有一种弹很流行的,就是碎甲弹。。。对单一装甲比较好用。。。