超级军网【军事盲：】请教关于Fire Team火力配置方面的一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:38:47
在美国陆军的标准步兵配置中，最基本的单位是所谓的火力组Fire Team。
一个标准的FT由4人构成：
领队士官：装备M16或M4。
机枪手：装备M249，负责火力压制。
榴弹手：装备M16/M4和M203，提供区域火力。
步枪手：装备M16/M4，负责防卫，同时为机枪手合榴弹手携带后备弹药。
以上是4人FT的标准配置。
问题是：这样的火力配置是可以根据需要改变的吗？
如果要在一个FT中配备一把自动霰弹枪（AA12或AS12）和一把火焰喷射器，强调在环境复杂的近距离内对有生目标造成杀伤的火力配置，应该配置给谁呢？而另外两人应该配备怎样的武器比较合适呢？在美国陆军的标准步兵配置中，最基本的单位是所谓的火力组Fire Team。
一个标准的FT由4人构成：
领队士官：装备M16或M4。
机枪手：装备M249，负责火力压制。
榴弹手：装备M16/M4和M203，提供区域火力。
步枪手：装备M16/M4，负责防卫，同时为机枪手合榴弹手携带后备弹药。
以上是4人FT的标准配置。
问题是：这样的火力配置是可以根据需要改变的吗？
如果要在一个FT中配备一把自动霰弹枪（AA12或AS12）和一把火焰喷射器，强调在环境复杂的近距离内对有生目标造成杀伤的火力配置，应该配置给谁呢？而另外两人应该配备怎样的武器比较合适呢？
一个标准的FT由4人构成：
领队士官：装备M16或M4。
机枪手：装备M249，负责火力压制。
榴弹手：装备M16/M4和M203，提供区域火力。
步枪手：装备M16/M4，负责防卫，同时为机枪手合榴弹手携带后备弹药。
以上是4人FT的标准配置。
问题是：这样的火力配置是可以根据需要改变的吗？
如果要在一个FT中配备一把自动霰弹枪（AA12或AS12）和一把火焰喷射器，强调在环境复杂的近距离内对有生目标造成杀伤的火力配置，应该配置给谁呢？而另外两人应该配备怎样的武器比较合适呢？在美国陆军的标准步兵配置中，最基本的单位是所谓的火力组Fire Team。
一个标准的FT由4人构成：
领队士官：装备M16或M4。
机枪手：装备M249，负责火力压制。
榴弹手：装备M16/M4和M203，提供区域火力。
步枪手：装备M16/M4，负责防卫，同时为机枪手合榴弹手携带后备弹药。
以上是4人FT的标准配置。
问题是：这样的火力配置是可以根据需要改变的吗？
如果要在一个FT中配备一把自动霰弹枪（AA12或AS12）和一把火焰喷射器，强调在环境复杂的近距离内对有生目标造成杀伤的火力配置，应该配置给谁呢？而另外两人应该配备怎样的武器比较合适呢？
关于狙击小组的资料暂时没有找到，因此在这里先请教一下。
一个标准的美军狙击小组，是否也遵循标准的4人FT配置？狙击步枪由谁使用？
狙击小组这种东西，是否能够执行这样的功能：为一线战斗单位提供火力掩护，或敲掉某个敌人的重要火力点，并随时保持移动，改变位置？
一个标准的美军狙击小组，是否也遵循标准的4人FT配置？狙击步枪由谁使用？
狙击小组这种东西，是否能够执行这样的功能：为一线战斗单位提供火力掩护，或敲掉某个敌人的重要火力点，并随时保持移动，改变位置？
火焰喷射器
这个重死人还占编制，很少用，不可能下到班里
这个重死人还占编制，很少用，不可能下到班里
ray-wood 发表于 2011-2-22 21:18 
并不是把武器盲目地下放到低编制中战斗力就强了
火焰喷射器这种只有有限场合需要用的武器放在专业分队里必要的时候配属给需要的分队就行了
并不是把武器盲目地下放到低编制中战斗力就强了
火焰喷射器这种只有有限场合需要用的武器放在专业分队里必要的时候配属给需要的分队就行了
火焰喷射器一般是工兵、化学兵专用吧？
首先，美军只装备了泵动（M870,M500）或者半自动（M1014）霰弹枪，应该不是明确装备到某人，比如说一个排有三支，排长行动前说给A，B，C，这仨就拿着用，参加这次行动。
其次，美军现在没有装备火焰喷射器吧？楼主还是自己百度下。以前美军火焰喷射器是装备在战斗工兵营的。
第三，狙击手，最基础的是两个人的狙击小组，射手M24/M40A3，观察员M4+M203。在装备M107反器材步枪以后新的编制一个“狙击班”有一个班长，两个狙击小组，每组三人，各增加一名M107射手（这个编制是斯特瑞克旅的）。美军在各级侦查分队里设有狙击分队。
其次，美军现在没有装备火焰喷射器吧？楼主还是自己百度下。以前美军火焰喷射器是装备在战斗工兵营的。
第三，狙击手，最基础的是两个人的狙击小组，射手M24/M40A3，观察员M4+M203。在装备M107反器材步枪以后新的编制一个“狙击班”有一个班长，两个狙击小组，每组三人，各增加一名M107射手（这个编制是斯特瑞克旅的）。美军在各级侦查分队里设有狙击分队。
补充说明一下：
关于这个话题，实际上是小说中一个战斗情节的部分。
不能吐露太多，只能说基本上是这样一个情节：
至少3个4人FT，1个狙击支援小组。
整个行动，基本风格就是“围猎”，在巷战环境中，多个FT围攻一个——注意：目标只有1个——非常危险，无论在能力上还是行动上都难以用常理揣度的敌人（但仍然可以被军用武器伤害）。
这些4人FT中，每个FT都应该配备一支自动霰弹枪，最好能配备一台火焰喷射器。
支援小组的设定比较特殊：全部分散，单独行动（没有观察手），根据近战FT的命令，从远距离狙击目标，并根据战斗情势迅速改变部署位置。这样可能吗？
除了火力配置以外，为了能尽量贴近现实，希望能够了解一些相关术语。
比如：在战斗中，各FT的领队互相称呼部下？
战斗中FT之间的通讯，基本表现出怎样的语言特点？
各FT在互相协同战术适应情势发生出乎意料并且没有相关后备方案的变化时会怎样进行简明有效的即时商议？
关于这个话题，实际上是小说中一个战斗情节的部分。
不能吐露太多，只能说基本上是这样一个情节：
至少3个4人FT，1个狙击支援小组。
整个行动，基本风格就是“围猎”，在巷战环境中，多个FT围攻一个——注意：目标只有1个——非常危险，无论在能力上还是行动上都难以用常理揣度的敌人（但仍然可以被军用武器伤害）。
这些4人FT中，每个FT都应该配备一支自动霰弹枪，最好能配备一台火焰喷射器。
支援小组的设定比较特殊：全部分散，单独行动（没有观察手），根据近战FT的命令，从远距离狙击目标，并根据战斗情势迅速改变部署位置。这样可能吗？
除了火力配置以外，为了能尽量贴近现实，希望能够了解一些相关术语。
比如：在战斗中，各FT的领队互相称呼部下？
战斗中FT之间的通讯，基本表现出怎样的语言特点？
各FT在互相协同战术适应情势发生出乎意料并且没有相关后备方案的变化时会怎样进行简明有效的即时商议？
美陆军标准火力组是这样：
组长：M4突击步枪+M25枪挂霰弹枪；
机枪手：M249班机；
榴弹手：M4突击步枪+M320枪挂榴弹器；
步枪手：M4突击步枪。（一个班2个火力组，在一个组此人为精确射手，在另外一个组为标枪导弹射手，）
M25已经服役配置到任何火力组，不用再另外配置霰弹枪；无论如何也不会采用火焰喷射器，一般都用标枪导弹解决，在阿富汗美军还把一次性用火箭筒重新引入火力组，如M72A7反装甲火箭筒和M72A9反建筑火箭筒，皆是供取用武器，不占编制。
美陆军标准狙击组为3人：
组长/观察手/高级狙击手：M4突击步枪+M110狙击步枪，组长主要担负观察和指挥，他带的M110不是给自己用的；
第1狙击手：M9手枪+M107狙击步枪，担任主要狙击任务，可选用M110和M107中一支；
第2狙击手/掩护手：M249班机，用第1狙击手选剩的狙击步枪担任第2狙击手，或使用M249班机在组长和第1狙击手侧翼承担警戒和掩护。
组长：M4突击步枪+M25枪挂霰弹枪；
机枪手：M249班机；
榴弹手：M4突击步枪+M320枪挂榴弹器；
步枪手：M4突击步枪。（一个班2个火力组，在一个组此人为精确射手，在另外一个组为标枪导弹射手，）
M25已经服役配置到任何火力组，不用再另外配置霰弹枪；无论如何也不会采用火焰喷射器，一般都用标枪导弹解决，在阿富汗美军还把一次性用火箭筒重新引入火力组，如M72A7反装甲火箭筒和M72A9反建筑火箭筒，皆是供取用武器，不占编制。
美陆军标准狙击组为3人：
组长/观察手/高级狙击手：M4突击步枪+M110狙击步枪，组长主要担负观察和指挥，他带的M110不是给自己用的；
第1狙击手：M9手枪+M107狙击步枪，担任主要狙击任务，可选用M110和M107中一支；
第2狙击手/掩护手：M249班机，用第1狙击手选剩的狙击步枪担任第2狙击手，或使用M249班机在组长和第1狙击手侧翼承担警戒和掩护。