超级军网如果我是印度人，我一定会选择超级虫子作为MRCA[已编辑 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:26:12
如果我是印度人，我一定会选择超级虫子作为MRCA
资料均来自WIKI
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_MRCA_competition
http://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F414
声明：我不是米粉
1. 从飞机本身的特点看
-〉双发、且长期在高温、高盐的活动的虫子对于印度的气候特点更为适应
印度既然不打算把它搬到海上用，而其主要作战对手都在其周边中、巴而言，700公里的转账半径似乎已经足够
-〉mrca声称是多用途，那么对地攻击能力必定是个重要指标，甚至是根本性指标
各种空空、空地、武器都是集成起来的，特别是美帝有如此丰富的精确制导武器家族，
更别提这些武器都是经过了长期(从1990年代算起)实战检验的,所以购买了美帝的武器，
其实也就购买了其作战经验的成果，这方面欧洲、俄国都没法对比，更别提欧洲人出的价格了。
买武器，就要买打的仗的，不买纸上谈兵的，所md这方面优势明显。
2. 从价格看看，虽然美国佬的东西比俄国人贵，但是比纸上谈兵的欧洲货要实在许多！
虫子只有台风的50%强，阵风的70% ，实在算得上价格适中。
从目前看，既然A3 及已经接受了C-130,甚至是C-17,那么何必再在中型机多一套标准呢？
3。更进一步，接受了美国那一套体系，对于未来第五代战机也是个备份，用SU30mki来和黑丝争夺天空似乎并不现实，
而购买F22也不现实， T-50刚出来就冒出了说要改结构的问题，FGFA遥遥无期，
而黑丝的速度那可是实实在在的首飞了的.所以在我看来，md的F-35几乎成了必买的产品，
所以横竖都要md那套，为何不现在就搞呢
４。和ＬＣＡ的关系
如果要打小算盘，超级虫子其实更适合A3， lca的发动机换了又换，
何不把这个问题和mrca一揽子解决呢，例如将虫子的采购合同与boeing参与协助改进LCA的合同一块打包
或者统一使用F414， 能在资金和维护能力上获得最大化
如果把A3国产海军战机的发展考虑进去，虫子使用的经验、设计经验是更好的选择
5。政治国际
显然大量采购md就是a3对美的投名状，如此关系不需我在絮叨下去了
如果我是印度人，我一定会选择超级虫子作为MRCA
资料均来自WIKI
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_MRCA_competition
http://en.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F414
声明：我不是米粉
1. 从飞机本身的特点看
-〉双发、且长期在高温、高盐的活动的虫子对于印度的气候特点更为适应
印度既然不打算把它搬到海上用，而其主要作战对手都在其周边中、巴而言，700公里的转账半径似乎已经足够
-〉mrca声称是多用途，那么对地攻击能力必定是个重要指标，甚至是根本性指标
各种空空、空地、武器都是集成起来的，特别是美帝有如此丰富的精确制导武器家族，
更别提这些武器都是经过了长期(从1990年代算起)实战检验的,所以购买了美帝的武器，
其实也就购买了其作战经验的成果，这方面欧洲、俄国都没法对比，更别提欧洲人出的价格了。
买武器，就要买打的仗的，不买纸上谈兵的，所md这方面优势明显。
2. 从价格看看，虽然美国佬的东西比俄国人贵，但是比纸上谈兵的欧洲货要实在许多！
虫子只有台风的50%强，阵风的70% ，实在算得上价格适中。
从目前看，既然A3 及已经接受了C-130,甚至是C-17,那么何必再在中型机多一套标准呢？
3。更进一步，接受了美国那一套体系，对于未来第五代战机也是个备份，用SU30mki来和黑丝争夺天空似乎并不现实，
而购买F22也不现实， T-50刚出来就冒出了说要改结构的问题，FGFA遥遥无期，
而黑丝的速度那可是实实在在的首飞了的.所以在我看来，md的F-35几乎成了必买的产品，
所以横竖都要md那套，为何不现在就搞呢
４。和ＬＣＡ的关系
如果要打小算盘，超级虫子其实更适合A3， lca的发动机换了又换，
何不把这个问题和mrca一揽子解决呢，例如将虫子的采购合同与boeing参与协助改进LCA的合同一块打包
或者统一使用F414， 能在资金和维护能力上获得最大化
如果把A3国产海军战机的发展考虑进去，虫子使用的经验、设计经验是更好的选择
5。政治国际
显然大量采购md就是a3对美的投名状，如此关系不需我在絮叨下去了
印度人得想法 咱追不上的
happywar 发表于 2011-2-14 16:36 
楼主。。。欧洲双风都是双发。。。还有服役状况良好的幻影2000内牛满面。。。{:lei:}
楼主。。。欧洲双风都是双发。。。还有服役状况良好的幻影2000内牛满面。。。{:lei:}
{:yan:}买什么超级虫，快听我大英帝国的，买台风
如果我是印度人，我一定会全部候选机型都买一个中队。
作为中国人，我很希望印度人买米格35，实在不行也就F-18吧，总知双风不适合印度{:2_70:}
很希望阵风MM能在神油国度破处。(太xiee鸟)
如果是我,也一定不买虫子
各种配套接口就是大问题
政治上更是大问题
各种配套接口就是大问题
政治上更是大问题
我要是阿三，我就坚持神马都不买！
J20多好。
本来以为两风是最早出局的。
哎 三锅思维太超前，跟不上啊。
哎 三锅思维太超前，跟不上啊。
楼主,光先进就行吗?就三哥那体系,他本来是毛系的,现在让他玩美系?
选F18个人认为政治上的好处远比军事大,理由是印度人动手能力太差,
个人认为印度可能又要重复苏30MKI的悲剧.
选F18个人认为政治上的好处远比军事大,理由是印度人动手能力太差,
个人认为印度可能又要重复苏30MKI的悲剧.
super_hero 发表于 2011-2-14 17:05
那就不叫阿三了
那就不叫阿三了
回复 1# happywar
你偏偏忘了对飞机非常重要的电子战系统。。。。这方面美国可是缩水是常态，还有政治附加条件
你偏偏忘了对飞机非常重要的电子战系统。。。。这方面美国可是缩水是常态，还有政治附加条件
EliyaSylphid 发表于 2011-2-14 16:44
台风贵族气息太浓:D
台风贵族气息太浓:D
回复 happywar
你偏偏忘了对飞机非常重要的电子战系统。。。。这方面美国可是缩水是常态，还有政 ...
无人炮塔AGS 发表于 2011-2-14 17:21
政治这个问题其实对任何军购都是问题，或者说买西方产品都这样
另外：
1。欧洲货和毛子货是否真的如宣传的那么牛，即使美国货缩水，
但是那性能和可靠性都是摆在那的，如最近传说的巴基斯坦fc-1
换雷达和导弹的事情表明的欧洲货未必那么令人生畏
花500万在一台没接受过实战的但却在纸面上牛Ｂ的设备
与一台缩水的经过实战的设备选择，我宁可选后者
2。军火产品，就是一种商品，一分钱一分货，欧洲货如此价格，毛子的也如此
欧洲货比美国货贵，但不意味着它有更多的服务，附加条件也不会比美国货要少，
阿3实践中被毛子宰也不是一次两次了，所以在这个角度上，6款战机没有啥区别
回复 happywar
你偏偏忘了对飞机非常重要的电子战系统。。。。这方面美国可是缩水是常态，还有政 ...
无人炮塔AGS 发表于 2011-2-14 17:21
政治这个问题其实对任何军购都是问题，或者说买西方产品都这样
另外：
1。欧洲货和毛子货是否真的如宣传的那么牛，即使美国货缩水，
但是那性能和可靠性都是摆在那的，如最近传说的巴基斯坦fc-1
换雷达和导弹的事情表明的欧洲货未必那么令人生畏
花500万在一台没接受过实战的但却在纸面上牛Ｂ的设备
与一台缩水的经过实战的设备选择，我宁可选后者
2。军火产品，就是一种商品，一分钱一分货，欧洲货如此价格，毛子的也如此
欧洲货比美国货贵，但不意味着它有更多的服务，附加条件也不会比美国货要少，
阿3实践中被毛子宰也不是一次两次了，所以在这个角度上，6款战机没有啥区别
三锅最后决定，全世界的三代机都买几架，凑成万国飞行军团...
必须的，可惜A3的脑子远没楼主好使:D
可惜楼主不是印度总理
不买最好但求最贵
其实有几分道理。
关键是美国的支持很浮云，万一哪天出于某种理由又禁运呢？
阿三对这个很感冒。
关键是美国的支持很浮云，万一哪天出于某种理由又禁运呢？
阿三对这个很感冒。
楼主你会拿着别人的刚发完言的讲稿再读一遍吗？
我要是三哥，那我早嚷着山那边的卖10给我了。
你确定要你智商低了20点还会做出同样的选择么？
小声点儿，别让三哥听见了。楼主，你没看我等中国p民都在翘首以待，期望A3买台风吗？
支持三哥买爱抚18，那样三哥的后勤体系就是世界第一了[:a2:]
如果说我选，我会选F15SE
无人炮塔AGS 发表于 2011-2-14 17:21
欧洲货配置比较齐全倒是真的。。。。NND法国佬当年年MICA都给湾湾了。。。。
当然拉斐特狠狠阉割了一把
欧洲货配置比较齐全倒是真的。。。。NND法国佬当年年MICA都给湾湾了。。。。
当然拉斐特狠狠阉割了一把
现在是买武器啊，你以为买家装，是买来打架的，18打得过双风吗？？打不过，那买18干吗~~？？
都说了18只是个轰炸机，射射火箭打打游击队可以，指望它制空就欺负一下小龙`
都说了18只是个轰炸机，射射火箭打打游击队可以，指望它制空就欺负一下小龙`
happywar 发表于 2011-2-14 17:36
无所谓，又不是中国政府买飞机，我只要看着就好了
无所谓，又不是中国政府买飞机，我只要看着就好了
傻货满天飞 发表于 2011-2-14 17:38
5大流氓的飞机不能少。
5大流氓的飞机不能少。
machineussr 发表于 2011-2-14 19:54
说实话，这几个飞机的性能差距也不算特别大，印度选哪个我都觉得正常。。。。。
说实话，这几个飞机的性能差距也不算特别大，印度选哪个我都觉得正常。。。。。
台风最合算.....同时拿几个国家的回扣。。。。。。
这次MMRCA的选型对于AMCA也会有重要的影响，想当年印度就是浸淫于幻影2000H才把LCA搞成小幻影的，如果这次选择了鸭翼机再加上TG的J-20的刺激，说不定AMCA也会坚定不移的走上鸭翼之路。
这次MMRCA的选型对于AMCA也会有重要的影响，想当年印度就是浸淫于幻影2000H才把LCA搞成小幻影的，如果这次选择了鸭翼机再加上TG的J-20的刺激，说不定AMCA也会坚定不移的走上鸭翼之路。
小声嘀咕下：要是俺，就买阵风。
一来同样有舰载型，双发；二来有使用法货经验；更重要的是第三——政治上风险小。因为A3跟MD总归交往不多，是否长久可靠还很难说。
一来同样有舰载型，双发；二来有使用法货经验；更重要的是第三——政治上风险小。因为A3跟MD总归交往不多，是否长久可靠还很难说。
海.客 发表于 2011-2-14 21:01
未必，阿根廷和伊拉克都被法国人坑过，台湾地区也是如此
未必，阿根廷和伊拉克都被法国人坑过，台湾地区也是如此
海.客 发表于 2011-2-14 21:01
买了美国货，那就不能跟美国太交恶，不然巴基斯坦当年那批F16就是下场
买了美国货，那就不能跟美国太交恶，不然巴基斯坦当年那批F16就是下场
LZ已经成功接近三哥了
无人炮塔AGS 发表于 2011-2-14 21:03
至少三锅滴2000用得还行吧？
至少三锅滴2000用得还行吧？
海.客 发表于 2011-2-14 21:12
不是维护，阿根廷的飞鱼数据被法国提供给了英国，还不说禁运，伊拉克的防空系统也是法国人参与设计的，结果被美国人按图点名。。。。。。
不是维护，阿根廷的飞鱼数据被法国提供给了英国，还不说禁运，伊拉克的防空系统也是法国人参与设计的，结果被美国人按图点名。。。。。。
海.客 发表于 2011-2-14 21:01
要么阵风要么台风。。。。。。毕竟欧洲人在印度洋已经不剩下多少控制力了。。。。。。政治上台风可能更好，只要单子虔诚了，再被取消也就难，毕竟人一多干成事难干不成也难
要么阵风要么台风。。。。。。毕竟欧洲人在印度洋已经不剩下多少控制力了。。。。。。政治上台风可能更好，只要单子虔诚了，再被取消也就难，毕竟人一多干成事难干不成也难