如果我是反华分子,我一定会无限拔高唐朝

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:00:19
  记得以前听过这么句话:崖山之后无中国。意思是中国第一次完全被异族征服,自此中华传统文明失传,而精髓被日本继承。
  很长时间都很郁闷,觉得自己的国家已经不是那个创造了辉煌文明的国度了。再后来,才发现,原来这句话出自日本,是日本人的阴谋,用来打击当代中国人的自尊自信。
  这给我启示,就像一句话说得:欲亡其国,先灭其史。诋毁一个民族的历史,是打击这个民族的最有效方法也是最阴险的。日本人在用,西方人也在用。
  事情都是有两方面,一方面,说中国不行了;另一方面,故意吹捧。
  吹捧什么呢?
  如果你想摧垮对手的体力,那么你会告诉他,多吃汉堡,多吃油炸薯条,这些是最有营养的。
  所以,如果我是反华分子,我一定会找一个看起来好但实际上缺乏实质内容的王朝来吹捧。
  那么这个王朝是什么呢?
  答案很明显:是唐朝!
  唐朝可算是声明在外了,但是且慢,唐朝究竟比汉宋明强在哪呢?
  论存在的时间,唐赶不上汉,赶不上两宋,比明稍微长点;
  论武功,汉明一点不逊色于唐,唐的后半期,什么都不是,至少有两次首都被外族攻陷;
  论文化,唐朝只有唐诗,没有出过一个思想家,没有一个新思想新理念,而汉朝独尊儒术,宋朝除了宋词,有理学,明朝除了小说,有心学,有民主进化论等思想的萌芽。
  实际上,唐朝和满清别无二致,都是少数民族贵族对汉民族的统治。只不过,李唐贵族也许有一点汉族血统。
  量中华物力,结与国欢心;宁予外人,不予家奴。这两句话大家想必耳熟能详。其实,唐朝也有一句与之媲美的话:若得洛阳,城池归唐,子女玉帛皆归回纥(原话我记不清了,就是这么个意思)
  从中可以看出,李唐贵族,根本没有把自己当作汉族的一部分,为了保住自己的政权,无耻的把自己的人民和财富双手奉献给凶残的异族。
  如果我们被忽悠,真地把唐朝当作中国历史的高峰,那我们就像吃汉堡薯条,缺乏营养,那会真的丢失我们的历史和文化精髓。记得以前听过这么句话:崖山之后无中国。意思是中国第一次完全被异族征服,自此中华传统文明失传,而精髓被日本继承。
  很长时间都很郁闷,觉得自己的国家已经不是那个创造了辉煌文明的国度了。再后来,才发现,原来这句话出自日本,是日本人的阴谋,用来打击当代中国人的自尊自信。
  这给我启示,就像一句话说得:欲亡其国,先灭其史。诋毁一个民族的历史,是打击这个民族的最有效方法也是最阴险的。日本人在用,西方人也在用。
  事情都是有两方面,一方面,说中国不行了;另一方面,故意吹捧。
  吹捧什么呢?
  如果你想摧垮对手的体力,那么你会告诉他,多吃汉堡,多吃油炸薯条,这些是最有营养的。
  所以,如果我是反华分子,我一定会找一个看起来好但实际上缺乏实质内容的王朝来吹捧。
  那么这个王朝是什么呢?
  答案很明显:是唐朝!
  唐朝可算是声明在外了,但是且慢,唐朝究竟比汉宋明强在哪呢?
  论存在的时间,唐赶不上汉,赶不上两宋,比明稍微长点;
  论武功,汉明一点不逊色于唐,唐的后半期,什么都不是,至少有两次首都被外族攻陷;
  论文化,唐朝只有唐诗,没有出过一个思想家,没有一个新思想新理念,而汉朝独尊儒术,宋朝除了宋词,有理学,明朝除了小说,有心学,有民主进化论等思想的萌芽。
  实际上,唐朝和满清别无二致,都是少数民族贵族对汉民族的统治。只不过,李唐贵族也许有一点汉族血统。
  量中华物力,结与国欢心;宁予外人,不予家奴。这两句话大家想必耳熟能详。其实,唐朝也有一句与之媲美的话:若得洛阳,城池归唐,子女玉帛皆归回纥(原话我记不清了,就是这么个意思)
  从中可以看出,李唐贵族,根本没有把自己当作汉族的一部分,为了保住自己的政权,无耻的把自己的人民和财富双手奉献给凶残的异族。
  如果我们被忽悠,真地把唐朝当作中国历史的高峰,那我们就像吃汉堡薯条,缺乏营养,那会真的丢失我们的历史和文化精髓。


从小就对唐不喜欢。

后来知道了不过是个杂胡外戚僭越的种

还他妈的好意思自称“山东衣冠士族”之一。结果世家大族都不与其通婚。

赵宋比唐好多了,朱元璋一个农民皇帝也没自称是朱熹之后。

从小就对唐不喜欢。

后来知道了不过是个杂胡外戚僭越的种

还他妈的好意思自称“山东衣冠士族”之一。结果世家大族都不与其通婚。

赵宋比唐好多了,朱元璋一个农民皇帝也没自称是朱熹之后。
何谓反华分子?

LZ就是一个,要么是LZ无脑
初唐在政治上的清明还是很值得称道的,虽然和汉比起来,唐积累的实力确实不如,但唐是无法和宋元明清比的,我觉得中唐,应该是中国专制大一统王朝转折点(个人觉得两税制的改革,是个转折点),正所谓,唐之世,近于古,宋之世,近于今
瞎说也得有个限度,皇汉思想要不得。笨笨,你就肯定你是纯种的?
少数民族?统治汉族?似是而非的理论,我想请问下的是哪个少数民族统治的汉族?李唐的统治集团又是哪个族的?宣扬皇汉主义和狭隘的民族主义在当前和任何一个时候都是要不得的~
又见坛宠撒欢
在中国历史上,昏庸和荒唐的皇帝,做出一些混帐事情这是常有了。而唐朝出某个昏庸荒唐的皇帝,做出了一件混帐的事情,就能将中国整个唐朝说成是一塌糊涂的朝代吗?! 你憨厚的笨笨是什么人,大家清楚的很。你就是个想着法的变着法的,极其反动的反华份子吗。
如果我是反华分子,我一定无限拔高笨笨.......
笨笨就是想成为新的教主
沉睡的人 发表于 2010-9-6 13:27


     明朝皇帝比唐混蛋多了,可是没像唐那样后半期让异族那么欺负。
回复 10# fanelwin


    他早就是教主
我们说唐朝,一般都是指盛唐,至少是天宝之前的唐朝。

就这一时期的唐朝而言,还是有相当高度的。
憨厚的笨笨 发表于 2010-9-6 11:50


   

请问楼主知道关陇集团吗?
布衣鲜卑 发表于 2010-9-6 16:03


    对于坛宠要有关爱
布衣鲜卑 发表于 2010-9-6 16:03


    你不知道楼主是近期崛起的教主吗
布衣鲜卑 发表于 2010-9-6 15:54


    对比汉的武功和宋的文治,还是不够!
布衣鲜卑 发表于 2010-9-6 15:54


     唐朝前半期,从文化上来讲,同样是乏善可陈。
  说到武力,唐的武功比不上蒙古吧,我们能说蒙古以及元是中国历史的顶峰么?
憨厚的笨笨 发表于 2010-9-6 18:08


    你不是赞同汉羊,胡狼论吗
楼主还发发相亲贴比较有前途:D
无聊啊,都吃饱没有事干。还是找钱养家糊口去吧
关陇集团的崛起这个时代其实正是汉族武装力量的逐步复兴的时代……
雪千寻 发表于 2010-9-6 20:15


     能具体说说吗?
雪千寻 发表于 2010-9-6 20:15


非也!非也!
关陇集团不过是汉化胡人(定牧民族)和边疆汉人的合流罢了。
汉族武装力量最盛在“秦”,尽管那时还没有汉人的称呼。










0
SeaBrown 发表于 2010-9-6 20:35

我用的是“复兴”哦……正是因为武川集团其实比怀朔集团的实力要弱小,所以汉化胡人才会越来越倚重汉人……搁在东面,胡化汉人高氏可不会那么使用汉人军事力量哦……
只有狗才讲究个纯种。。。
雪千寻 发表于 2010-9-6 20:46

雪MM:
我最近求官不遇,求财不得。今天只是来领小金币,加之半斤在肚,所以无心申辩。
只说一点:勇武的边疆汉人和有组织的汉化胡人往往是决定中国走向时的关键力量。
同时,这两支力量有时只是领导者可以划分,从属集团是你中有我,我中有你的。
比如,史天泽和完颜陈和尚的兵卒;
再比如,李存勖和李元昊的下属力量。
楼主.你都三十了.月薪1000.每次相亲都被拒绝

还有心思上网
SeaBrown 发表于 2010-9-6 21:44


    这个观点倒是到位。。历史以来,边军始终是王朝军队中最具战力的部分。。。
niuniu再现 发表于 2010-9-6 22:26
哎,打人别打脸
大圣归来 发表于 2010-9-6 22:37

其实就是说,管他哪个民族,只要一直在打的就是有战斗力的……
憨厚的笨笨 发表于 2010-9-6 11:50


表则皇汉愤愤,实则鞑遗自撸爽~~~~

只有狗才讲究个纯种。。。
马甲1号 发表于 2010-9-6 20:59



这句话我非常认同
只有狗才讲究个纯种。。。
马甲1号 发表于 2010-9-6 20:59



这句话我非常认同
笨笨不愧是玩心理的,教主稳坐说坛宠就是在侮辱他了,我佩服笨笨绝不是一般人物,以我的人生阅历看绝对的重口味绝对的够bt。
以法律为准绳 发表于 2010-9-7 04:07

以后可以找马亲王为他立传……祥瑞御免,家宅平安……
憨厚的笨笨 发表于 2010-9-6 18:08


   
我们说的是综合平衡发展。

唐初,在太宗时代就干掉了东突厥,高宗时干掉了西突厥,而汉朝历经四世(高、惠、文、景)后才开始大规模北伐,结果还弄得自身大伤元气。这是武功卓越的明证。

此外,唐也有文治,三省六部制度的完善,科举制度的成熟,这是蒙古能比的吗?
黑龙江北是故乡 发表于 2010-9-6 17:38


   
唐初,在太宗时代就干掉了东突厥,高宗时干掉了西突厥,而汉朝历经四世(高、惠、文、景)后才开始大规模北伐,结果还弄得自身大伤元气。这是武功卓越的明证。


至于文治,三省六部制和科举制的完善,就足够了。这些为宋代的文官政府打下了扎实的基础。
布衣鲜卑 发表于 2010-9-7 09:42


    贞观朝,解决东突厥问题
很大程度上是开皇文帝的功劳!
回复 39# 黑龙江北是故乡


   
你说的没错儿。581年(如果没记错的话)的那一击,的确把把突厥整成了东西。

但是如果如果唐初统治者无为的话,或者水平不高(比如北宋初期的两次对辽用兵),能荡平漠北和西域吗?
网上胡说八道,现实里连个老婆都找不到,楼主去医院看看,我看你有点精神病