超级军网美宣布530亿美元高铁发展计划 旨在覆盖80%人口
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:44:25
http://news.sohu.com/20110209/n279246402.shtml新华网华盛顿2月8日电（记者杜静）美国副总统拜登8日宣布，美国政府将在未来6年内投资530亿美元发展高速铁路网。
拜登当天在宾夕法尼亚州费城出席一个活动时说，这一投资计划旨在实现美国总统奥巴马在国情咨文中提出的未来25年内使高速铁路覆盖全美80％人口的目标。
拜登说，作为该计划的第一步，白宫将在2012财年（始于今年10月1日）联邦财政预算案中拨款80亿美元用于拓展高速客运铁路服务。
奥巴马就任总统以来，已累计投入105亿美元发展国内高速铁路网，其中包括大规模经济刺激计划中的80亿美元专项拨款以及2010财年联邦财政预算中的25亿美元拨款。
基础设施建设是奥巴马政府发展经济、创造就业的重要政策支柱之一。奥巴马在上月发表的国情咨文中提出“赢得未来”战略构想，其中包括“三大超越”的治国理念，即创新超越、教育超越和基建超越。http://news.sohu.com/20110209/n279246402.shtml新华网华盛顿2月8日电（记者杜静）美国副总统拜登8日宣布，美国政府将在未来6年内投资530亿美元发展高速铁路网。
拜登当天在宾夕法尼亚州费城出席一个活动时说，这一投资计划旨在实现美国总统奥巴马在国情咨文中提出的未来25年内使高速铁路覆盖全美80％人口的目标。
拜登说，作为该计划的第一步，白宫将在2012财年（始于今年10月1日）联邦财政预算案中拨款80亿美元用于拓展高速客运铁路服务。
奥巴马就任总统以来，已累计投入105亿美元发展国内高速铁路网，其中包括大规模经济刺激计划中的80亿美元专项拨款以及2010财年联邦财政预算中的25亿美元拨款。
基础设施建设是奥巴马政府发展经济、创造就业的重要政策支柱之一。奥巴马在上月发表的国情咨文中提出“赢得未来”战略构想，其中包括“三大超越”的治国理念，即创新超越、教育超越和基建超越。
拜登当天在宾夕法尼亚州费城出席一个活动时说，这一投资计划旨在实现美国总统奥巴马在国情咨文中提出的未来25年内使高速铁路覆盖全美80％人口的目标。
拜登说，作为该计划的第一步，白宫将在2012财年（始于今年10月1日）联邦财政预算案中拨款80亿美元用于拓展高速客运铁路服务。
奥巴马就任总统以来，已累计投入105亿美元发展国内高速铁路网，其中包括大规模经济刺激计划中的80亿美元专项拨款以及2010财年联邦财政预算中的25亿美元拨款。
基础设施建设是奥巴马政府发展经济、创造就业的重要政策支柱之一。奥巴马在上月发表的国情咨文中提出“赢得未来”战略构想，其中包括“三大超越”的治国理念，即创新超越、教育超越和基建超越。http://news.sohu.com/20110209/n279246402.shtml新华网华盛顿2月8日电（记者杜静）美国副总统拜登8日宣布，美国政府将在未来6年内投资530亿美元发展高速铁路网。
拜登当天在宾夕法尼亚州费城出席一个活动时说，这一投资计划旨在实现美国总统奥巴马在国情咨文中提出的未来25年内使高速铁路覆盖全美80％人口的目标。
拜登说，作为该计划的第一步，白宫将在2012财年（始于今年10月1日）联邦财政预算案中拨款80亿美元用于拓展高速客运铁路服务。
奥巴马就任总统以来，已累计投入105亿美元发展国内高速铁路网，其中包括大规模经济刺激计划中的80亿美元专项拨款以及2010财年联邦财政预算中的25亿美元拨款。
基础设施建设是奥巴马政府发展经济、创造就业的重要政策支柱之一。奥巴马在上月发表的国情咨文中提出“赢得未来”战略构想，其中包括“三大超越”的治国理念，即创新超越、教育超越和基建超越。
中国有份不？？？
说大话，使小钱。。
这点钱，折成人民币也就三千多亿，还赶不上铁道部现在每年的高铁投资额，唉，杯水车薪啊。
据说加州高铁，预计工期是十年，上帝啊，十年后，中国全国高铁网已经是非常非常完善了……
貌似南车和GE的合资企业在加州高铁项目上还是很有竞争力的，希望看到华工100年后再为美国修铁路，哈哈哈哈，TG还是目前世界上最牛逼的铁路大国
据说加州高铁，预计工期是十年，上帝啊，十年后，中国全国高铁网已经是非常非常完善了……
貌似南车和GE的合资企业在加州高铁项目上还是很有竞争力的，希望看到华工100年后再为美国修铁路，哈哈哈哈，TG还是目前世界上最牛逼的铁路大国
回复 4# flyer
国内铁路实际投资不止这个数哦
国内铁路实际投资不止这个数哦
530亿覆盖80%美国人口的高铁。。。典型的钓鱼工程，要知道一个boston的大坑就花了大概220亿。。。
修高铁干神马，还不如继续投资给华尔街呢
看2020年前有无运营吧。;P
530亿是种子钱。光靠这些，200公里也别想修成。
在美瘪修高铁，成本起码是土鳖的5倍。:D
530亿是种子钱。光靠这些，200公里也别想修成。
在美瘪修高铁，成本起码是土鳖的5倍。:D
拉倒吧
这么点钱塞牙缝都不够
搞屁啊
这么点钱塞牙缝都不够
搞屁啊
奥巴马牛啊
当了几年总统大话说了一箩筐
当了几年总统大话说了一箩筐
回复 4# flyer印象中每年七千亿吧。不知高铁占多少？
国内铁路实际投资不止这个数哦
- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
回复 2# 像风一样自由
TB南车集团和MD通用合作，组建新的合资公司。通用捞着了，这回肯定施压放开对华高技术出口。波音也没闲着，估计正在华盛顿游说呢。
TB南车集团和MD通用合作，组建新的合资公司。通用捞着了，这回肯定施压放开对华高技术出口。波音也没闲着，估计正在华盛顿游说呢。
这点钱绝对不够
明镜亦无台 发表于 2011-2-9 11:41 
波士顿咋啦？
波士顿咋啦？
Mcnatsumi 发表于 2011-2-10 17:46
big dig
big dig
zhychr 发表于 2011-2-10 18:03
啥意思
啥意思回复 16# Mcnatsumi
我搜了下，应该指的是波士顿的公路改造工程，给你个链接，说的直白点就是把公路造到地下走...看到这个，我想到了魔都的外滩通道工程，也给个链接，有兴趣的可以看下
http://a4367007.blog.163.com/blo ... 222010105103611384/
http://www.ciac.sh.cn/newsdata/news16955.htm
我搜了下，应该指的是波士顿的公路改造工程，给你个链接，说的直白点就是把公路造到地下走...看到这个，我想到了魔都的外滩通道工程，也给个链接，有兴趣的可以看下
http://a4367007.blog.163.com/blo ... 222010105103611384/
http://www.ciac.sh.cn/newsdata/news16955.htm
想不明白美国人要高铁干嘛
美国的人口可是主要在东西岸分布的，要想建覆盖80%的人口的高铁网络，没得个两万公里不够吧？530亿美刀，怕是漏了一个0吧，难不成又是个F35钓鱼工程？
Mcnatsumi 发表于 2011-2-10 18:08
一段5.6公里的高速公路改造（从地上改隧道），1986年开工时预算28亿，实际在2006年已经花费了146亿并且预计另有70多亿的利息支出。工程于2007年底结束，更杯具的时工程试运营的时候一块天花板坠落，直接砸一辆路过的小车上，一死一伤。。。难道是TB的豆腐渣工程理念输出？
一段5.6公里的高速公路改造（从地上改隧道），1986年开工时预算28亿，实际在2006年已经花费了146亿并且预计另有70多亿的利息支出。工程于2007年底结束，更杯具的时工程试运营的时候一块天花板坠落，直接砸一辆路过的小车上，一死一伤。。。难道是TB的豆腐渣工程理念输出？
钱可以慢慢加嘛，中国得争取多揽点工程
明镜亦无台 发表于 2011-2-10 22:45
美帝的工程预算这是怎么做的
美帝的工程预算这是怎么做的
明镜亦无台 发表于 2011-2-10 22:45
著名的波士顿挖大坑项目。
波士顿人开玩笑说，把波士顿垫土填高都花不了那么多。。。
著名的波士顿挖大坑项目。
波士顿人开玩笑说，把波士顿垫土填高都花不了那么多。。。
Mcnatsumi 发表于 2011-2-10 23:37
为了能游说元老们同意付钱开工，预算几乎都是往少了报，还要请咨询公司帮忙写报告说怎么能省钱、怎么能环保云云。。。咨询公司当然也不是白干活儿的。。。
MD没几个工程不大幅超预算的。光军工领域，看看B2、F35
为了能游说元老们同意付钱开工，预算几乎都是往少了报，还要请咨询公司帮忙写报告说怎么能省钱、怎么能环保云云。。。咨询公司当然也不是白干活儿的。。。
MD没几个工程不大幅超预算的。光军工领域，看看B2、F35
coolcucumber 发表于 2011-2-11 07:49
TG又能好到哪去？
TG又能好到哪去？飞云影疾 发表于 2011-2-11 08:40
建设项目超出预算要受到严格审计的，一般捞钱极少有这么干的。通常是以远低于预算的金额转包出去，直接挣差价。
建设项目超出预算要受到严格审计的，一般捞钱极少有这么干的。通常是以远低于预算的金额转包出去，直接挣差价。
xbill 发表于 2011-2-11 10:44
唉，这事就不说了，说起来可以单独开贴
唉，这事就不说了，说起来可以单独开贴
建设项目超出预算要受到严格审计的，一般捞钱极少有这么干的。通常是以远低于预算的金额转包出去 ...
xbill 发表于 2011-2-11 10:44
嘿嘿，哥们你没干过施工吧。这里面的道行可深了。俺当年在某段线路上干，亏了上亿，结果调整材料价格，一下子由亏变盈利。而且还是审计给调的。（补充一句，没有任何违规动作）
建设项目超出预算要受到严格审计的，一般捞钱极少有这么干的。通常是以远低于预算的金额转包出去 ...
xbill 发表于 2011-2-11 10:44
嘿嘿，哥们你没干过施工吧。这里面的道行可深了。俺当年在某段线路上干，亏了上亿，结果调整材料价格，一下子由亏变盈利。而且还是审计给调的。（补充一句，没有任何违规动作）
擦，真以为美纸还是美金啊
飞翔之光 发表于 2011-2-10 19:30
波士顿那样做还有其他的原因，公路往地下去顺带把下水道也改造了，波士顿的下水道系统有的都有200多年历史了，而且没有一个完善的规划非常混乱
波士顿那样做还有其他的原因，公路往地下去顺带把下水道也改造了，波士顿的下水道系统有的都有200多年历史了，而且没有一个完善的规划非常混乱
五百三十亿美元，要是真能修起，我对老美就真的佩服得五体投体了
靠，地主家真是没余粮了，今天看到的搞笑新闻：
Rockets, doughnuts could face ax in US budget cuts
http://news.yahoo.com/s/afp/2011 ... aceusbudgetcongress
NSF is spending 500,000 dollars per year on refreshments at meetings, even though attendees are already compensated for food and other expenses, Inspector General Allison Lerner said.
美国国家科学基金会被指每年浪费50万美元在各种学术会议的茶点上（审计署长在国会作证），这笔支出在新的预算中可能被削减。。。
不知道审计署花了纳税人多少钱查出这个50万
Rockets, doughnuts could face ax in US budget cuts
http://news.yahoo.com/s/afp/2011 ... aceusbudgetcongress
NSF is spending 500,000 dollars per year on refreshments at meetings, even though attendees are already compensated for food and other expenses, Inspector General Allison Lerner said.
美国国家科学基金会被指每年浪费50万美元在各种学术会议的茶点上（审计署长在国会作证），这笔支出在新的预算中可能被削减。。。
不知道审计署花了纳税人多少钱查出这个50万