美国政府要求国会批准530亿美元高铁计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:38:08
  综合新华社电 美国总统贝拉克·奥巴马定于14日向国会提交2012财政年度联邦政府预算案,建议削减政府开支,以推动今后10年削减1.1万亿美元预算赤字。

  计划减少卫生拨款

  一名不愿公开姓名的政府高级官员告诉《纽约时报》记者,1.1万亿美元财政预算赤字中,三分之二由削减国内开支实现,三分之一以增加税收方式实现。

  在今年10月1日开始的2012财政年度内,政府预计削减超过10亿美元机场建设等工程拨款;砍掉近10亿美元污水处理厂等项目建设款;减少一批公共卫生和森林项目拨款;减少一半针对低收入家庭的能源补贴和社区服务拨款;减少四分之一针对五大湖区生态修复工程的专项拨款。

  这名官员说,削减财政赤字是预算案的关键。如果不采取有效措施,财政赤字将成为美国“下一个潜在经济挑战”。

  高铁计划被指太费钱

  奥巴马12日曾提及这份预算案,他说,全力削减部分领域开支的同时,将设法增加教育、技术和基础设施建设等领域开支。

  美国副总统拜登本月8日宣布,政府14日提交的新预算案,要求国会批准一项为期6年、总额530亿美元的全国高铁计划,致力于修建新高铁走廊。

  美国目前仅有一条名义上的高速铁路。奥巴马曾提出,未来25年内,使80%的美国人能够利用高速铁路出行。根据媒体披露,奥巴马政府希望打造11条高速铁路走廊。

  奥巴马认为修建高速铁路是实现美国经济复苏的关键之一,但共和党人认为,在联邦赤字超过13万亿美元的情况下,在高铁上投这么多钱属于浪费资金。

http://news.sina.com.cn/w/2011-02-14/041521948810.shtml综合新华社电 美国总统贝拉克·奥巴马定于14日向国会提交2012财政年度联邦政府预算案,建议削减政府开支,以推动今后10年削减1.1万亿美元预算赤字。

  计划减少卫生拨款

  一名不愿公开姓名的政府高级官员告诉《纽约时报》记者,1.1万亿美元财政预算赤字中,三分之二由削减国内开支实现,三分之一以增加税收方式实现。

  在今年10月1日开始的2012财政年度内,政府预计削减超过10亿美元机场建设等工程拨款;砍掉近10亿美元污水处理厂等项目建设款;减少一批公共卫生和森林项目拨款;减少一半针对低收入家庭的能源补贴和社区服务拨款;减少四分之一针对五大湖区生态修复工程的专项拨款。

  这名官员说,削减财政赤字是预算案的关键。如果不采取有效措施,财政赤字将成为美国“下一个潜在经济挑战”。

  高铁计划被指太费钱

  奥巴马12日曾提及这份预算案,他说,全力削减部分领域开支的同时,将设法增加教育、技术和基础设施建设等领域开支。

  美国副总统拜登本月8日宣布,政府14日提交的新预算案,要求国会批准一项为期6年、总额530亿美元的全国高铁计划,致力于修建新高铁走廊。

  美国目前仅有一条名义上的高速铁路。奥巴马曾提出,未来25年内,使80%的美国人能够利用高速铁路出行。根据媒体披露,奥巴马政府希望打造11条高速铁路走廊。

  奥巴马认为修建高速铁路是实现美国经济复苏的关键之一,但共和党人认为,在联邦赤字超过13万亿美元的情况下,在高铁上投这么多钱属于浪费资金。

http://news.sina.com.cn/w/2011-02-14/041521948810.shtml
第一财经日报
  周佳

  美国副总统拜登8日宣布,美国政府将在未来6年内投资530亿美元发展高速铁路网。作为该计划的第一步,白宫将在下周公布的2012财年(始于今年10月1日)联邦财政预算案中,提议拨款80亿美元用于拓展高铁服务。不过,这笔预算在共和党人处遭到冷遇,也让它是否能得到共和党控制的国会的批准显得扑朔迷离。

  拜登的演讲是对奥巴马国情咨文的一个具体阐述。他当天在宾夕法尼亚州费城出席一个活动时说,这一投资计划旨在实现未来25年内使高速铁路覆盖全美80%人口的目标。

  根据议案,美国将拨款用于火车三大项目上,高速铁路的建造、为在时速90到125英里的火车建造地方配套系统,和把低速轨道转化成高速网络。

  这项建议的新投资将由城市、州、私人公司按照申请程序来寻求联邦赠款和贷款。

  “如果我们不抓住未来,美国如何能够在21世纪获得领导世界的机会?”拜登说。

  基础设施建设是奥巴马政府发展经济、创造就业的重要政策支柱之一。奥巴马在上月发表的国情咨文中提出“赢得未来”战略构想。其中,奥巴马希望通过高铁项目来创造更多的本地就业。

  国会关难过

  虽然美国两党都对高铁项目表示支持,但是他们在如何筹款上有很大分歧。民主党主张用税收,而共和党则希望私有企业来埋单。共和党领导人已呼吁在联邦赤字不断上升的情况下,更多地削减开支。奥巴马则呼吁更多承担财政责任。高铁项目很可能面临一个新的、由共和党控制的国会的冷遇。

  众议院交通和基建委员会主席约翰·迈卡非常支持高铁项目。然而对于政府拨款主建高铁,他十分反对。“这就像给麦道夫另一个机会来管理投资资金。”迈卡说。

  “所有美国的经济实体反对这种由纳税人支撑的公共建设。政治舆论非常关注。”曼哈顿智库资深研究员盖·索门对《第一财经日报》表示。

  目前,奥巴马就任总统以来,已累计投入105亿美元发展国内高速铁路网,其中包括大规模经济刺激计划中的80亿美元专项拨款以及2010财年联邦财政预算中的25亿美元拨款。但是,这些拨款并没有产生良好的建设效果,高铁建设项目在美国多个州也遭到冷遇。去年,奥巴马向民主党主导的国会申请了10亿美元项目款,用于高铁。现在共和党主导了众议院,他反而申请80亿美元,怎么看来都不太现实。《时代》杂志网络版评论说:“现在他(奥巴马)的用款,或者说预算,低于项目所需。”

  中国参与难度大

  无论是政府赞助还是企业自掏腰包,美国高铁项目基本上是势在必行。对此,中国企业已经摩拳擦掌。中国南车去年曾表示,公司考虑竞标美国高铁项目,如美国加利福尼亚、佛罗里达、东部铁路项目及沙漠快线等。

  据加州官方透露,包括中国在内,有八个国家同意和加州高铁部门共享高铁建造技术,当然作为回报,希望也参与到高铁的运营中,并在利润上分得一杯羹。虽然加州去年获得了美国联邦政府22.5亿美元的高铁建设拨款,但是就建造本身来说,还是远远不够的。加州州长去年还特地在一个吹风会上说,欢迎中国企业竞标,并在财政上支持加州的高铁项目。加州政府的算盘是,中国的资金充足,如果加州公开投标的话,中国胜算很大。

  可是,索门告诉记者,高铁项目的讨论在美国已经有30多年了,一直没有实施,是因为经济原因。20年前,法国的公司很有可能得标达拉斯和休斯敦段高铁项目,却没发生。因为双方在价格上谈不拢。美国政府不愿意投足够的钱,而法国当然不想做亏本买卖。现在更是如此。

  “现在经济情况那么糟,没有人愿意花钱。另外,这种高铁项目没有任何经济效益,没有可能让这种火车收支平衡。”索门说,“无论短期还是长期,高铁不适合美国,而且现在想建造也太晚了。如果50年前还好,这种项目,目前没有任何未来。”

  另外,索门还表示,美国现在掀起反对中国“逆向工程”的浪潮。许多公司不愿意和中国在火车方面合作,告诉中国美国的技术信息。

  此外,目前民主党对高铁项目的一个卖点就是创造本地就业。拜登在一份书面声明中表示,目前迫切需要“创造高品质、不外包的工作机会”。

  中国企业还想到了迂回之法。 近日,中国铁道部与GE公司在华盛顿签署的《高速铁路动车组技术转让备忘录》中显示,中国南车将与GE公司在美国成立合资公司,并首次向美国转让中国的高速铁路技术,双方各投资5000万美元,各自股比为50%,在美国合作开发建设高铁项目。

http://news.sina.com.cn/w/2011-02-10/012821929403.shtml
不知道老美那些元老们甘心否。
淹死的鱼 发表于 2011-2-14 10:33


    就看美帝的军工复合体搞事不。这个貌似动了军火商的一定的蛋糕哟。资金方面。
美国没必要也不可能建高铁,还不如搞点电动汽车来得实在。
langge945 发表于 2011-2-14 10:39
从中期选举可以印证一些。
淹死的鱼 发表于 2011-2-14 10:44


    嗯是的,现在貌似这2家吵得最凶。
langge945 发表于 2011-2-14 10:46


    正解
显然高铁项目劳工阶层是最大受益者