超级军网秦朝开百越以来，交趾（今越南）大小反叛不断？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:33:49
秦朝开百越以来，交趾（今越南）大小反叛不断？吴权击败南汉军队后，为什么中原军队不再进攻？以中原的资源，完全有实力再次进攻啊。交趾独立后，汉人去哪了？秦朝开百越以来，交趾（今越南）大小反叛不断？吴权击败南汉军队后，为什么中原军队不再进攻？以中原的资源，完全有实力再次进攻啊。交趾独立后，汉人去哪了？
自秦设象郡后，交趾即为中国之领土，论时间可比吐番、西域、蒙古、台湾早了好多年，是哪位昏君丢掉了这块地？
zmic787 发表于 2016-7-2 00:13
自秦设象郡后，交趾即为中国之领土，论时间可比吐番、西域、蒙古、台湾早了好多年，是哪位昏君丢掉了这 ...
宋朝吧，开国就惨败给了交趾，只能默认其独立。到宋神宗时期交趾更是大规模入侵，一度攻克南宁，后来宋军反攻在富良江又吃了大败仗，不得不媾和
自秦设象郡后，交趾即为中国之领土，论时间可比吐番、西域、蒙古、台湾早了好多年，是哪位昏君丢掉了这 ...
宋朝吧，开国就惨败给了交趾，只能默认其独立。到宋神宗时期交趾更是大规模入侵，一度攻克南宁，后来宋军反攻在富良江又吃了大败仗，不得不媾和
宋朝吧，开国就惨败给了交趾，只能默认其独立。到宋神宗时期交趾更是大规模入侵，一度攻克南宁，后来宋军 ...
看点历史书再发言好不，吃败仗让交趾独立的是南汉，神宗朝对南战事在军事上很顺利，宋军主力轻易击溃交趾军，但由于五路伐夏在即，神宗皇帝急于结束对交趾战事，宋军主帅郭奎对此战也很不积极，所以在交趾服软后就停战北上。请记住，几千来东南亚那块的军队对在中央王朝面前从来都是不堪一击，问题是那疙瘩的地形和气候。
看点历史书再发言好不，吃败仗让交趾独立的是南汉，神宗朝对南战事在军事上很顺利，宋军主力轻易击溃交趾军，但由于五路伐夏在即，神宗皇帝急于结束对交趾战事，宋军主帅郭奎对此战也很不积极，所以在交趾服软后就停战北上。请记住，几千来东南亚那块的军队对在中央王朝面前从来都是不堪一击，问题是那疙瘩的地形和气候。
hengtianye 发表于 2016-7-2 12:50
看点历史书再发言好不，吃败仗让交趾独立的是南汉，神宗朝对南战事在军事上很顺利，宋军主力轻易击溃交趾 ...
呵呵，究竟是谁没看史书？交趾是在南汉时期宣布独立，但没有得到中央政权的承认，实际上那时候中原混战，根本也没有统一的中央政权。
宋朝建立之初就试图收复交趾，981年，宋太宗下令侯仁宝率陆军出邕州，刘澄率水军出广州，立即发兵讨伐交趾，白藤江之战宋军先胜后败，主帅侯仁宝战败身亡，损失惨重。
983年，黎桓遣使向宋朝朝贡，遣还俘虏，上表谢罪，宋朝最终于987年承认了黎桓的统治地位。
熙宁8年交趾李朝派8万攻宋，相继陷钦、廉、邕州（今南宁）。第二年宋朝派郭逵率兵10万反击，一直打到富良江，由于冒暑涉瘴，粮草不济，战死及疫亡者过半，遂许和班师。
看点历史书再发言好不，吃败仗让交趾独立的是南汉，神宗朝对南战事在军事上很顺利，宋军主力轻易击溃交趾 ...
呵呵，究竟是谁没看史书？交趾是在南汉时期宣布独立，但没有得到中央政权的承认，实际上那时候中原混战，根本也没有统一的中央政权。
宋朝建立之初就试图收复交趾，981年，宋太宗下令侯仁宝率陆军出邕州，刘澄率水军出广州，立即发兵讨伐交趾，白藤江之战宋军先胜后败，主帅侯仁宝战败身亡，损失惨重。
983年，黎桓遣使向宋朝朝贡，遣还俘虏，上表谢罪，宋朝最终于987年承认了黎桓的统治地位。
熙宁8年交趾李朝派8万攻宋，相继陷钦、廉、邕州（今南宁）。第二年宋朝派郭逵率兵10万反击，一直打到富良江，由于冒暑涉瘴，粮草不济，战死及疫亡者过半，遂许和班师。
几千来东南亚那块的军队对在中央王朝面前从来都是不堪一击？且不说秦朝征伐百越的艰苦卓绝，宋朝默认交趾独立，元朝两次征伐安南都是惨败吧？主帅战死，连皇子都差点做了俘虏。明清两朝征伐缅甸都没占到多少上风吧？
呵呵，究竟是谁没看史书？交趾是在南汉时期宣布独立，但没有得到中央政权的承认，实际上那时候中原混战， ...
先不说你说战死大半的数字对不对，就从你搬来的这段文字上看，怎么就能看出宋军大敗了？从合约上看，交趾已经服软了，起码交回了掳掠来的北宋居民，以越南人自古以来给点阳光就灿烂的个性，会在大敗宋军后如此服软吗
先不说你说战死大半的数字对不对，就从你搬来的这段文字上看，怎么就能看出宋军大敗了？从合约上看，交趾已经服软了，起码交回了掳掠来的北宋居民，以越南人自古以来给点阳光就灿烂的个性，会在大敗宋军后如此服软吗
几千来东南亚那块的军队对在中央王朝面前从来都是不堪一击？且不说秦朝征伐百越的艰苦卓绝，宋朝默认交趾独 ...
明朝最后无奈的承认越南独立，跟美帝后来在越南栽跟头是一个道理，不是战场上打不过，而是实在耗不起了。美国将领曾不服气的说过，我们在整个越战期间没有输过一场战役，这话明军将领也是有资格说的。本来你上面那个回复还让我觉得你是看过几本书的，但是看你这个回复，又让我觉得你是百度现搜来的。咱说话能不张嘴就来吗，什么叫北宋大败，什么叫明清败多胜少，败多胜少能对越南长期保持宗主国地位？越南人贱呀？
明朝最后无奈的承认越南独立，跟美帝后来在越南栽跟头是一个道理，不是战场上打不过，而是实在耗不起了。美国将领曾不服气的说过，我们在整个越战期间没有输过一场战役，这话明军将领也是有资格说的。本来你上面那个回复还让我觉得你是看过几本书的，但是看你这个回复，又让我觉得你是百度现搜来的。咱说话能不张嘴就来吗，什么叫北宋大败，什么叫明清败多胜少，败多胜少能对越南长期保持宗主国地位？越南人贱呀？
呵呵，原来是个喷子，不再回复，您高兴就好
风君子 发表于 2016-7-2 23:09
几千来东南亚那块的军队对在中央王朝面前从来都是不堪一击？且不说秦朝征伐百越的艰苦卓绝，宋朝默认交趾独 ...
天朝南征的主要对手不是对方的军队，而是地形环境和气候，越战美军都无法克服，何况古代。北方人去这些地方，不用打仗，就有一半要病死，所谓瘴气就是蚊子传播的疟疾，几乎无解，活不活得下要靠老天。
几千来东南亚那块的军队对在中央王朝面前从来都是不堪一击？且不说秦朝征伐百越的艰苦卓绝，宋朝默认交趾独 ...
天朝南征的主要对手不是对方的军队，而是地形环境和气候，越战美军都无法克服，何况古代。北方人去这些地方，不用打仗，就有一半要病死，所谓瘴气就是蚊子传播的疟疾，几乎无解，活不活得下要靠老天。
禁止通行 发表于 2016-7-3 23:15
天朝南征的主要对手不是对方的军队，而是地形环境和气候，越战美军都无法克服，何况古代。北方人去这些地 ...
现在去东南亚自驾游的不知啥赶脚
天朝南征的主要对手不是对方的军队，而是地形环境和气候，越战美军都无法克服，何况古代。北方人去这些地 ...
现在去东南亚自驾游的不知啥赶脚
败就是败了，不管是敌人太强大，还是环境等其他自然因素。
南汉时期交趾是自个宣布独立，不管是中原的中央政府还是南汉割据政权，都没有承认，楼上的风君子说的没错。
北宋时第一个承认其独立的中原中央政府，其后明成祖收复过一段时间，但是等到他的孙子的时候就无奈撤军，承认其独立了。
南汉时期交趾是自个宣布独立，不管是中原的中央政府还是南汉割据政权，都没有承认，楼上的风君子说的没错。
北宋时第一个承认其独立的中原中央政府，其后明成祖收复过一段时间，但是等到他的孙子的时候就无奈撤军，承认其独立了。
其实明成祖的时候，虽然短暂的收复，但是已经事不可为了，从北宋起，交趾已经独立几百年了，期间的政权还算比较稳定，凝聚力比较强。
西域恰恰相反，虽然从安史之乱后，中央政府没有有效的管辖将近上千年，但是该地区很少有一个比较长期稳定的政权，到了康雍乾的时候，
经过长期用兵，才算纳入中央政府的有效控制。
西域恰恰相反，虽然从安史之乱后，中央政府没有有效的管辖将近上千年，但是该地区很少有一个比较长期稳定的政权，到了康雍乾的时候，
经过长期用兵，才算纳入中央政府的有效控制。
老猪八戒 发表于 2016-7-11 18:22
其实明成祖的时候，虽然短暂的收复，但是已经事不可为了，从北宋起，交趾已经独立几百年了，期间的政权还算 ...
察合台—叶儿羌不算？
其实明成祖的时候，虽然短暂的收复，但是已经事不可为了，从北宋起，交趾已经独立几百年了，期间的政权还算 ...
察合台—叶儿羌不算？
察合台汉国和叶尔羌汉国都只有一百多年的稳固时期，比不上交趾。
重要的是那两个汉国文化上的凝聚力不行。
重要的是那两个汉国文化上的凝聚力不行。