首见我军装备的04A步战车內部相当信息化接收空中无人机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:01:14


653A.jpg

654A.jpg

655A.jpg

656A.jpg

657A.jpg

812.jpg

813.jpg

首见我军装备的04A步战车內部,相当信息化,居然能通过数据链接收空中无人机侦察的画面,牛B

001CYxl0gy6NTA90beX1b&690.jpg

007兄弟微信军事公众号,看在兄弟多年义务给军迷截图的份上,拜托大伙给捧个人场,用微信扫一扫我的军事微信二维码,并加关注

您就可以从手机微信上及时了解中国军情图片.纯业余爱好,无商业目地


007兄弟

653A.jpg

654A.jpg

655A.jpg

656A.jpg

657A.jpg

812.jpg

813.jpg

首见我军装备的04A步战车內部,相当信息化,居然能通过数据链接收空中无人机侦察的画面,牛B

001CYxl0gy6NTA90beX1b&690.jpg

007兄弟微信军事公众号,看在兄弟多年义务给军迷截图的份上,拜托大伙给捧个人场,用微信扫一扫我的军事微信二维码,并加关注

您就可以从手机微信上及时了解中国军情图片.纯业余爱好,无商业目地


007兄弟
04A步战车,绝对是我兔信息化战车
据说土鳖的数据链相当于美弟下一代数据链?
来自: 手机APP客户端
90年代开始就高喊的打赢信息化战争,现在终于看到成果了。
据说土鳖的数据链相当于美弟下一代数据链?
相当于4g网络来着
据说土鳖的数据链相当于美弟下一代数据链?
以前谁说是全球第一个实现三军联合数据链来着?
1233rd 发表于 2016-7-1 00:42
90年代开始就高喊的打赢信息化战争,现在终于看到成果了。
90年代是打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争吧?
无人机信息画面呢?
接收的画面呢?
厉害,米国人的坦克和阿帕奇也可以接收无人机传的画面。不知道咱们的武直行不行。
少了点什么,没看到接受无人机画面啊?
感觉04A炮塔里面布局干净利落,宽敞明亮,一点都不显得杂乱,是从内到外颜值都高的战车。
以后的战争,估计就是工程师大战工程师,无人机和机器人凑热闹......
打赢信息化战争。


812.jpg

813.jpg

首见我军装备的04A步战车內部相当信息化接收空中无人机侦察的画面

812.jpg

813.jpg

首见我军装备的04A步战车內部相当信息化接收空中无人机侦察的画面
车际战场数字信息管理,拓展到空地一体的数据链,以后召唤航空兵更方便了。
这数据链的无线带宽可以了,不知是哪个频段,频宽是多少?
无尽海洪荒卫 发表于 2016-7-1 00:13
据说土鳖的数据链相当于美弟下一代数据链?
是说TG现役数据链相当于美帝下一代?
水声换能器 发表于 2016-7-1 02:33
相当于4g网络来着
TG陆军表示5G信息数据链来了
能有彩色识别和显示

就已经明显高于沙漠风暴中的米军数据链应用能力了。。。。。 那时候的米军高速数据传输还是黑白的
火炮差了一点,要是改中口径埋头弹就更好了
好NB,要是再能给导弹中继制导就更好了
能有彩色识别和显示

就已经明显高于沙漠风暴中的米军数据链应用能力了。。。。。 那时候的米军 ...
03年伊拉克战争时也是黑白的吧

是说TG现役数据链相当于美帝下一代?
是的,据说是这样
来自: 手机APP客户端
这车据说造价上千万。
lilinrichard 发表于 2016-7-2 07:33
火炮差了一点,要是改中口径埋头弹就更好了
中口径埋头弹反而不需要无人机了       反而是100炮发射炮身导弹进行超距离打击才需要无人机协助
我就是平民 发表于 2016-7-2 17:59
中口径埋头弹反而不需要无人机了       反而是100炮发射炮身导弹进行超距离打击才需要无人机协助
无人机是告诉你战场情况的!
现在我国信息产业这么发达,这些都小儿科
是说TG现役数据链相当于美帝下一代?

所谓的跨越式发展,TG被美帝忽悠了,拿着美帝大吹特吹的技术参数做比照,结果装备之后才发现,艹,吓唬人的,其实美帝吹的是自己的下一代,比我们早好多年研发,进度被我们赶超不说,我们都用上了,他那边换装的钱还没批呢,TG的研究所已经等不起美帝换装完再立项新一代,已经开始自己摸索了。
科技强军!一切为打赢。看着就提劲!
t35125 发表于 2016-7-3 02:31
所谓的跨越式发展,TG被美帝忽悠了,拿着美帝大吹特吹的技术参数做比照,结果装备之后才发现,艹,吓唬 ...
也就是说,仅数据链一项,我们比美帝领先一个代?
貌似是炮兵的校射无人机
04A接收无人机画面也没什么用啊,报个坐标就行了,又不能控制

应该瞎剪辑吧
也就是说,仅数据链一项,我们比美帝领先一个代?
不能说领先一代,只能说我们在装备上赶超了,研发上来讲,美军对我们还是有优势的,问题是他的换装成本太高,而且美国的军火承包商,技术是过硬,但是认钱不认人,想升级不可能,绝对想办法让你换新的。
相反,中国的类似硬件设备和软件系统,升级是立项时的硬性指标,所以短期内我们的装备优势还是可以保持的。

但问题就在下一代的研发上,美军这一代还没钱换,下一代都是在技术储备阶段,中国没了参考对象,只能自己摸索。不过美国毕竟比我们玩数据链玩网络战的经验足,同等技术储备情况下,系统研发美国是要比我们快的,所以如果资金充足,美国还是可以把我们甩开代差的。
头盔太不配套了
t35125 发表于 2016-7-3 20:00
不能说领先一代,只能说我们在装备上赶超了,研发上来讲,美军对我们还是有优势的,问题是他的换装成本太 ...
那再简单概括一下,就是说,现役数据链,我们比美帝领先一代,是不是啊?
我就是平民 发表于 2016-7-2 17:59
中口径埋头弹反而不需要无人机了       反而是100炮发射炮身导弹进行超距离打击才需要无人机协助
呵呵
那再简单概括一下,就是说,现役数据链,我们比美帝领先一代,是不是啊?
应该是普及性的问题,我军的数据链的水平应该是介于美军LINK16和LINK22之间,但是它那是单军的,咱们的是三军数据链,所以优势比较大,信息化战争数据链的普及和统一应该比技术高低更重要。。。
终于追上美国了
那再简单概括一下,就是说,现役数据链,我们比美帝领先一代,是不是啊?
应该说我们现役的数据链和美国技术一样,装备范围更广,美国人成本太高美全换,而且他们三军之间有利益壁垒,一体化不如我们
t35125 发表于 2016-7-3 02:31
所谓的跨越式发展,TG被美帝忽悠了,拿着美帝大吹特吹的技术参数做比照,结果装备之后才发现,艹,吓唬 ...
故事一般都是这样的:PLA谍报人员费尽心机、 不怕牺牲的拿到了美国的新型武器研发说明PPT,然后PLA比照该PPT制定出自己的设计要求,PLA军工单位呕心沥血、累死累活的研制出来,期间2任总师猝死、数十个工程师牺牲,野战环境下性能却只是达到了PPT指标的80%,PLA领导很是不满意;等到美军研发拖延了一两年、生产拖延了三四年、入役延迟了五六年的实际装备出来后发现,美国的实际指标是该PPT宣称的一半都达不到,只有PPT指标的30%,而且还是实验室环境下才能实现的!