超级军网这两天都不敢进海版了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:53:35
本来不想说的，说了肯定被喷。
不过这两天真的都不敢进海版了。作为一个电气行的小虾，就想问问。你们真的以为上条电的只是一条弹射器吗？储能电容，超导容器真心没有压力容器皮实。陆上好用挪到大船上，没实验过真心没底啊。最近有听说电容器上试验舰吗？本来不想说的，说了肯定被喷。
不过这两天真的都不敢进海版了。作为一个电气行的小虾，就想问问。你们真的以为上条电的只是一条弹射器吗？储能电容，超导容器真心没有压力容器皮实。陆上好用挪到大船上，没实验过真心没底啊。最近有听说电容器上试验舰吗？
不过这两天真的都不敢进海版了。作为一个电气行的小虾，就想问问。你们真的以为上条电的只是一条弹射器吗？储能电容，超导容器真心没有压力容器皮实。陆上好用挪到大船上，没实验过真心没底啊。最近有听说电容器上试验舰吗？本来不想说的，说了肯定被喷。
不过这两天真的都不敢进海版了。作为一个电气行的小虾，就想问问。你们真的以为上条电的只是一条弹射器吗？储能电容，超导容器真心没有压力容器皮实。陆上好用挪到大船上，没实验过真心没底啊。最近有听说电容器上试验舰吗？
传统不能丢，不喷不黑不撕逼怎么有今天的海版？
近期我也看不下去了，但不再为蒸汽和电机争辩，相信决策装机的最终结果是充分考证过得，因为技术和应用都重要。
近期我也看不下去了，但不再为蒸汽和电机争辩，相信决策装机的最终结果是充分考证过得，因为技术和应用都重要。
连外行都看出来的问题，只因一个“利”字，蒸熟鸭子一般苍白诡辩，双蒸支持者们可曾想过“义”字？“大义”的义，“民族大义”的义？
蒸弹＋常规动力，电弹＋核动力，这样组合起来才好。如果002就上电弹，给我的感觉就像i5的笔记本配了张970的显卡，不协调
同感，看着电蒸之争觉得好无聊。有些人就是为反对而反对了_(:_」∠)_
想想也是好事啊，空版胖妞之后就陷入“寂静”，海版多热闹。
争论可以统一很多人的思想，死鸭子除外。
兔子航母最理想是全电弹航母(可以包括滑越)，这样，舰载弹射飞机的结构为电弹进行优化，比兼容蒸弹的飞机减重8-15%。弹射器维修间隔延长，航母出航可以增加弹射飞机4、5倍，飞行员可以大大增加飞行训练架次。
美帝十艘蒸弹航母战略价值大大缩水，被迫提前退役或者升级。
争论可以统一很多人的思想，死鸭子除外。
兔子航母最理想是全电弹航母(可以包括滑越)，这样，舰载弹射飞机的结构为电弹进行优化，比兼容蒸弹的飞机减重8-15%。弹射器维修间隔延长，航母出航可以增加弹射飞机4、5倍，飞行员可以大大增加飞行训练架次。
美帝十艘蒸弹航母战略价值大大缩水，被迫提前退役或者升级。
军迷渴望超越，渴望跨越式发展，有这么让人闹心吗？
楼主既然是电气小虾就科普一下为什么电容上舰有问题呗
楼主科普一下为什么储能一定要电容
是啊，海版最近好恐怖。
还有三楼的大哥，什么叫做外行都能看出来的问题？
说实话很多时候外行看出来的问题就是因为是外行看到不懂的东西瞎猜以为那是什么问题，以讹传讹，因为我们这行外行指挥内行的事情简直是太普遍。这句话来自我自己的个人工作体会。不针对电蒸之战。
是啊，海版最近好恐怖。
还有三楼的大哥，什么叫做外行都能看出来的问题？
说实话很多时候外行看出来的问题就是因为是外行看到不懂的东西瞎猜以为那是什么问题，以讹传讹，因为我们这行外行指挥内行的事情简直是太普遍。这句话来自我自己的个人工作体会。不针对电蒸之战。
综合全电航母电弹貌似不用储能设备吧。。。弹射近10秒钟的电能可以从电网中汲取，牺牲推进电机的用电。。。。福特号用储能装置是因为没用综电。。。
综合全电航母电弹貌似不用储能设备吧。。。弹射近10秒钟的电能
电磁弹射是基于超导原理的短时大电流放电，直接用电网电力会使电路超载的吧？所以应该是需要电容器的
来自: 手机APP客户端
同行老兄，握爪，搞电气的还是保守一点好，特别在一些特殊工况下，性能不是最重要，稳定压倒一切。如果在现状下，再次出现“45型”航母那将是灾难性的，更何况现在没有在实际工况下充分验证（这个是个人猜测，疑问就在于，国内真的把电弓拿到海上测试了？好像没这条件吧现在）。
应该不缴税。
连外行都看出来的问题，只因一个“利”字，蒸熟鸭子一般苍白诡辩，双蒸支持者们可曾想过“义”字？“大义” ...
知道自己是个外行，那就别来指导内行
知道自己是个外行，那就别来指导内行
TG一直小步快跑，直接上电的可能性真的不大
连外行都看出来的问题，只因一个“利”字，蒸熟鸭子一般苍白诡辩，双蒸支持者们可曾想过“义”字？“大义” ...
我发现电弹党都喜欢上纲上线，没事就给别人扣帽子，好像自己节操多高一样，其实P都不懂。
我发现电弹党都喜欢上纲上线，没事就给别人扣帽子，好像自己节操多高一样，其实P都不懂。
蒸弹＋常规动力，电弹＋核动力，这样组合起来才好。如果002就上电弹，给我的感觉就像i5的笔记本配了张970的 ...
前两天还有人琢磨用蒸汽发电给电弹充电，纯属脱了裤子放P
前两天还有人琢磨用蒸汽发电给电弹充电，纯属脱了裤子放P
拒绝三战 发表于 2016-7-1 08:25
我发现电弹党都喜欢上纲上线，没事就给别人扣帽子，好像自己节操多高一样，其实P都不懂。
还有一些鼓吹宁要001A，不要002的所谓“电弹党”，未必就是真电弹党。
我发现电弹党都喜欢上纲上线，没事就给别人扣帽子，好像自己节操多高一样，其实P都不懂。
还有一些鼓吹宁要001A，不要002的所谓“电弹党”，未必就是真电弹党。
Attente 发表于 2016-7-1 08:16
电磁弹射是基于超导原理的短时大电流放电，直接用电网电力会使电路超载的吧？所以应该是需要电容器的
电弹就是2万千瓦的直线电机，没那么邪乎，电机功率和45型差不多。。。对与航母十几万千瓦的推进功率小小意思啦。。。
电磁弹射是基于超导原理的短时大电流放电，直接用电网电力会使电路超载的吧？所以应该是需要电容器的
电弹就是2万千瓦的直线电机，没那么邪乎，电机功率和45型差不多。。。对与航母十几万千瓦的推进功率小小意思啦。。。
还有一些鼓吹宁要001A，不要002的所谓“电弹党”，未必就是真电弹党。
那些100%是奸细党
那些100%是奸细党
连外行都看出来的问题，只因一个“利”字，蒸熟鸭子一般苍白诡辩，双蒸支持者们可曾想过“义”字？“大义” ...
诛心之论太过头了
诛心之论太过头了
一群平头百姓，对于国防建设指手画脚，我真不知道哪来的底气
真是看了这个乱状之后，终于知道大明为何亡了
连外行都看出来的问题，只因一个“利”字，蒸熟鸭子一般苍白诡辩，双蒸支持者们可曾想过“义”字？“大义” ...
说的真是大义凛然，好像你真的知道里面什么内幕似的，不要人云亦云，把你知道的说出来
说的真是大义凛然，好像你真的知道里面什么内幕似的，不要人云亦云，把你知道的说出来
你这不是进来了吗
不是说搞了个飞轮储能的吗？
嘴炮打江山，意淫定乾坤，这两天老夫算是见识了。一帮狗屁不懂的小白，看了点不知所谓的文章和论文，就跑来对军队装备建设指手画脚，个个都是键盘装备部。他们不知道技术冻结是什么意思，也不了解相关技术是否具备实用条件，更对世界形势一无所知。他们用百度武装的大脑，用铁血锻炼的嘴皮子，在辩论中大展拳脚，扣帽子耍无赖玩正义无所不用其极，真要是较真了就开喷。
xdw076 发表于 2016-07-01 09:42
不是说搞了个飞轮储能的吗？
美帝是飞轮储能好像，我们超级电容玩的比较6，上电容的几率可能大一点
来自: 手机APP客户端
航母已经落伍，直接生产死星！
不是不敢进，是没得可看啊，一天几千的回复进来一看标题，还是去畅谈吧
嘴炮打江山，意淫定乾坤，这两天老夫算是见识了。一帮狗屁不懂的小白，看了点不知所谓的文章和论文，就跑来 ...
赞一个，，，，，还要打个补丁？？？
赞一个，，，，，还要打个补丁？？？
海版那么多人，一看到别人提电弹，那就歇斯底里，悲愤欲绝，就像挖他们的祖坟一样。
争论已经变得有点道德挟持的味道。海版已然变嗨版。
不合理不合理不合理，重要的事说三遍，3年建设跨一代，真是蛋疼啊。
电弹上舰至少是2020以后的事情，不要强迫症了。
你比马院士美帝英国海军更懂电弹呗
又不是电磁轨道炮，为什么一定要超级电容器？ 电磁弹射最大可能的储能是飞轮储能。。。
同意楼主，这楼里不少货又冒出来了