超级军网有证据证明我们的验证机将很快服役！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:59:57
大家想想，我们的验证机和美国的验证机并不是完全一样的概念！
这次飞的2001号机可以和枭龙01比较，是不完全状态的！连原装WS15都没上它能叫原型机？只是验证飞机的飞控，气动，隐形之类的。
大家想想，连中央领导都专门专机飞去成飞看首飞 以及现在还有庆功宴 这证明什么？
从胡总亲口给盖茨证明什么这点来看你们就应该知道现在我们的丝带已经到什么样的进程了！！到底什么样的进程才配胡总亲口证实？你们自己去考虑！大家想想，我们的验证机和美国的验证机并不是完全一样的概念！
这次飞的2001号机可以和枭龙01比较，是不完全状态的！连原装WS15都没上它能叫原型机？只是验证飞机的飞控，气动，隐形之类的。
大家想想，连中央领导都专门专机飞去成飞看首飞 以及现在还有庆功宴 这证明什么？
从胡总亲口给盖茨证明什么这点来看你们就应该知道现在我们的丝带已经到什么样的进程了！！到底什么样的进程才配胡总亲口证实？你们自己去考虑！
这次飞的2001号机可以和枭龙01比较，是不完全状态的！连原装WS15都没上它能叫原型机？只是验证飞机的飞控，气动，隐形之类的。
大家想想，连中央领导都专门专机飞去成飞看首飞 以及现在还有庆功宴 这证明什么？
从胡总亲口给盖茨证明什么这点来看你们就应该知道现在我们的丝带已经到什么样的进程了！！到底什么样的进程才配胡总亲口证实？你们自己去考虑！大家想想，我们的验证机和美国的验证机并不是完全一样的概念！
这次飞的2001号机可以和枭龙01比较，是不完全状态的！连原装WS15都没上它能叫原型机？只是验证飞机的飞控，气动，隐形之类的。
大家想想，连中央领导都专门专机飞去成飞看首飞 以及现在还有庆功宴 这证明什么？
从胡总亲口给盖茨证明什么这点来看你们就应该知道现在我们的丝带已经到什么样的进程了！！到底什么样的进程才配胡总亲口证实？你们自己去考虑！
是验证机有什么不好吗？这不是说明丝带还会继续改进，到真正服役时会更完美吗？
且不说你的论点如何，你最后一个证据完全不能支持你的论点。
在盖茨来之前，丝带就已经含蓄地天天露面了，随时可能首飞。鉴于丝带的重大意义，美国人不得不揣测TG亮相丝带的意图，也就是所谓的亮肌肉。以鬼子直来直去的性格，虽然明知道TG的意思，也要当面讨个口实。所以盖茨也就张口问了。既然人家当面问了，胡core就不得不给人家一个答复。仅此而已。
把这个当证据，那就是过分解读了。
在盖茨来之前，丝带就已经含蓄地天天露面了，随时可能首飞。鉴于丝带的重大意义，美国人不得不揣测TG亮相丝带的意图，也就是所谓的亮肌肉。以鬼子直来直去的性格，虽然明知道TG的意思，也要当面讨个口实。所以盖茨也就张口问了。既然人家当面问了，胡core就不得不给人家一个答复。仅此而已。
把这个当证据，那就是过分解读了。
其实相对于西方人，东方人成天干这种遮遮掩掩、拐弯抹角的事。例子很多，比如中美建交之前，TG释放了无数含蓄的信号，包括让第三国外交人员带话，邀请美国乒乓球队访华，把斯诺请上天安门.....
丝带曝光也是这样。都已经成天被人围观了，官方媒体就是拿不出自己的照片、报道，整天拐弯抹角地引国外媒体，而国外媒体又是引用国内p民的照片、视频。国防部的发言人更是生动的例子，说丝带不针对任何国家，难道丝带是针对空气的？真把美国人当SB啊。
丝带曝光也是这样。都已经成天被人围观了，官方媒体就是拿不出自己的照片、报道，整天拐弯抹角地引国外媒体，而国外媒体又是引用国内p民的照片、视频。国防部的发言人更是生动的例子，说丝带不针对任何国家，难道丝带是针对空气的？真把美国人当SB啊。
alabama2011 发表于 14-1-2011 04:46 
那美国人还说航母不针对中国，照你的观点，他就是SB
那美国人还说航母不针对中国，照你的观点，他就是SB
我不明白，空军副司令的话不信你们要信谁的？2017~2018，心急吃不得热汤圆
yudon 发表于 2011-1-14 05:32
你说对了，这次航母来还真不是针对中国的。虽然航母所代表的挑衅意味是永远存在的。
你说对了，这次航母来还真不是针对中国的。虽然航母所代表的挑衅意味是永远存在的。
拉倒吧 说黄海军演不针对中国还勉强能说过去，因为毕竟有个冠冕堂皇的借口 那东海南海军演你说针对谁傻子都知道
现在的验证机都这么牛叉了，等真正服役，猛禽恐怕都要跪下唱征服
还啥服役啊 告诉你吧~~ 08年就开始小批量服役了 我把话放着了~~ 呵呵
snoopy007 发表于 2011-1-14 06:05
怎么牛叉了？有数据没？
怎么牛叉了？有数据没？
cum4a 发表于 2011-1-14 06:15
怎么不牛叉有数据么？
怎么不牛叉有数据么？
snoopy007 发表于 2011-1-14 06:17
我即没说牛叉，也没说不牛叉，牛叉是你说的，所以问你。我只知道刚能飞起来，别的要听你来解释了。
我即没说牛叉，也没说不牛叉，牛叉是你说的，所以问你。我只知道刚能飞起来，别的要听你来解释了。
alabama2011 发表于 2011-1-14 05:44
这位大哥在兰德工作？
这位大哥在兰德工作？
cum4a 发表于 2011-1-14 06:20
气动是飞机基础之一，现在的丝带在气动上有很好的基础，这点已经优于F22和T50。在隐身上，目前正面和侧面隐身能力已经和F22不分仲伯唯一缺陷就是后部隐身修形不足，不过等到扇子15服役肯定会统一进行修正的。飞机本身体积大，这点明显是吸取了美国F22设计经验，可以相信在载油量等方面，和F22相比是有优势的。目前验证机已经表名我们的丝带在气动和隐身等方面拥有很好的基础。未来航电发动机的到位将使得丝带前途无量。
气动是飞机基础之一，现在的丝带在气动上有很好的基础，这点已经优于F22和T50。在隐身上，目前正面和侧面隐身能力已经和F22不分仲伯唯一缺陷就是后部隐身修形不足，不过等到扇子15服役肯定会统一进行修正的。飞机本身体积大，这点明显是吸取了美国F22设计经验，可以相信在载油量等方面，和F22相比是有优势的。目前验证机已经表名我们的丝带在气动和隐身等方面拥有很好的基础。未来航电发动机的到位将使得丝带前途无量。
snoopy007 发表于 2011-1-14 06:36
这样说还貌似满有道理的。不过还是抬一下杠，扣个目测党的帽子给你:D。说道机载武器，不知道我们的中距弹是不是需要瘦下身，才能放到四公主的肚子里呢。
没别的意思，就是觉得自己有点HI大了。
这样说还貌似满有道理的。不过还是抬一下杠，扣个目测党的帽子给你:D。说道机载武器，不知道我们的中距弹是不是需要瘦下身，才能放到四公主的肚子里呢。
没别的意思，就是觉得自己有点HI大了。
cum4a 发表于 2011-1-14 07:01
目测党，我空气动力学上的设计目测点大概玩应一点问题都没有，我根据隐身的推断是常规隐身仿佛在外型上要做到的事情J20都做到了，我的推断都是根据常识来的，所以和那帮目测雷达反射率党目测机动性党而言，我这个学航空的人多少是有些感觉的。就像T50目测可以肯定没法隐身一样。至少不会得出某些大神的神论。
目测党，我空气动力学上的设计目测点大概玩应一点问题都没有，我根据隐身的推断是常规隐身仿佛在外型上要做到的事情J20都做到了，我的推断都是根据常识来的，所以和那帮目测雷达反射率党目测机动性党而言，我这个学航空的人多少是有些感觉的。就像T50目测可以肯定没法隐身一样。至少不会得出某些大神的神论。
验证机怎么会服役呢？楼主改标题吧……
snoopy007 发表于 2011-1-14 06:36
丝带的气动怎么就优于F22了？ 你这个推论过程我没看出来是怎么进行的
三角翼加鸭翼怎么着就一定比主翼尾翼模式的气动好了？
丝带的气动怎么就优于F22了？ 你这个推论过程我没看出来是怎么进行的
三角翼加鸭翼怎么着就一定比主翼尾翼模式的气动好了？