有证据证明岳飞的《满江红》是伪作

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:06:12
有消息称,某方姓打假专业人士所说,岳飞的《满江红》绝对不可能是岳飞所写。
所谓“三十功名尘与土,八千里路云和月”,而岳飞死时年仅39岁,难道9岁就有功名了吗,
所以,这首《满江红》绝对不可能是岳飞亲自写的。





有消息称,某方姓打假专业人士所说,岳飞的《满江红》绝对不可能是岳飞所写。
所谓“三十功名尘与土,八千里路云和月”,而岳飞死时年仅39岁,难道9岁就有功名了吗,
所以,这首《满江红》绝对不可能是岳飞亲自写的。





据韩国专家称:岳飞有韩国血统
本来就说不是岳飞自己写的。唐诗宋词留下姓名的作者,据说只占万分之一。
方舟子才发现,咱们老师初中的时候就告诉了俺
屈原、曹植、李白都可以笑而不语
“三”在古文中又未必是确指“三个”,它可以表示“很多”这个意思。
都是看帖不仔细的人啊,没有看到标题后面有“新手”2字吗?
明清民国时期就一直有人认为《满江红》并非岳飞所做,并做了各种考据,这也算是正常的学术争议。

不过搞笑的是,如果真的拿“三十”这个数字做文章,认为9岁是没有功名的,而来做论据,这也太没学术精神了。

============
不过,话说回来,除了这些以外,坚决支持方舟子博士在学术打假上的工作。中国太需要这种电鳗式的学术英雄了。
自新大陆 发表于 2012-8-4 22:37
都是看帖不仔细的人啊,没有看到标题后面有“新手”2字吗?
我向来认为,凡是反对方舟子的,99.9%是心理有点阴暗的家伙。

从学术打假方面来说,方博士的贡献,还没有人能比得上。如果中国学术界多10个,100个方舟子一样不留情面的打假人,也许现在中国的学术成就会更上一层楼的。

就是他对中医药的态度让我有点抵触,太极端了点啦。
楼上几位朋友都不知道现在很火的方舟之争吗。
方舟子说蒋方舟9岁的文章说自己写了十年的错字,所以该文是他妈代写的。
cxvdfeggg1 发表于 2012-8-4 22:40
我向来认为,凡是反对方舟子的,99.9%是心理有点阴暗的家伙。

从学术打假方面来说,方博士的贡献,还没 ...
我有反对过方舟子?不知你哪只眼睛看出来的?我怎么不知道。
自新大陆 发表于 2012-8-4 22:43
我有反对过方舟子?不知你哪只眼睛看出来的?我怎么不知道。
我又没说你。我说的是语调阴阳怪气的“新手”楼主啊。
白发三千丈肯定不是李白写的
因为据我考证李白头发没这么长
cxvdfeggg1 发表于 2012-8-4 22:45
我又没说你。我说的是语调阴阳怪气的“新手”楼主啊。
朋友,
反对方舟子的观点,与反对方舟子打假是两回事。

认为方舟子不能被反对的人,那只能是方迷、方粉。

我想你是个有理性的人,
那么,
你同意方舟子关于“蒋方舟9岁作文中,说写了十年错字,所以该文必然是别人代写”的观点吗。

ajian1234 发表于 2012-8-4 22:51
白发三千丈肯定不是李白写的
因为据我考证李白头发没这么长

兄弟,赔键盘。

正在喝水啊。。。
回去重学初中语文去