中国社科院:美国、日本和德国综合国力世界前三。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:33:01
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-12/24/content_12698522.htm

中国社科院24日发布的2010年《国际形势黄皮书》对11个大国的综合国力进行评估后认为,美国、日本和德国综合国力排前三,中国位列第七。

    黄皮书称,其评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。

    综合考虑各项要素后,黄皮书给出的11国综合国力排名依次是:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。

    这部由社科文献出版社出版的黄皮书指出,美国作为超级大国,具有多方面优势,与其他国家“不在一个档次上”。美国的经济、军事、科技和国际贡献四项指标都居于首位,资源居第二位。在其他项目上美国基本也都居于前列。在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上,美国得分较低。

    排名第二的日本在多项指标上也都居于前列。但其领土与资源、人口两项指标得分极低,军事指标排名也比较靠后。不过,黄皮书特别指出,该书对军事实力的评估“只计算了量的指标而没有考虑质的因素”,而日本军事力量具有典型的少而精的特点,“因此日本的军事地位实际上应比现在的排位更高”。

    在十一国中,俄罗斯与中国居于中游位置。两国在多项分指标上得分均居于下游。黄皮书称,俄罗斯的长项是领土和资源,中国的长项是人口。http://news.xinhuanet.com/mil/2009-12/24/content_12698522.htm

中国社科院24日发布的2010年《国际形势黄皮书》对11个大国的综合国力进行评估后认为,美国、日本和德国综合国力排前三,中国位列第七。

    黄皮书称,其评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。

    综合考虑各项要素后,黄皮书给出的11国综合国力排名依次是:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。

    这部由社科文献出版社出版的黄皮书指出,美国作为超级大国,具有多方面优势,与其他国家“不在一个档次上”。美国的经济、军事、科技和国际贡献四项指标都居于首位,资源居第二位。在其他项目上美国基本也都居于前列。在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上,美国得分较低。

    排名第二的日本在多项指标上也都居于前列。但其领土与资源、人口两项指标得分极低,军事指标排名也比较靠后。不过,黄皮书特别指出,该书对军事实力的评估“只计算了量的指标而没有考虑质的因素”,而日本军事力量具有典型的少而精的特点,“因此日本的军事地位实际上应比现在的排位更高”。

    在十一国中,俄罗斯与中国居于中游位置。两国在多项分指标上得分均居于下游。黄皮书称,俄罗斯的长项是领土和资源,中国的长项是人口。
宇宙第一长期保持,基本不变
加拿大?
龙虎版上居然没有思密达!不可饶恕!!
在中国前面的,别的国家不说了,加拿大这个。。。。比冷?
个人觉得这个排名非常扯蛋

综合国力应该往前排
军事实力目前还排不到第二
社科院的冷笑话?
扯淡,加拿大哪项指标也不应该排在前面啊。领土与自然资源、人口、经济、军事、科技,加拿大领土和中国差不多,人口差距极大,经济比不上我们,军事更是很弱,科技不见得强多少
[:a6:]我们是小白兔啊小白兔啊小白兔、。。。
诸君,我觉得我们应该更关注这榜上排世界第三的是什么国家:德国:D
加拿大排第4.。。。作假都不会吗
五大流氓里只有美法,而加拿大竟然第四?
{:3_98:} 加拿大?!
那帮老学究在捣鼓啥
大寒冥国怎么没有?不怕被搞么
我敢打赌他排自然资源排名的时候是按人均排的。

只有按人均资源排名这一种方法才能把加拿大排进前五。
slf85 发表于 2009-12-24 21:08


这报告是在陷害德国啊;P
被全方位阉割,同时失去传承和大片领土的德国能排第三?AV也排不进第二,就是胡扯。
怎么会有加拿大,不就是美国的一个州吗,怎么排第4了?
别小看加拿大,虽然加拿大只是美国小弟,人口稀少,经济上亮点不多,不过其他方面加拿大都可称的上一流.  社会制度上,加拿大政治透明度高,民主制度健全,.领土面积广大,环境优越,无污染. 社会医疗条件也不错,人民生活无后顾之忧.加拿大还积极参加联合国的各项维和活动,在国际上口碑还是不错的. 综合来说,加拿大挺不错的.只不过加拿大经济方面虽然挺强但是没什么亮点,关键是心态问题.