德国之声:欧洲将落后于中国和美国 购买力中国据世界第 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:28:36
<P>
德国之声 2004-12-14


中国离美国和欧洲的距离越来越短。如果中国继续保持其巨大的经济增长速度的话,那么中国将会在2040年就超过美国这个世界上国民经济最强的国家。这是罗兰-贝格公司监事会主席罗兰·贝格2004年11月29日在奥地利林茨市举办的总银行论坛上发表的见解。

这位国际著名的咨询专家以“与中国和美国竞争的欧洲——谁将得胜?”为题介绍了全球经济日趋一体化所带来的机会和风险。贝格认为,美国和欧洲必须利用和进一步扩大他们之间互补的强项。只有在这一前提下,欧洲的生活水准才可能在将来得到保障和提高。

贝格警告说:“欧洲很可能在不久的将来就落在中国和美国之后。”中国的经济正在快速地从以资源为基础转化成以生产为基础,并越来越精于生产低成本、重技术的产品。与此同时,欧洲的革新能力和在转向高技术、高服务社会的结构转变过程中所表现出来的活力却落在美国的后面。

“第一眼看去,中国的经济意义好像被评估得过高,但这是一个假象”,贝格解释道。中国2003年的国内生产总值为14470亿美元,明显落后于美国(110040亿美元)和欧洲(110250亿美元)。但如果比较购买力平价的话,那么中国的数字是67190亿美元,占全球GDP的六分之一,在GDP PPP的国家排行榜上,中国今天就已经占据世界第二。

2003年中国对世界经济增长做出的贡献占34%,对全球进口额增长的贡献占34%,对投资增长的贡献占60%。贝格解释说:“中国如果继续保持这一增长速度,则15年内,中国在全球GDP中所占的份额将会翻一番。

中国越来越强的竞争力也表现在出口额上:欧洲的出口额占全球出口总额约20%,目前还明显地处于领先地位,但中国可能很快就会超过美国。欧盟15国的出口额增长率为6.9%,美国为5.4%,而中国2003年却把其绝对出口额提高了19.5%。此外,中国经济吸引了越来越大量的外国直接投资。贝格说:“虽然欧洲和美国依然还是直接投资的主要目标国,但和流向美国及欧洲的资金相比,流向中国的资金受经济形势的影响要小。”

在就业方面,中国官方统计的失业率为9.1%,和欧洲的情况差不多(8.7%),美国目前的失业率为5.4%。贝格说:“中国的实际失业率当然更高。在可预见的将来,中国还拥有巨大的廉价劳动力潜力,有利于进一步的经济增长。”

然而,经济、社会和政治方面的问题也可能阻碍中国的经济发展,对世界经济产生相应的负面影响。中国的工业占全国GDP的份额达51.2%,依然属于最主要的经济领域,服务行业所占的份额只有33.6%,而这个数字在欧洲则为70.9%,在美国为78.7%。贝格解释说:“中国面临双重的转型任务:由一个农业社会转向工业社会,同时还转要向知识社会。”中国目前有8000万流动民工、大量的农村人口,所以,这种转型过程将会伴随社会的不安和压力。

财经系统不稳定,由过度通货膨胀和贷款金额增长所致的经济发展过热的威胁,也为中国带来了更多的不安因素。除了极端的腐败现象和官僚主义,中国还必须解决“新的”问题,如环境污染和急剧上涨的能源需求问题。而且,不可想像,经济上的自由和政治上的不自由可以长久地“和平共处”。贝格认为:“中国的未来在很大程度上和政治界实行改革的意愿有关。” 编辑:龙芯</P><P>
德国之声 2004-12-14


中国离美国和欧洲的距离越来越短。如果中国继续保持其巨大的经济增长速度的话,那么中国将会在2040年就超过美国这个世界上国民经济最强的国家。这是罗兰-贝格公司监事会主席罗兰·贝格2004年11月29日在奥地利林茨市举办的总银行论坛上发表的见解。

这位国际著名的咨询专家以“与中国和美国竞争的欧洲——谁将得胜?”为题介绍了全球经济日趋一体化所带来的机会和风险。贝格认为,美国和欧洲必须利用和进一步扩大他们之间互补的强项。只有在这一前提下,欧洲的生活水准才可能在将来得到保障和提高。

贝格警告说:“欧洲很可能在不久的将来就落在中国和美国之后。”中国的经济正在快速地从以资源为基础转化成以生产为基础,并越来越精于生产低成本、重技术的产品。与此同时,欧洲的革新能力和在转向高技术、高服务社会的结构转变过程中所表现出来的活力却落在美国的后面。

“第一眼看去,中国的经济意义好像被评估得过高,但这是一个假象”,贝格解释道。中国2003年的国内生产总值为14470亿美元,明显落后于美国(110040亿美元)和欧洲(110250亿美元)。但如果比较购买力平价的话,那么中国的数字是67190亿美元,占全球GDP的六分之一,在GDP PPP的国家排行榜上,中国今天就已经占据世界第二。

2003年中国对世界经济增长做出的贡献占34%,对全球进口额增长的贡献占34%,对投资增长的贡献占60%。贝格解释说:“中国如果继续保持这一增长速度,则15年内,中国在全球GDP中所占的份额将会翻一番。

中国越来越强的竞争力也表现在出口额上:欧洲的出口额占全球出口总额约20%,目前还明显地处于领先地位,但中国可能很快就会超过美国。欧盟15国的出口额增长率为6.9%,美国为5.4%,而中国2003年却把其绝对出口额提高了19.5%。此外,中国经济吸引了越来越大量的外国直接投资。贝格说:“虽然欧洲和美国依然还是直接投资的主要目标国,但和流向美国及欧洲的资金相比,流向中国的资金受经济形势的影响要小。”

在就业方面,中国官方统计的失业率为9.1%,和欧洲的情况差不多(8.7%),美国目前的失业率为5.4%。贝格说:“中国的实际失业率当然更高。在可预见的将来,中国还拥有巨大的廉价劳动力潜力,有利于进一步的经济增长。”

然而,经济、社会和政治方面的问题也可能阻碍中国的经济发展,对世界经济产生相应的负面影响。中国的工业占全国GDP的份额达51.2%,依然属于最主要的经济领域,服务行业所占的份额只有33.6%,而这个数字在欧洲则为70.9%,在美国为78.7%。贝格解释说:“中国面临双重的转型任务:由一个农业社会转向工业社会,同时还转要向知识社会。”中国目前有8000万流动民工、大量的农村人口,所以,这种转型过程将会伴随社会的不安和压力。

财经系统不稳定,由过度通货膨胀和贷款金额增长所致的经济发展过热的威胁,也为中国带来了更多的不安因素。除了极端的腐败现象和官僚主义,中国还必须解决“新的”问题,如环境污染和急剧上涨的能源需求问题。而且,不可想像,经济上的自由和政治上的不自由可以长久地“和平共处”。贝格认为:“中国的未来在很大程度上和政治界实行改革的意愿有关。” 编辑:龙芯</P>
糖衣炮弹文高!我只觉得我一辈子都难得买上杭州的房子,我中学政治老师说:我们的经济增长率越搞我们百姓生活越艰难,92年说的。今天我看是真理。
<B>以下是引用<I>巴巴</I>在2004-12-16 10:48:00的发言:</B>
糖衣炮弹文高!我只觉得我一辈子都难得买上杭州的房子,我中学政治老师说:我们的经济增长率越搞我们百姓生活越艰难,92年说的。今天我看是真理。


我也是这样的感觉
<P>同感。国家的发展是以一代或几代人的牺牲和奉献为代价的。前人栽树,后人乘凉。</P><P>不管怎么说,为国家的富强而努力、而骄傲、而奉献。</P>
<B>以下是引用<I>巴巴</I>在2004-12-16 10:48:00的发言:</B>
糖衣炮弹文高!我只觉得我一辈子都难得买上杭州的房子,我中学政治老师说:我们的经济增长率越搞我们百姓生活越艰难,92年说的。今天我看是真理。

<P>
<P>中国土地资源紧张是住房问题难以解决的根本原因,土地资源紧张造成市场上地价昂贵,住房成本高,加上人口多,和地产商的恶意炒作造成的。</P>
<P>估计杭州的房子已经5000元/平方米了。发展中国家就是发展中国家,人均GDP才1000当然不会有什么高水平的生活。</P>
<P>哈哈,开玩笑,杭州的平均房价已经超过7000了,市区的价格都是1W以上的!!</P>
中国的问题还是一点,没有核心技术,这才是国家实力的根本基础。
<P>杭州的房价是炒上去的。</P><P>购买力这个东西,就算是世界第二也没用,平均一下还是100多名。</P>
不要中了西方国家的糖衣炮弹。
中国人比较喜欢浪费,当然消费能力高了
中国人是省吃俭用搞高消费。
<B>以下是引用<I>Su伯特</I>在2004-12-20 22:19:00的发言:</B>
中国人比较喜欢浪费,当然消费能力高了

<P>没错</P>
<B>以下是引用<I>Colaboy</I>在2004-12-17 12:24:00的发言:</B>

<P>哈哈,开玩笑,杭州的平均房价已经超过7000了,市区的价格都是1W以上的!!</P>


我是参照南京的价格估计的,因为我在山东,杭州房价高,收入也高,据说浙江温州农村和小城镇有很多百万富翁。
<B>以下是引用<I>翻天</I>在2004-12-16 14:23:00的发言:</B>

<P>同感。国家的发展是以一代或几代人的牺牲和奉献为代价的。前人栽树,后人乘凉。</P>
<P>不管怎么说,为国家的富强而努力、而骄傲、而奉献。</P>


任何事情都是成王败寇至于怎么样只能由后人来评诉~就拿老毛的时代来说~有人说他是误国害民,但是三年自然灾害的时候全国没乱这点非常难得。某些精英顶礼膜拜的美式民主社会估计都难过这关。
<B>以下是引用<I>罐头云</I>在2004-12-21 18:16:00的发言:</B>
&gt;

任何事情都是成王败寇至于怎么样只能由后人来评诉~就拿老毛的时代来说~有人说他是误国害民,但是三年自然灾害的时候全国没乱这点非常难得。某些精英顶礼膜拜的美式民主社会估计都难过这关。

<P>我不是民主精英,但是对你对三年自然灾害时期的稳定也过于顶礼膜拜了。其实当时的情况是三分天灾,七分人祸。靠欺骗和封闭来稳定社会终究不是根本。还是应该靠发展提高生活水平增强国家抗风险的能力才是重要的。来完成这样的任务。</P>