超级军网黑丝确实比较高大！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:39:55
相比之下，T-50就矮多了！相比之下，T-50就矮多了！
T-50其实还是挺好看的，不过细节还有待改进，也是一个可畏的对手。
竟然连回复都懒得拉。哈哈。
拉倒吧，就27大改，马扁阿三去吧
T50机头下俯，实际上也比F22高。
俄国人比较高大
不知道T50用了几吨铆钉，连飞行员头盔上都布满了铆钉
J20确实很大啊，可谓隐身歼击轰炸机
不知道T50用了几吨铆钉，连飞行员头盔上都布满了铆钉
J20确实很大啊，可谓隐身歼击轰炸机
这50的前机身天线还够多的~~定型了是不是就没了~~（凡是有关50的帖子，最好都要呼号一下：T50的肚腩su27灵魂附体！！！！！）
jy说毛子比我们高
毛子50的腹部雷达反射面积能有多大？这样的腹部设计能算5代机嘛？
这架前苏联的重型战机看起来也很威猛彪悍啊， 不错， 很漂亮，
T50啊！比22大吧？
跟黑丝比T50像是个中型机，呵呵
回复 1# SSJ100
其实毛子人也个大，显示的飞机小{:cha:}
其实毛子人也个大，显示的飞机小{:cha:}
额怎么觉得T50就是米格29大改，连苏27大改都算不上
黑丝比22还要高大！
T50的小身板
很担心丝带的隐身能力，体积大+鸭翼，搞不懂CF怎么打算去屏蔽雷达信号。
还是要看人的身高差异咯。不过20高一点有好处，那就是给机腹弹仓装弹舒服点。
再看高山老大设计的超大四代，那才叫“高”！
还是要看人的身高差异咯。不过20高一点有好处，那就是给机腹弹仓装弹舒服点。
再看高山老大设计的超大四代，那才叫“高”！
黑丝起落架比f22高
这个高大发了
相对MD，中俄两国的航空发动机水平有不同程度的差距，为了保证飞机性能，两国走的是完全不同的路线。通过照片对比分析，俄国飞机的结构应该会比较紧凑，中国人则在气动外形上做文章。虽然都能达到目的，不过俄国飞机今后的改进余地肯定会小一些，特别是当中国的发动机问题彻底解决之后，那时候的T-50基本上就是一架大号的MiG-29……
俺只发现美俄的登机梯都是不脚踏实地滴[:a6:]
20楼说得对。黑丝是上单翼，高一些很正常。纯粹比高度的话，棍子都比t50和22高，你能说棍子比他们块头大？不过实话说，块头确实比F22大，但不是从高度看。论块头他是和su-27同级别的选手。
lele111 发表于 2011-1-8 18:08 
但J20明显是比T50高大很多。
但J20明显是比T50高大很多。
T-50展向分布特征比较明显，显得很扁
回复 22# ahkusoman
机体大的特征就是，当发动机足够给力时，就能充分发挥出大的优势来！反之，巨大沉重的机身就是个累赘。。。
机体大的特征就是，当发动机足够给力时，就能充分发挥出大的优势来！反之，巨大沉重的机身就是个累赘。。。
T-50不是标准四代机 还是被比了
设计团队肯定考虑到了可能出现的动力不足问题，所以才在气动外形设计上大做文章，相信我们的秋山澪不会步MiG-31的后尘。
高山大大那个真是他PS的？
也许黑丝改个双座真能当战轰使
黑丝的起落架本身就比较高，造成整机也高。如果收起落架的话，并不比T50、F22厚多少。
现在就看WS-15争不争气了
27大改
确实很大唉，可能和垂尾有关系
真是越看越大了，我的天，不能再看了
要看座舱大小与机身长度比例 ， 再看其他座舱里有飞行员的丝带图， 看飞行员的头盔与座舱比例， 就可以看出根本没那么大， 除非飞行员是巨人。
又长又大 不太满意
无恶不作 发表于 2011-1-8 18:21
体积和隐身关系恐怕不大。
体积和隐身关系恐怕不大。
这样一对比，真的是高