整体式坐舱盖很难做吗?为什么美国70年代F16就造出来了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:16:43
中国今年才造出来,俄国至今造不出来…中国今年才造出来,俄国至今造不出来…
你咋知道毛子造不出来勒?
不是造不出来....是不想造...
好像是没看到
不对,二战时候的p-51H就是水泡式舱盖了
要看飞机的最大速度和低空表速,速压不同,难度自然不同
楼主的发言还可以做一下发散。
登月很难做吗?为什么美国1969年就成功登月了,中国人,俄国人至今未曾登月。
其他的请其他网友自行发挥。
中国人几千年前都能个人登月了,现在美国人,俄国人都不行。。
关键F-16不是整体座舱盖呀,只是把框从前面移到了后面{:qiliang:}

蒙牛和伊利用的牛奶过滤网,至今据说,需要进口

很多事情,不是想做就能做出来的,需要静心埋头苦干。
最后又会说到基础工业和材料研究上
楼上是正理··
snowofsoviet 发表于 2011-1-6 18:16
谁说今年才造出来?
z57807641c 发表于 2011-1-6 18:36


    美国出了黑人总统,估计我们永远不会有黑人总统。
美国太厉害了,或者TB太不思进取再或者体制决定的,自己选或者自己加{:yan:}
要是F16的那个也算的话,MIG21早期型也是一体的
笑脸男人 发表于 2011-1-6 19:45
对,咱们后面是一体的,他们前面是一体的。。。
等高人回答,THX
求高人回答,F16的坐舱盖和F22的有什么本质区别…我觉得看起来都是整体座舱盖啊
snowofsoviet 发表于 2011-1-6 21:52

这还要问别人,自己找个F22的照片仔细对比。
有框和无框的区别~~
有一个高铁科普的片子可以解释这个问题,其中一部分讲到机车前面的挡风玻璃的强度问题,普通钢化玻璃抗不住肉鸡的撞击,需要特别加工。
我想我们因该做的出来的
确实一直为此好奇
F-22最大速度多少,16多少。。
chengzhibo 发表于 2011-1-6 22:16

材质是塑胶的。
前面迎风处要厚,以抵抗撞击,顶部和后部没有必要那么厚,以减轻重量,但厚度差太大,在接合处会有光学畸变,如何处理。

记得有文章说,16的座舱盖到一定的起落循环后必须更换。
中国的最早尝试在J-12“空中李向阳”上面,前面半截一体。
马丁5 发表于 2011-1-6 23:10


    基本上是聚碳酸酯(PC),和你的眼镜片,DVD光盘,水瓶是同一种材料。
sbtcsem 发表于 2011-1-6 19:18


   
布丁.exe
rt12 发表于 2011-1-6 19:44


    话不好说太大
不如更进一步吧,为什么50年代美国的战斗机有用过整体式风挡,但最后却倒退回带框的三片风挡直到15和16.14甚至还继续用3片.而同为5,60年代发展起来的萨博35却整体风挡一路用下来
rt12 发表于 2011-1-6 19:44

什么情况
bigtian 发表于 2011-1-7 01:34


    咋
你准备在中国把黑人引进常任委?
adjust 发表于 2011-1-7 08:12

难说啊,不知道广州什么时候出黑人市长,哈哈
jumin 发表于 2011-1-7 10:16


    乃们这帮坏淫~~

不如更进一步吧,为什么50年代美国的战斗机有用过整体式风挡,但最后却倒退回带框的三片风挡直到15和16.14甚至 ...
1895tet 发表于 2011-1-7 00:35



    F-14那个是特殊情况,三片式风挡的中间一片其实是兼作为平视显示器的,所以在飞行员看来,视野和F-15这样的整体风挡也没什么区别。
4734111607_01174008f1.jpg
不如更进一步吧,为什么50年代美国的战斗机有用过整体式风挡,但最后却倒退回带框的三片风挡直到15和16.14甚至 ...
1895tet 发表于 2011-1-7 00:35



    F-14那个是特殊情况,三片式风挡的中间一片其实是兼作为平视显示器的,所以在飞行员看来,视野和F-15这样的整体风挡也没什么区别。
4734111607_01174008f1.jpg
jumin 发表于 2011-1-7 10:16


    建议你先娶个黑人老婆,生个半黑的小男孩,再让你孩子娶个黑人老婆,这样生下来估计应该是黑的了,能不能把他培养成市长就看你们本事了
不知道F22是不是穿盖式逃生座椅,若是穿盖式的话整体式坐舱盖太结实顶不破FF们逃不出来了。
achtung 发表于 2011-1-6 19:22


    没错体制就已经很不错了
chengzhibo 发表于 2011-1-6 22:16

用肉鸡打炮,事先解冻了吗?
要做到好,没有事是不难的,哪怕生产出最好的铅笔,最好的袜子,最好的鞋垫