超级军网当年中国海军为什么没有引进整体式的海响尾蛇？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:02:01
法国的海响尾蛇有两种型号。一种是整体式的，导弹和制导雷达安装在同一个基座上。还有一种是分布式的，就是天朝海军现在采用的，
个人更喜欢整体式的，因为安装，调试都比分布式的好。
为什么当年中国海军没有引进整体式的，而引进了分布式的？法国的海响尾蛇有两种型号。一种是整体式的，导弹和制导雷达安装在同一个基座上。还有一种是分布式的，就是天朝海军现在采用的，
个人更喜欢整体式的，因为安装，调试都比分布式的好。
为什么当年中国海军没有引进整体式的，而引进了分布式的？
个人更喜欢整体式的，因为安装，调试都比分布式的好。
为什么当年中国海军没有引进整体式的，而引进了分布式的？法国的海响尾蛇有两种型号。一种是整体式的，导弹和制导雷达安装在同一个基座上。还有一种是分布式的，就是天朝海军现在采用的，
个人更喜欢整体式的，因为安装，调试都比分布式的好。
为什么当年中国海军没有引进整体式的，而引进了分布式的？
生存力问题吧~~~~~放一起一颗炮弹过来就全报销了
除非体积小到卡什坦那个样子还差不多
除非体积小到卡什坦那个样子还差不多
成本成本。。。
如果只有HHQ-7这一道防空圈
那么各种传感器要装载舰艇较高处！只好分布式!
整体式各种传感器集成到一起！就有视角！
我说的对吗？谢谢！
那么各种传感器要装载舰艇较高处！只好分布式!
整体式各种传感器集成到一起！就有视角！
我说的对吗？谢谢！
整体式的更为先进,法国不肯卖给中国.
也许:D 回扣定的不一样吧
感觉整体的不好，射角视角都有问题
香水国的东西一向靠不住
香水国的东西一向靠不住
4楼的说法是正解
陆上用的（保卫鸟巢那种）是不是整体的？
船小，不好放。
整体式的，香水海军喜欢把它（一般是两联装或四联装）装在机库上面，TG喜欢在那个位置装海鹰吧？
此外，整体式在海上再装填好像也不是很方便，证据就是TG海军112/113/167的HHQ7发射架后面就是HHQ7的导弹弹箱，而偶迄今还没有看到任何整体式的海响尾蛇配置了这样的再装填装置。如果估计得没错，对于防空力量匮乏的TG海军来说，分体式HHQ7的持续作战能力显然就很重要了~
此外，整体式在海上再装填好像也不是很方便，证据就是TG海军112/113/167的HHQ7发射架后面就是HHQ7的导弹弹箱，而偶迄今还没有看到任何整体式的海响尾蛇配置了这样的再装填装置。如果估计得没错，对于防空力量匮乏的TG海军来说，分体式HHQ7的持续作战能力显然就很重要了~