那些说要改J-20腹鳍的,我觉得完全没必要啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:44:07
那些说要改J-20腹鳍的,我觉得完全没必要啊

腹/尾鳍从气动上密布了小尾翼航向稳定性不足的问题, 各位反对它,无非是因为怕它带来的RCS增大。

其实J-20的腹鳍设计很有讲究,恰好完全遮盖了发动机尾喷口,而且布局在几个方向都成45度或者接近45度倾角,这样布局,我不认为会比把尾喷暴露在外的RCS更大。所以说要改腹鳍,如果是纯粹出于隐形的角度,我觉得未必有必要改,改了反而可能适得其反呢。
33242084_18516718.jpg
11111.jpg那些说要改J-20腹鳍的,我觉得完全没必要啊

腹/尾鳍从气动上密布了小尾翼航向稳定性不足的问题, 各位反对它,无非是因为怕它带来的RCS增大。

其实J-20的腹鳍设计很有讲究,恰好完全遮盖了发动机尾喷口,而且布局在几个方向都成45度或者接近45度倾角,这样布局,我不认为会比把尾喷暴露在外的RCS更大。所以说要改腹鳍,如果是纯粹出于隐形的角度,我觉得未必有必要改,改了反而可能适得其反呢。
33242084_18516718.jpg
11111.jpg
有道理,支持
我同意!
腹鳍肯定是要拿掉的,只是要根据发动机的进度来调整。
看多了觉得这个腹鳍挺cool的
1.44不是也有腹翼吗?
拿什么掉呀
真的是黑长直啊.........没有曲线
80010 发表于 2010-12-30 09:00


    嗯哪,侧面暴露了喷管的话RCS更大
腹鳍遮住了发动机喷口!
任何突出物都是碍眼的。
顶上去