觉得细长完全是因为垂尾小,垂尾小所以加腹鳍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:10:15


小垂尾阻力小,隐身也好一点

不过偏航稳定性也差一点,全动也只是增大偏转时的效率。。。

加腹鳍就明显是垂尾面积不够,至少是大迎角的时候不够

你们是想要大一点的垂尾而不要腹鳍(这样视觉上也会好看得多,就像F22),还是小一点的垂尾+腹鳍

另外还有一种可能,因为还没有TVC所以需要腹鳍。。。。

小垂尾阻力小,隐身也好一点

不过偏航稳定性也差一点,全动也只是增大偏转时的效率。。。

加腹鳍就明显是垂尾面积不够,至少是大迎角的时候不够

你们是想要大一点的垂尾而不要腹鳍(这样视觉上也会好看得多,就像F22),还是小一点的垂尾+腹鳍

另外还有一种可能,因为还没有TVC所以需要腹鳍。。。。
第一张图出来的时候很多人还说垂尾太大了
相反我觉得前机身长长需要更大的垂尾,比如八爷
lufang_xy 发表于 2010-12-26 15:38


    八爷就是个飞镖,起飞降落腹鳍要折叠
个人觉得应该是还没TVC的缘故 而且现在还只是验证机 多个舵面没什么
有可能腹鳍只是原型机试飞时用的安全措施之一,防止全动尾翼万一故障,靠腹鳍还能保持平衡。类似于以前飞财原型机还装有翼刀.
我怎么记得垂尾和腹鳍的作用正好相反?
这种蛋疼逻辑,那为什么不一开始就用一般垂尾……
yak141像
应该是保险吧
垂尾和腹鳍
腹鳍比垂尾的优点是大迎角时候不受遮蔽
辅助垂直安定面还是需要的,特别是垂尾全动之后~~~
没有顶视图之前请不要轻易下细长的结论