超级军网[原创] 谈谈四代机的明显设计缺陷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:23:14
1. 飞机尾部没有设置对后雷达的预留空间, 对比俄罗斯T-50的设计就为将来对后攻击和全向攻击留有很大发展余地.
2. 飞机尾部喷口酷似俄罗斯的Mig 1.44, 貌似没做灭热处理. 红外,雷达特征一定很大.
3. 鸭式布局对隐形影响很大, 这不只是外形气动布局的问题. 美国F22实际在机翼前缘设置有等离子发生器, 可以在飞行中发出离子, 去中和飞机尾流产生的电离子, 使得整架飞机的电磁反应被缩小. 而鸭式布局使的我国飞机不能在鸭翼之前装备类似离子发生器, 这将是隐形非常大的缺失.
4. 四代座舱的盖子没有用美国F22的镀黄金反辐射玻璃盖, 会使敌方雷达波直射入机舱. 这在现代飞机上是最大的电子反射暴露.
1. 飞机尾部没有设置对后雷达的预留空间, 对比俄罗斯T-50的设计就为将来对后攻击和全向攻击留有很大发展余地.
2. 飞机尾部喷口酷似俄罗斯的Mig 1.44, 貌似没做灭热处理. 红外,雷达特征一定很大.
3. 鸭式布局对隐形影响很大, 这不只是外形气动布局的问题. 美国F22实际在机翼前缘设置有等离子发生器, 可以在飞行中发出离子, 去中和飞机尾流产生的电离子, 使得整架飞机的电磁反应被缩小. 而鸭式布局使的我国飞机不能在鸭翼之前装备类似离子发生器, 这将是隐形非常大的缺失.
4. 四代座舱的盖子没有用美国F22的镀黄金反辐射玻璃盖, 会使敌方雷达波直射入机舱. 这在现代飞机上是最大的电子反射暴露.
没近照写真图啊~~~~~不好说！！哈哈
我认为你说的问题都会被解决的
你都想的到这些问题了，那些专家还搞不懂么？ 这才第一架原型机，还有那么多东西要验证，那么多要改，还在滑跑你就指望所有东西一步到位了，你觉得可能么
做了鸭翼其实也是对自己的发动机没信心
最后一条真无聊，谁给兰州一张YF22没有镀金涂层的照片。
还不是量产机就加镀金涂层，钱多烧着是不是
还不是量产机就加镀金涂层，钱多烧着是不是
可不可以不要叫沈飞来做后机身呀？
没有能力直接飞上火星。
klmmmx 发表于 2010-12-30 02:12 
说真话, 是不敢高估军工业里那些所谓专家. 很多常识的东西他们如果有概念就早该做, 而不要等到花了钱花了功夫再回头去一拨一拨的改.
类似的事情在FC1, 北斗一系列上都发生过, FC1的小机翼, 北斗1的容量, 保密, 和精确度问题都是明显的缺陷本可以设计模拟时就弥补, 结果却到生产发射之后才去咬指头. 浪费很大时间,金钱和工夫.
说真话, 是不敢高估军工业里那些所谓专家. 很多常识的东西他们如果有概念就早该做, 而不要等到花了钱花了功夫再回头去一拨一拨的改.
类似的事情在FC1, 北斗一系列上都发生过, FC1的小机翼, 北斗1的容量, 保密, 和精确度问题都是明显的缺陷本可以设计模拟时就弥补, 结果却到生产发射之后才去咬指头. 浪费很大时间,金钱和工夫.
f22前缘不但装备了等离子发生器！！
而且起雷达的体制十分先进，其雷达可以将雷达波速聚焦成一点，直接将来袭导弹的引导头致盲乃至击毁！！
lz觉得我说的靠谱不？{:cha:}
而且起雷达的体制十分先进，其雷达可以将雷达波速聚焦成一点，直接将来袭导弹的引导头致盲乃至击毁！！
lz觉得我说的靠谱不？{:cha:}
又见叼着鸭翼不放的....
膜拜LZ大神，你真是中国最有良心的专家。全中国的专家都不如你。你满意否
白虹 发表于 2010-12-30 02:26
FC-1主要是巴方在F-16解禁的情况下, 已经变得不急于获得飞机, 此时提出的改进要求. 01-03和04的改动是这么出来的. 有巴方和中方的一些文章可以说明. 并说:" 中方已经变得不耐烦"之类的, 可以网上找找看.
北斗偶不知道是怎么回事, 无法评论.
FC-1主要是巴方在F-16解禁的情况下, 已经变得不急于获得飞机, 此时提出的改进要求. 01-03和04的改动是这么出来的. 有巴方和中方的一些文章可以说明. 并说:" 中方已经变得不耐烦"之类的, 可以网上找找看.
北斗偶不知道是怎么回事, 无法评论.
越是外行，越会觉得事情很简单。
飞都没飞起来 现在只是初级阶段 肯定会进化的
你知道这小小的鸭翼提供了相当于它4倍面积的主翼才能提供的升力在主翼之上么？
time0 发表于 2010-12-30 02:28
不对, AESA雷达主要功能是扩展了雷达的隐密性, 使得运用者在跟踪敌方目标时敌方被动雷达感应器难以发现. 这再配上被动引导的主动蛋, 简直可以无声无息毁灭敌手. 因此四代机强调隐形都需要AESA雷达来辅导.
AESA雷达是也可以"聚焦", 但不是主要功能所在.
不对, AESA雷达主要功能是扩展了雷达的隐密性, 使得运用者在跟踪敌方目标时敌方被动雷达感应器难以发现. 这再配上被动引导的主动蛋, 简直可以无声无息毁灭敌手. 因此四代机强调隐形都需要AESA雷达来辅导.
AESA雷达是也可以"聚焦", 但不是主要功能所在.
1、F22、F35都没有尾椎，请叫他修正。
2、T50、F35都没有喷口修形，请叫他修正。
3、F-22不是B-2请你自己修正。
4......你是打算让1号机装备入伍的？
2、T50、F35都没有喷口修形，请叫他修正。
3、F-22不是B-2请你自己修正。
4......你是打算让1号机装备入伍的？
zhang3wood 发表于 2010-12-30 02:33
北斗是为了和欧洲抢频率所以连夜上的。
那个频率本来是欧洲注册的，结果被我们先一步抢了。这事在欧洲闹得很大。
北斗是为了和欧洲抢频率所以连夜上的。
那个频率本来是欧洲注册的，结果被我们先一步抢了。这事在欧洲闹得很大。
LZ大神，你真是中国最有良心的专家。全中国的专家都不如你。
ddtrrt 发表于 2010-12-30 02:38
好象有点印象, 伽利略还是什么的~~~:D 不代表专家们脑子不好使! 最差不会比业余专家想得不周全. 我是这么认为的.
好象有点印象, 伽利略还是什么的~~~:D 不代表专家们脑子不好使! 最差不会比业余专家想得不周全. 我是这么认为的.
试验机着杀机吗
典型的卢瑟持有的观点，围观一下。支持前面兄弟的言论，越是外行越是觉得事情简单。
北斗是这样的，当时就提出一个35星的星座系统，根本不可能批过啊。
所以也就先提出用三角坐标导航这个最简系统了
而且，GPS系统的另一个重要作用，授时，那么简单的一个北斗系统那时候就已经开始工作了，并且开始运用。
要知道，定位是战术级的功能，授时可是战略级的功能。
所以也就先提出用三角坐标导航这个最简系统了
而且，GPS系统的另一个重要作用，授时，那么简单的一个北斗系统那时候就已经开始工作了，并且开始运用。
要知道，定位是战术级的功能，授时可是战略级的功能。
看到第三条 我告诉自己 不要太认真 不值得浪费精力了
百臂巨人 发表于 2010-12-30 02:36
1、F22、F35都没有尾椎，请叫他修正。
因为那是俄罗斯/苏式系列独创, F22、F35想要都没的有. 中国到底是要超越还是找个借口给自己落后?
2、T50、F35都没有喷口修形，请叫他修正。
因为那又是F22的独创, F22是美国专为隐形设计, 隐形功能超越为出口而用的F35和俄罗斯没跟上进步的T50.
3、F-22不是B-2请你自己 ...
B2是用了等离子, 但是介绍F22的文献同样提到等离子.
1、F22、F35都没有尾椎，请叫他修正。
因为那是俄罗斯/苏式系列独创, F22、F35想要都没的有. 中国到底是要超越还是找个借口给自己落后?
2、T50、F35都没有喷口修形，请叫他修正。
因为那又是F22的独创, F22是美国专为隐形设计, 隐形功能超越为出口而用的F35和俄罗斯没跟上进步的T50.
3、F-22不是B-2请你自己 ...
B2是用了等离子, 但是介绍F22的文献同样提到等离子.
只觉得第二条有点道理，这个尾巴貌似红外特征很明显。
北斗是先占坑，后拉S~那个是没有办法，现在空间窗口就那么大，你不占以后就没有位置给你放了。
楼主说的等离子，等等...这个不是大熊自吹的独门绝技么，怎么成MD了~
楼主说的等离子，等等...这个不是大熊自吹的独门绝技么，怎么成MD了~
这帖锁了吧，太水。
1、四代机尾部有设置对后雷达的预留空间，只是楼主无视了而已，照片上四代机的尾喷口是全开状态，侧视中间间隔有半个全开尾喷口宽度，足可容纳后视雷达。图2的尾喷口是处于收缩状态的，所以显的间隔很宽。未来高性能后视雷达不必做得很大，有一根探杆舱后伸即可。探杆舱也不一定象图2宽平式的，也许未来四代机的后视雷达舱是竖立式的。
2、镀黄金的技术我们也有的，神舟7号老“宅”的出舱宇航服面罩上的涂层就是我们镀黄金的技术，只是TG不爱赶时髦而已。
3，鸭式布局对隐形影响很大基本上是句屁话，你们哪个测试过，基本上人家说大全都说大，基本不动脑子说话，美机B2面积比四代机鸭翼大不大，这么大个B2面积上了吸波才零点零零几个平方反射面积，四代机鸭翼上了吸波你说应该是多大反射率。所以，讲话要经过脑子分析！
4、没见过TG的离子发生器，但是既然美军的新机有了，俄罗斯也在搞，同等的推想TG也应该在悄悄地干着，TG的军事发展一向以美俄为“抄袭”标准，所以TG的离子发生器迟早而已，这一点是很淡定的。{:jian:}
2、镀黄金的技术我们也有的，神舟7号老“宅”的出舱宇航服面罩上的涂层就是我们镀黄金的技术，只是TG不爱赶时髦而已。
3，鸭式布局对隐形影响很大基本上是句屁话，你们哪个测试过，基本上人家说大全都说大，基本不动脑子说话，美机B2面积比四代机鸭翼大不大，这么大个B2面积上了吸波才零点零零几个平方反射面积，四代机鸭翼上了吸波你说应该是多大反射率。所以，讲话要经过脑子分析！
4、没见过TG的离子发生器，但是既然美军的新机有了，俄罗斯也在搞，同等的推想TG也应该在悄悄地干着，TG的军事发展一向以美俄为“抄袭”标准，所以TG的离子发生器迟早而已，这一点是很淡定的。{:jian:}
白虹 发表于 2010-12-30 02:56
1、2：不用跟我解释，请叫他们修正。
3：如果能贴出相关资料证明还是欢迎的，不然请别扯蛋。
1、2：不用跟我解释，请叫他们修正。
3：如果能贴出相关资料证明还是欢迎的，不然请别扯蛋。
越是外行越是觉得事情简单
楼主又没有jj，你怎么会比设计者还了解jj？
百臂巨人 发表于 2010-12-30 03:02
关于1, 因为F22, F35是现阶段唯一隐形飞机, 苏系列够不成威胁所以没有装备需要. 但是T50出现将改变未来局势. 问问俄罗斯为何T50隐形情况下还要保留尾巴雷达就知道了.
关于3, 直接看:
www globalsecurity org/military/systems/aircraft/f-22-stealth.htm
里面有关于Jet Wakes. 其它在很多印度人论坛有讨论, 现在没法全找到.
关于1, 因为F22, F35是现阶段唯一隐形飞机, 苏系列够不成威胁所以没有装备需要. 但是T50出现将改变未来局势. 问问俄罗斯为何T50隐形情况下还要保留尾巴雷达就知道了.
关于3, 直接看:
www globalsecurity org/military/systems/aircraft/f-22-stealth.htm
里面有关于Jet Wakes. 其它在很多印度人论坛有讨论, 现在没法全找到.
大师们必然会有所考虑，气动布局必有其道理的
淡定，神马都会有的傻货满天飞 发表于 2010-12-30 02:57
等离子技术俄罗斯是有概念, 但是B2却是现知最早运用的飞机.
另外当年曾经有俄罗斯隐形技术科学家叛逃美国, 弄不好就是那个家伙传给美国人的.
等离子技术俄罗斯是有概念, 但是B2却是现知最早运用的飞机.
另外当年曾经有俄罗斯隐形技术科学家叛逃美国, 弄不好就是那个家伙传给美国人的.
白虹 发表于 2010-12-30 02:26
嘴炮从来都轻松
因为它不需要技术条件限制
嘴炮从来都轻松
因为它不需要技术条件限制
白虹 发表于 2010-12-30 02:35 AM
呃……你不会是认真的吧。
我在拿lz开玩笑而已……汗，误伤了啊。
呃……你不会是认真的吧。
我在拿lz开玩笑而已……汗，误伤了啊。
慢慢来吧