超级军网本人关于近防的创意，欢迎点评
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:24:13
如果航母上的1130近防炮，改成3*730（就是一座炮，三个发射机构，三个供弹装置，三组730炮管，成正三角形布置），这样在2-3千米处弹丸交叉，成一面弹墙。而1130在2-3千米处弹丸为一不封闭的圆圈，所以从这个角度看3*730杀伤概率比1130高。而且3*730技术含量也比1130低，实现起来更容易。这就是我的创新，有不同意见可以发表下的吗？如果航母上的1130近防炮，改成3*730（就是一座炮，三个发射机构，三个供弹装置，三组730炮管，成正三角形布置），这样在2-3千米处弹丸交叉，成一面弹墙。而1130在2-3千米处弹丸为一不封闭的圆圈，所以从这个角度看3*730杀伤概率比1130高。而且3*730技术含量也比1130低，实现起来更容易。这就是我的创新，有不同意见可以发表下的吗？
有点意思一味增加火力，需要付出重量，体积和占地面积的代价。提高命中率才是努力方向吧。
体积会很大。3套机构太麻烦了，维护量太大。还不如直接来个2130爽快
体积会很大。3套机构太麻烦了，维护量太大。还不如直接来个2130爽快
很有想法，支持下！ 不过我还是觉得让每门炮独立工作拦截概率大些
近防版金属风暴啊！
子系统越多出现问题的可能性就越大啊！
子系统越多出现问题的可能性就越大啊！
{:soso_e141:}堆砌指标不可取，装备讲究可靠性、维护性、通用性
ak630m-2
你这还不如上2个1130呢
提高火控系统提高命中率更靠谱点
（就是一座炮，三个发射机构，三个供弹装置，三组730炮管，成正三角形布置），这样在2-3千米处弹丸交叉，成一面弹墙。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
想不明白啊：
一座炮座上装正三角形布置的3门小炮，小炮的间距撑死算3米好吧。
在2~3千米处弹丸（弹道）交叉，也就是各小炮的方位角角度差也就大致为：1.5~1密位。
怎么可能弹丸（弹道）交叉处，能形成“一面弹墙”？？？
想不明白啊。
（就是一座炮，三个发射机构，三个供弹装置，三组730炮管，成正三角形布置），这样在2-3千米处弹丸交叉，成一面弹墙。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
想不明白啊：
一座炮座上装正三角形布置的3门小炮，小炮的间距撑死算3米好吧。
在2~3千米处弹丸（弹道）交叉，也就是各小炮的方位角角度差也就大致为：1.5~1密位。
怎么可能弹丸（弹道）交叉处，能形成“一面弹墙”？？？
想不明白啊。
还不如直接加大近防炮口径，打出去的炮弹就是一张大网，直接把来袭导弹给包饺子了。
重量……射程…………
要你命是导弹，优势最重要的在射程。
而且 11发的载弹量，加上发射后不管………………各方面都比加特林炮强
要你命是导弹，优势最重要的在射程。
而且 11发的载弹量，加上发射后不管………………各方面都比加特林炮强
什么叫三个发射机构，谁告诉你1130射出去是圆圈，太逗了
研发通用的中口径大长径比速射霰弹炮。那才是射出去的一面面 " 墙 "
现代高速导弹用常规速射炮去拦截纯粹是拼人品
现代高速导弹用常规速射炮去拦截纯粹是拼人品
太占空间了，而且结构越多可靠性越低
体积不少了
我觉得那个76㎜可编程引信才是发展方向。
管他那么多，直接上激光
易建联VS绿箭 发表于 2012-9-4 04:06 ![]()
管他那么多，直接上激光
没错，搞那么复杂，还不如激光近防。lz估计连730的结构都没看过，否则肯定不会想出这种馊主意来。
管他那么多，直接上激光
没错，搞那么复杂，还不如激光近防。lz估计连730的结构都没看过，否则肯定不会想出这种馊主意来。
而1130在2-3千米处弹丸为一不封闭的圆圈
这句话很可能是无稽之谈 楼主可能以为730就是7个管一齐开火 1130就是11根管子一齐开火 所以排成圆形
加特林 转管炮 请百度一下
转管炮不管多少根管子 只有炮管转到固定位置才会发射 也就是说 不论7或者11 同时只有一个管子发射 并且发射位置是固定的 只有转到那个位置才发射 同时其它的炮管根据所处位置 分别在在退壳 降温 装弹 炮管多了可以提高发射频率 但不能同时发射
再看了下楼主id 原来是您啊 那应该不会犯这种错误啦
不过不管多少根管子 理论上应该也不会形成圆环吧 随机散布最终形成类似实心圆形倒还差不多
而1130在2-3千米处弹丸为一不封闭的圆圈
这句话很可能是无稽之谈 楼主可能以为730就是7个管一齐开火 1130就是11根管子一齐开火 所以排成圆形
加特林 转管炮 请百度一下
转管炮不管多少根管子 只有炮管转到固定位置才会发射 也就是说 不论7或者11 同时只有一个管子发射 并且发射位置是固定的 只有转到那个位置才发射 同时其它的炮管根据所处位置 分别在在退壳 降温 装弹 炮管多了可以提高发射频率 但不能同时发射
再看了下楼主id 原来是您啊 那应该不会犯这种错误啦
不过不管多少根管子 理论上应该也不会形成圆环吧 随机散布最终形成类似实心圆形倒还差不多
弹墙什么的自然是阿海德编程子母弹
核动力坦克 发表于 2012-9-4 00:19 ![]()
我觉得那个76㎜可编程引信才是发展方向。
这么些年 各国的选择说明那玩意可能不像说得那么好用
我觉得那个76㎜可编程引信才是发展方向。
这么些年 各国的选择说明那玩意可能不像说得那么好用
还不如积极发展激光近防。我觉得激光在这方面很有前途，近距的情况下不需要考虑地球曲面。