美国穷人与中国穷人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:09:14


首先,如果按中国的标准,这些美国穷人领救济是不可思议的。美国政府规定,月薪不超过 1174美元,即年薪不超过14088美元的个人可以获得食物券,而此薪酬数字是美国贫困线收入的130%。即使一个人收入处在贫困线月薪900美元,也折合人民币5870元,在中国是交纳个人所得税的中坚力量,是社科院和国家统计局共同认定的中产阶层。

  中国的城镇贫困线目前是 2009年确定的年收入1196元人民币月薪是100元。2011年贫困标准上调到年人均纯收入1500元,比原有标准提高25%。即使如此,由于CPI高企,社会保障不健全,显然标准偏低。

  如果按照联合国千年发展目标确定的标准“日均消费低于一美元属于绝对贫困”计算,中国贫困人口为1.5亿,远远高于我国贫困线划定的4300多万人口。正常情况下,这些中国穷人能享受到低保抛开审查不严被骗领的,人均每月100元。

  2011年,收入超过中国中产阶层的美国穷人人均每月获得133.8美元的食物券补贴,每个家庭月均补贴为283.65美元。在中国4300多万穷人必须戒肉共度艰难时,美国4600多万穷人家里的冰箱还能装入从肯德基领来的炸鸡。

  再说一个对比:1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,2009年这一标准为1196元,24年来增长约5倍;而在此期间,中国GDP由7780亿元增至33万亿元,增长42倍。在此期间,美国经济增幅不如中国,财政负债累累,近期又上调债务上限,实际已经破产,却依然在推动全民医保,给穷人送粮票。

  即使如此,美国专家不依不饶,还在呼吁给公众制定健康食谱,不要总是便宜那些生产垃圾食品的快餐店。

  尤其是:美国穷人每领到一份炸鸡,都有中国人民贡献的8%,因为这个数字正是中国持有美国国债的比重。

  据悉,美国政府将外债总额的60%用于改善民生和教育发展而这两方面都是中国财政投入的短板。

  尽管中国是一个人口大国,国情不同于发达国家,若按照目前发达国家的贫困标准和反贫战略,中国的经济状况和社会体制均无力支撑。但必须面对这样的事实:中国贫困人口世界第二,同时也是世界奢侈品消费增长第一的国家,公务员队伍最多,“三公”消费最多,且贫富差距惊人。以公平正义的名义消除贫困,已时不我待。

  一个国家有尊严,首先在于这个国家的穷人活得有面子。这叫底线。
ht tp://opinion.hexun.com/2012-09-03/145393288.html

首先,如果按中国的标准,这些美国穷人领救济是不可思议的。美国政府规定,月薪不超过 1174美元,即年薪不超过14088美元的个人可以获得食物券,而此薪酬数字是美国贫困线收入的130%。即使一个人收入处在贫困线月薪900美元,也折合人民币5870元,在中国是交纳个人所得税的中坚力量,是社科院和国家统计局共同认定的中产阶层。

  中国的城镇贫困线目前是 2009年确定的年收入1196元人民币月薪是100元。2011年贫困标准上调到年人均纯收入1500元,比原有标准提高25%。即使如此,由于CPI高企,社会保障不健全,显然标准偏低。

  如果按照联合国千年发展目标确定的标准“日均消费低于一美元属于绝对贫困”计算,中国贫困人口为1.5亿,远远高于我国贫困线划定的4300多万人口。正常情况下,这些中国穷人能享受到低保抛开审查不严被骗领的,人均每月100元。

  2011年,收入超过中国中产阶层的美国穷人人均每月获得133.8美元的食物券补贴,每个家庭月均补贴为283.65美元。在中国4300多万穷人必须戒肉共度艰难时,美国4600多万穷人家里的冰箱还能装入从肯德基领来的炸鸡。

  再说一个对比:1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,2009年这一标准为1196元,24年来增长约5倍;而在此期间,中国GDP由7780亿元增至33万亿元,增长42倍。在此期间,美国经济增幅不如中国,财政负债累累,近期又上调债务上限,实际已经破产,却依然在推动全民医保,给穷人送粮票。

  即使如此,美国专家不依不饶,还在呼吁给公众制定健康食谱,不要总是便宜那些生产垃圾食品的快餐店。

  尤其是:美国穷人每领到一份炸鸡,都有中国人民贡献的8%,因为这个数字正是中国持有美国国债的比重。

  据悉,美国政府将外债总额的60%用于改善民生和教育发展而这两方面都是中国财政投入的短板。

  尽管中国是一个人口大国,国情不同于发达国家,若按照目前发达国家的贫困标准和反贫战略,中国的经济状况和社会体制均无力支撑。但必须面对这样的事实:中国贫困人口世界第二,同时也是世界奢侈品消费增长第一的国家,公务员队伍最多,“三公”消费最多,且贫富差距惊人。以公平正义的名义消除贫困,已时不我待。

  一个国家有尊严,首先在于这个国家的穷人活得有面子。这叫底线。
ht tp://opinion.hexun.com/2012-09-03/145393288.html
美帝啊,请把你的军费省下一半扶贫吧,这样全世界都没有穷人了
严格来说,如果勤奋锻炼的话,米国的“垃圾食品”还未必真是垃圾的......
肯德基现在不是有盖浇饭?
看了第一段就看不下去了,有这种比较法么
从第一段起,就注定这是一篇狗屁文章!

哪有无视不同国家之间的货币购买力差异,而直接拿A国的货币来算B国的国民收入水平的?这连最基本的学术道德都不要了。

而且一个有趣的数字是:

中国有13亿人口,就算文章说的,有1.5亿贫困,贫困人口也只占全部人口的11%,而美国人口3.2亿左右,有贫困人口4600万,占全国人口14.4%。 仅仅就这组对比,就足可说明,两个国家,到底哪一个贫富差距更大,穷人更多了。

cxvdfeggg1 发表于 2012-9-3 23:23
从第一段起,就注定这是一篇狗屁文章!

哪有无视不同国家之间的货币购买力差异,而直接拿A国的货币来算B ...
《领导文萃》的原文,中央党校刊物《学习时报》转载,LZ的是和讯再次转载的。

作者石述思,男,七获中国新闻奖。毕业于中国人民大学新闻系,现担任工人日报要闻部主任。

哈哈,看不懂了吧,这居然是报纸编辑的水平……真是丢人啊。
很奇怪么?美国为什么被称作发达国家?中国为什么被称作发展中国家?


raymax1984 发表于 2012-9-4 01:12
很奇怪么?美国为什么被称作发达国家?中国为什么被称作发展中国家?


老马早就有一个很形象的比喻了:

一个富人原来住3层小洋楼,他的穷人邻居兼雇员住的是小平房,后来富人“辛苦经营”赚了大钱,建了120层的摩天楼了,穷人由于雇主上涨工资也翻盖成了原来富人样式的3层小洋楼了。

那么,到底这穷人是富了呢,还是穷了呢?

美国的穷人不和美国的富人自己比,千里迢迢跑来和中国的穷人比,真的是食物券吃多了。老马辛苦建立的唯物辩证法原则以及马系政治经济学理论常识都丢太平洋填海去了。

{:3_91:}{:3_91:}
raymax1984 发表于 2012-9-4 01:12
很奇怪么?美国为什么被称作发达国家?中国为什么被称作发展中国家?


老马早就有一个很形象的比喻了:

一个富人原来住3层小洋楼,他的穷人邻居兼雇员住的是小平房,后来富人“辛苦经营”赚了大钱,建了120层的摩天楼了,穷人由于雇主上涨工资也翻盖成了原来富人样式的3层小洋楼了。

那么,到底这穷人是富了呢,还是穷了呢?

美国的穷人不和美国的富人自己比,千里迢迢跑来和中国的穷人比,真的是食物券吃多了。老马辛苦建立的唯物辩证法原则以及马系政治经济学理论常识都丢太平洋填海去了。

{:3_91:}{:3_91:}
酿西屁,借钱请客谁不会?
借的到钱乃是大能啊,中国哪天能像美帝一样边借钱边做空,得紫掉多少学经济的裤衩。。。
cxvdfeggg1 发表于 2012-9-4 01:18
老马早就有一个很形象的比喻了:

一个富人原来住3层小洋楼,他的穷人邻居兼雇员住的是小平房,后来富 ...
社会的浮躁使得一些所谓的知识分子或者经济学者什么的好说一些毫无逻辑的话来哗众取宠,只求耸人听闻,完全不讲道理,根本就是斯文败类.
这位去过美国么?美国家庭有一大半拿不出2000美元现金,所得税医保养老家庭账单什么的,尼玛我宁可国内拿10krmb,也不去美国拿5k刀,尼玛幼儿园就要一两千刀一个月啊,国内出去的夫妻有孩子以后基本老婆就家里蹲了
基本和同西方比物价时只看绝对值不看收入比的比较方法属于同一类。更说明了两种人是精神上的双胞胎。
LS目测不知道有没有
说起这个医疗啊,尼玛没医保坑死你,有医保等死你,美国医生又牛逼的很,不像国内可以随便砍,有急病要手术还是赶紧飞回国,能活的可能性比较大

Kirchies11 发表于 2012-9-4 01:40
基本和同西方比物价时只看绝对值不看收入比的比较方法属于同一类。更说明了两种人是精神上的双胞胎。
LS目 ...


我同意你的看法,但是比物价的时候自然不比收入。如果比收入的话那是比购买力,就成了不同的概念了。
Kirchies11 发表于 2012-9-4 01:40
基本和同西方比物价时只看绝对值不看收入比的比较方法属于同一类。更说明了两种人是精神上的双胞胎。
LS目 ...


我同意你的看法,但是比物价的时候自然不比收入。如果比收入的话那是比购买力,就成了不同的概念了。
好像在天涯看过
坐看自干五们表演。