穷人与穷人之间的公平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:02:02
俗话说“一个萝卜一个坑”。钱也一样,是什么钱就应该用在什么地方上,既不能东挪西借,也不能胡支乱花。

  城市最低生活保障制度,是解决城市贫困人口生活的一道防线。但实际上,并不是所
有符合条件的城市穷人都能吃得上低保,所以国家一再强调要“应保尽保”。更让人尴尬的是,一面是“应保的人保不了”,另一面却是“不应保的保了”。也就是说,低保的一部分钱没有用在低保上。

  骗吃低保现象的大量存在,不仅伤害了城市穷人,也伤害了政府部门。11月4日《工人日报》报道,为避免骗吃低保情况的发生,从去年开始,重庆市在坚持“应保尽保”的同时,还明确提出了“不应保不予保”的原则,并推行了有劳动能力的低保对象参加公益劳动的制度。结果,在重庆合川市民政局,约有一半的低保申请人员被取消了低保资格;因不参加公益劳动而被取消低保资格者,也有相当比例。

  天津市也注意到了这个现象,并开始实行就业联动机制:凡在法定就业年龄内具有劳动能力,申请、享受失业保险或城镇低保待遇的人员,均应到户籍所在地街道劳动保障中心进行求职登记,街道劳动保障中心在登记后15个工作日内,对其进行一对一的职业指导,并根据个人具体情况推荐工作。对于无正当理由拒绝接受就业培训、推荐就业的,属于享受失业保险的人员,停发失业保险;属于享受最低生活保障的人员,取消低保资格(新华社天津11月3日电)。

  有一句俗话,叫做“不要白不要,要了白要”。但是,重庆和天津的做法,可能要让骗吃低保或者坐吃低保的人失望。在天津,不要工作,就意味着放弃了到手的低保;在重庆,要了低保,就意味着参加必要的劳动。

  在市场经济条件下,有两个重要的规则是必须遵守的。一是,每一分钱都应该有自己的来历;二是,每一分钱都应该有自己的效率。吃低保的人一定是穷人,但并不意味着穷人可以不劳而获;解决穷人的生活问题是政府的事,但并不意味着政府的钱可以不讲效率。

  我相信,骗吃低保的人也一定是穷人,并且也可能是很本分的人;否则,也不至于会盯上低保,也不至于为低保那几个钱而设局骗人。但是,必须知道,越是穷人,越在意公平。贫富悬殊已经成为一个问题了,穷人之间就更不应该再成为问题了。

  相对于农村,城市的福利水平已经很不错了,起码绝大多数农村就没有低保。但是,农村人为了解决自己的贫困问题,一直在自力更生。他们进城务工,干最苦的活,拿最低的报酬,还要遭白眼,受冷遇。但是,他们都坚持着,目的很简单,就是为了使自己或自己的家庭摆脱贫困。可以说,他们为此所作出的努力,已经超过了人们的想像。

  正是因为这一点,我佩服农村人,尤其是农村的穷人!

  城市的穷人,有时比农村的穷人更穷。因为没有土地,所以他们没有自产的东西。也就是说,一切生活和生命所需,都要现钱。可能正因为如此,才有了城市最低生活保障制度。

  但一部分城市人常常表现出对这个制度的不尊重。一部分人把低保当成了“加班费”,实际收入超过了低保线,却仍然不肯从低保中退出;一部分人把低保当成了“安乐窝”,一旦吃上了低保,就什么也不想干了。

  低保不是让谁占便宜的,也不是把谁当懒汉养的。它的目的是帮助穷人度过最艰难的时期。而它的前提是:任何一个人都不会甘于贫穷,任何一个人都不会满足于吃低保。

  如果说“应保尽保”体现了低保制度的公平性,那么“不应保不予保”则体现了低保制度的原则性。在低保资金的使用问题上,最大的公平就是把低保的钱用在低保上,最大的原则就是不能让不符合低保条件的人分享低保的钱。



[em09][em09][em09][em09]俗话说“一个萝卜一个坑”。钱也一样,是什么钱就应该用在什么地方上,既不能东挪西借,也不能胡支乱花。

  城市最低生活保障制度,是解决城市贫困人口生活的一道防线。但实际上,并不是所
有符合条件的城市穷人都能吃得上低保,所以国家一再强调要“应保尽保”。更让人尴尬的是,一面是“应保的人保不了”,另一面却是“不应保的保了”。也就是说,低保的一部分钱没有用在低保上。

  骗吃低保现象的大量存在,不仅伤害了城市穷人,也伤害了政府部门。11月4日《工人日报》报道,为避免骗吃低保情况的发生,从去年开始,重庆市在坚持“应保尽保”的同时,还明确提出了“不应保不予保”的原则,并推行了有劳动能力的低保对象参加公益劳动的制度。结果,在重庆合川市民政局,约有一半的低保申请人员被取消了低保资格;因不参加公益劳动而被取消低保资格者,也有相当比例。

  天津市也注意到了这个现象,并开始实行就业联动机制:凡在法定就业年龄内具有劳动能力,申请、享受失业保险或城镇低保待遇的人员,均应到户籍所在地街道劳动保障中心进行求职登记,街道劳动保障中心在登记后15个工作日内,对其进行一对一的职业指导,并根据个人具体情况推荐工作。对于无正当理由拒绝接受就业培训、推荐就业的,属于享受失业保险的人员,停发失业保险;属于享受最低生活保障的人员,取消低保资格(新华社天津11月3日电)。

  有一句俗话,叫做“不要白不要,要了白要”。但是,重庆和天津的做法,可能要让骗吃低保或者坐吃低保的人失望。在天津,不要工作,就意味着放弃了到手的低保;在重庆,要了低保,就意味着参加必要的劳动。

  在市场经济条件下,有两个重要的规则是必须遵守的。一是,每一分钱都应该有自己的来历;二是,每一分钱都应该有自己的效率。吃低保的人一定是穷人,但并不意味着穷人可以不劳而获;解决穷人的生活问题是政府的事,但并不意味着政府的钱可以不讲效率。

  我相信,骗吃低保的人也一定是穷人,并且也可能是很本分的人;否则,也不至于会盯上低保,也不至于为低保那几个钱而设局骗人。但是,必须知道,越是穷人,越在意公平。贫富悬殊已经成为一个问题了,穷人之间就更不应该再成为问题了。

  相对于农村,城市的福利水平已经很不错了,起码绝大多数农村就没有低保。但是,农村人为了解决自己的贫困问题,一直在自力更生。他们进城务工,干最苦的活,拿最低的报酬,还要遭白眼,受冷遇。但是,他们都坚持着,目的很简单,就是为了使自己或自己的家庭摆脱贫困。可以说,他们为此所作出的努力,已经超过了人们的想像。

  正是因为这一点,我佩服农村人,尤其是农村的穷人!

  城市的穷人,有时比农村的穷人更穷。因为没有土地,所以他们没有自产的东西。也就是说,一切生活和生命所需,都要现钱。可能正因为如此,才有了城市最低生活保障制度。

  但一部分城市人常常表现出对这个制度的不尊重。一部分人把低保当成了“加班费”,实际收入超过了低保线,却仍然不肯从低保中退出;一部分人把低保当成了“安乐窝”,一旦吃上了低保,就什么也不想干了。

  低保不是让谁占便宜的,也不是把谁当懒汉养的。它的目的是帮助穷人度过最艰难的时期。而它的前提是:任何一个人都不会甘于贫穷,任何一个人都不会满足于吃低保。

  如果说“应保尽保”体现了低保制度的公平性,那么“不应保不予保”则体现了低保制度的原则性。在低保资金的使用问题上,最大的公平就是把低保的钱用在低保上,最大的原则就是不能让不符合低保条件的人分享低保的钱。



[em09][em09][em09][em09]
支持
生活最低保障制度不是为了保障懒汉的制度!