超级军网穷人的MK26
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:09:32
INDIGO意大利和瑞士在60年代末开发的防空系统， 射程20公里，用的sea hunter 4控制系统。 发射架是双联装，和sea killer反舰导弹共用，备弹16～18枚，曾经在70年代随舰出口到伊朗和利比亚。 531当时要是有这玩意也不错啊。INDIGO意大利和瑞士在60年代末开发的防空系统， 射程20公里，用的sea hunter 4控制系统。 发射架是双联装，和sea killer反舰导弹共用，备弹16～18枚，曾经在70年代随舰出口到伊朗和利比亚。 531当时要是有这玩意也不错啊。
哦，确实罕见的东东啊
军舰很精炼啊，算轻护吧？
超时空要塞 发表于 2010-4-23 09:00 
这么点大，顶多算个大型导弹艇。尤其是现在万吨驱逐舰、五千吨护卫舰流行的年代，更应该算艇了
这么点大，顶多算个大型导弹艇。尤其是现在万吨驱逐舰、五千吨护卫舰流行的年代，更应该算艇了
基德舰上好想就是这个吧！
集成度很高嘛
好像不怎么样
专用防空导弹艇~~首见
性能不知道怎么样
虽然很不想歪楼，但是JLI，你是不是不留坑就不舒服？
http://bbs.cjdby.net/thread-905405-4-1.html
继续算呀！！！
http://bbs.cjdby.net/thread-905405-4-1.html
继续算呀！！！
我心飞扬1234 发表于 2010-4-23 12:22
这套系统开发的时间比较早，性能上应该不是很成熟，装舰的数量也不多。 后来的蝮蛇才算是成熟了，应用也广泛了很多。 意大利的舰艇设计真的很有特色， 精干漂亮。
这套系统开发的时间比较早，性能上应该不是很成熟，装舰的数量也不多。 后来的蝮蛇才算是成熟了，应用也广泛了很多。 意大利的舰艇设计真的很有特色， 精干漂亮。
装填速度有没有MK26那么快呢？{:yi:}
jli 发表于 2010-4-23 13:27
虽然很不想歪楼，但是JLI，你是不是不留坑就不舒服？
http://bbs.cjdby.net/thread-905405-4-1.html
继续算呀！！！
虽然很不想歪楼，但是JLI，你是不是不留坑就不舒服？
http://bbs.cjdby.net/thread-905405-4-1.html
继续算呀！！！
Ericsson1979 发表于 2010-4-23 13:33
这个东西的资料很少，还有一种5联装箱式发射架，和我们卖给小巴的猎鹰相似。
这个东西的资料很少，还有一种5联装箱式发射架，和我们卖给小巴的猎鹰相似。
喜欢小船,幻想南海撒豆成兵: 小船带着防空蛋,扛着155
长见识了
回复 5# 冬日落叶 看起来一样么？
我怎么看这个像单臂的MK13呢？
当年也算潮流
再C4系统中只是做一个末端的话还行吧
难道是无线电指令制导的?????
lover78 发表于 2010-4-23 10:25
TG60年代有啥~~
TG60年代有啥~~
很卡哇伊的东东啊
是无线电指令制导的?还是、、、、？？
f117d 发表于 2010-4-23 22:54
是指令制导，弹才3米多一点，射程20公里也不算近了。
是指令制导，弹才3米多一点，射程20公里也不算近了。
这个弹比麻雀小，也轻不少，射程也就10千米多一点。
意大利和“东东”总是很有特点的！
jli 发表于 2010-4-23 13:27
瑞士 Contraves 是在意大利合伙成立 Sistel 制造导弹，Contraves Italiana 分公司提供雷达。
不过，Sea Indigo 装舰的数量 = 0
他们一直找不到顾客 ... 瑞士没有“舰”（只有“艇”），而意大利则加入了“北约海麻雀”集团 (NATO Sea Sparrow Consortium) ... 意大利 Selenia 从美国获得“麻雀”（AIM-7E）的图纸和生产的特许。Selenia 将自己发展的“逆向单脉冲”寻标头配合 AIM-7E 的弹体，成为了 Aspide Mk I。1977年开始生产，空射型给空军的 F-104S使用。海军 Lupo 级舰上的“北约海麻雀”系统“信天翁”构型(Albatros)则使用装有可折叠式弹翼的Aspide Mk I 海射型。
意大利陆军方面则在1978 - 79 用 Indigo 和使用 Aspide Mk I 的 Spada 地对空系统进行比对式测试。当时，Indigo 已经经过了十多年的发展，设计非常成熟。系统从原本Contraves 的“超级蝙蝠”(Super Fledermaus) 式 CONSCAN 追踪、导控雷达改为Thomson CSF 的 Mirador 搜索雷达 Eldorado 多普勒、单脉冲追踪雷达组合。测试后的结果是意大利陆军选择使用 Indigo MEI (Mirador Eldorado Indigo) 型。Indigo MEI 因为有红外光学导控，所以能够拦截离地只有15米的目标。第一代 Aspide Mk I 因为还没有发展成熟，导弹导引系统缺乏像后来发展 AIM-7P 的“低空导引”（LAG) 操作模式，所以，低空性能不及 Indigo。Indigo 因为块头够大，所以射程、最高拦截高度、达到最高速度等都比英国 Rapier、德 / 法合作发展的 Roland 和法国的 Crotale Navale。
TG 1985年引进的 Aspide 也是这个 Mk I 构型。虽然无法拦截掠海目标，但是“逆向单脉冲”寻标头性能已经远远超越 HQ-61 。以当时的技术水平，只有引进法国 使用EDIR 红外导引的 Crotale Navale （HQ-7）才能满足应付低空、掠海目标的要求。1989年之后，TG 无法得到 Aspide 改良型，所以，仿制的 HQ-6 停留在 Mk I 的性能水平。所以，HQ-7 上舰 ... HQ-6 只能骗小巴的钱 ;P
意大利方面，Indigo 虽然胜出，但是，一直都没有正式服役。意大利陆军订购了近一百个系统供测试和训练。但是，这个系统一直都没有正式发到部队上使用。到1990年代终于被取消。意大利陆军仿效空军那样，购买了 Spada 系统。
虽然 Sistel 的 Sea Indigo 没有找到出口顾客，
但是日那亚 CNRT 船厂的550吨级导弹艇设计就找到三个顾客，厄瓜多尔、利比亚和伊拉克。后来，因为海湾战争，伊拉克的 al Assad 级中4艘设有直升机甲板、机库和防空导弹的转卖了给马来西亚海军。不过，防空导弹就改为“信天翁”/ Aspide。厄瓜多尔的 Esmeraldas 级导弹艇也装配了“信天翁”/ Aspide。
Sistel 发现 Sea Indigo 无法吸引出口顾客就集中推销 Sea Killer 反舰导弹。本来 Sistel / Contraves 是计划用同一个发射器发射 Sea Indigo 和 Sea Killer 导弹。不过，防空导弹放弃发展之后，Sea Killer 就被装到可以转向的5联发射箱。伊朗的 Alvand 级轻护卫舰就曾经在两伊海湾战争用 Sea Killer 击中阿拉伯国家的油轮。
Sea Killer 因为没末段导引，目标离开越远，到控精确度就越低。后来，意大利海军、海航引进了一批以 Sea Killer 为基础，装配末段有源寻标头的 Marte Mk II，大大提高了导弹的有效射程。Marte Mk 2 可以从直升机或者水面舰发射。
瑞士 Contraves 是在意大利合伙成立 Sistel 制造导弹，Contraves Italiana 分公司提供雷达。
不过，Sea Indigo 装舰的数量 = 0
他们一直找不到顾客 ... 瑞士没有“舰”（只有“艇”），而意大利则加入了“北约海麻雀”集团 (NATO Sea Sparrow Consortium) ... 意大利 Selenia 从美国获得“麻雀”（AIM-7E）的图纸和生产的特许。Selenia 将自己发展的“逆向单脉冲”寻标头配合 AIM-7E 的弹体，成为了 Aspide Mk I。1977年开始生产，空射型给空军的 F-104S使用。海军 Lupo 级舰上的“北约海麻雀”系统“信天翁”构型(Albatros)则使用装有可折叠式弹翼的Aspide Mk I 海射型。
意大利陆军方面则在1978 - 79 用 Indigo 和使用 Aspide Mk I 的 Spada 地对空系统进行比对式测试。当时，Indigo 已经经过了十多年的发展，设计非常成熟。系统从原本Contraves 的“超级蝙蝠”(Super Fledermaus) 式 CONSCAN 追踪、导控雷达改为Thomson CSF 的 Mirador 搜索雷达 Eldorado 多普勒、单脉冲追踪雷达组合。测试后的结果是意大利陆军选择使用 Indigo MEI (Mirador Eldorado Indigo) 型。Indigo MEI 因为有红外光学导控，所以能够拦截离地只有15米的目标。第一代 Aspide Mk I 因为还没有发展成熟，导弹导引系统缺乏像后来发展 AIM-7P 的“低空导引”（LAG) 操作模式，所以，低空性能不及 Indigo。Indigo 因为块头够大，所以射程、最高拦截高度、达到最高速度等都比英国 Rapier、德 / 法合作发展的 Roland 和法国的 Crotale Navale。
TG 1985年引进的 Aspide 也是这个 Mk I 构型。虽然无法拦截掠海目标，但是“逆向单脉冲”寻标头性能已经远远超越 HQ-61 。以当时的技术水平，只有引进法国 使用EDIR 红外导引的 Crotale Navale （HQ-7）才能满足应付低空、掠海目标的要求。1989年之后，TG 无法得到 Aspide 改良型，所以，仿制的 HQ-6 停留在 Mk I 的性能水平。所以，HQ-7 上舰 ... HQ-6 只能骗小巴的钱 ;P
意大利方面，Indigo 虽然胜出，但是，一直都没有正式服役。意大利陆军订购了近一百个系统供测试和训练。但是，这个系统一直都没有正式发到部队上使用。到1990年代终于被取消。意大利陆军仿效空军那样，购买了 Spada 系统。
虽然 Sistel 的 Sea Indigo 没有找到出口顾客，
但是日那亚 CNRT 船厂的550吨级导弹艇设计就找到三个顾客，厄瓜多尔、利比亚和伊拉克。后来，因为海湾战争，伊拉克的 al Assad 级中4艘设有直升机甲板、机库和防空导弹的转卖了给马来西亚海军。不过，防空导弹就改为“信天翁”/ Aspide。厄瓜多尔的 Esmeraldas 级导弹艇也装配了“信天翁”/ Aspide。
Sistel 发现 Sea Indigo 无法吸引出口顾客就集中推销 Sea Killer 反舰导弹。本来 Sistel / Contraves 是计划用同一个发射器发射 Sea Indigo 和 Sea Killer 导弹。不过，防空导弹放弃发展之后，Sea Killer 就被装到可以转向的5联发射箱。伊朗的 Alvand 级轻护卫舰就曾经在两伊海湾战争用 Sea Killer 击中阿拉伯国家的油轮。
Sea Killer 因为没末段导引，目标离开越远，到控精确度就越低。后来，意大利海军、海航引进了一批以 Sea Killer 为基础，装配末段有源寻标头的 Marte Mk II，大大提高了导弹的有效射程。Marte Mk 2 可以从直升机或者水面舰发射。
LS介绍得真详细。。。
谢谢了
谢谢了
歪理 发表于 2010-4-24 13:12
信息很详细！ 我一直认为伊朗用的是共用的5联发射器，奇怪的是同时还用海猫。 指令制导的优势就是拦截高度低，近距离的精度高，抗干扰性更好。
信息很详细！ 我一直认为伊朗用的是共用的5联发射器，奇怪的是同时还用海猫。 指令制导的优势就是拦截高度低，近距离的精度高，抗干扰性更好。
很少见的东西哦
歪理 发表于 2010-4-24 13:12
只知道意大利有陆用型靛，没想到是这样。这里的“近一百个系统”是什么意思？是不是仅仅是采购了100枚？如果采购了100套火力单元，却没用上，感觉有点太浪费了。
只知道意大利有陆用型靛，没想到是这样。这里的“近一百个系统”是什么意思？是不是仅仅是采购了100枚？如果采购了100套火力单元，却没用上，感觉有点太浪费了。
楼主淘了一宝。
第一次见
经典~！
呵...头一次见
很有爱的图
但是就这种系统，现在仍然有一半以上的国家用不起。。。。。
但是就这种系统，现在仍然有一半以上的国家用不起。。。。。
我一直认为伊朗用的是共用的5联发射器，奇怪的是同时还用海猫。 指令制导的优势就是拦截高度低，近距离的精度高，抗干扰性更好。
jli 发表于 2010-4-24 13:39
Sea Indigo 根本没有投产，所以，伊朗的5联发射器里面只有 Sea Killer。所以才需要“海猫”。可惜的是亚音速的“海猫”只能打迎面而来的目标，性能根本无法和 Sea Indigo 相比。用Sea Hunter 雷达自动导引还好，用拇指控制控杆指挥“海猫”这个玩意是 ... 怎么说呢？很“具挑战”性！相对来说，(用SACLOS 的) RBS-70 和 Shorts Javelin （三联的）容易得多。Shorts Blowpipe 没有打过模拟器，无法作比较。不过，扛着发射管操作拇指控杆一定更麻烦！
Sea Killer 制导方式基本上和以色列“加百列”末段以前是完全一样，用雷达高度仪维持掠海高度，舰上导控系统只是指挥导弹往左、往右转。所以，根本就不能爬高打空中目标。Sea Killer 海上测试是在意大利海军巡逻艇 Saetta (PN 494) 号上进行。五联装发射器是首次在这艘巡逻艇上看见的 ...
我一直认为伊朗用的是共用的5联发射器，奇怪的是同时还用海猫。 指令制导的优势就是拦截高度低，近距离的精度高，抗干扰性更好。
jli 发表于 2010-4-24 13:39
Sea Indigo 根本没有投产，所以，伊朗的5联发射器里面只有 Sea Killer。所以才需要“海猫”。可惜的是亚音速的“海猫”只能打迎面而来的目标，性能根本无法和 Sea Indigo 相比。用Sea Hunter 雷达自动导引还好，用拇指控制控杆指挥“海猫”这个玩意是 ... 怎么说呢？很“具挑战”性！相对来说，(用SACLOS 的) RBS-70 和 Shorts Javelin （三联的）容易得多。Shorts Blowpipe 没有打过模拟器，无法作比较。不过，扛着发射管操作拇指控杆一定更麻烦！
Sea Killer 制导方式基本上和以色列“加百列”末段以前是完全一样，用雷达高度仪维持掠海高度，舰上导控系统只是指挥导弹往左、往右转。所以，根本就不能爬高打空中目标。Sea Killer 海上测试是在意大利海军巡逻艇 Saetta (PN 494) 号上进行。五联装发射器是首次在这艘巡逻艇上看见的 ...
oldboy 发表于 2010-4-24 15:21
应该是说近一百辆 Indigo MEI 《车》，因为每个发射组有四辆（两辆发射车、一辆补给车、一辆雷达车）。光在1978-79 的测试就打了120发导弹。完成测试后，Sistel 宣布得到合约，将系统“定型”开始小批生产，发到部队到野外“试用”。很多人都以为这个系统跟着就在意大利陆军“开始服役”。
后来才知道，搞了差不多十年之后，系统在 1990 年代初期取消了！据说，一直都没有完成“战备”。不过，那段时间有不少野战防空系统因为未能满足迅速改变的任务要求而被取消 ... 美国就有 DIVADS 和 MIM-115 (较早时还有 MIM-46) ... MIM-115 没听过？就是德、法合作发展的 Roland。后来，美国干脆向德国订购 Roland 和，交给德国空军操作，保护在德国的美国空军基地。
Indigo 为什么搞成这个样子，就没有进一步研究。当时意大利政局动荡，里拉贬值贬到成为笑柄、政府平均一年一次倒台、赤军恐怖份子捣乱 ... 到处看见街上吉卜赛人讨钱、Carabinieri 持着“短家伙”（Berretta PM12 / carabine）巡逻。所以，出现 Indigo 这样的“糊涂账”不是意外的事 ... 不过，买了近一百辆都没有正式“服役”的确是很夸张。
上些比较少见的 Indigo 图片吧：
应该是说近一百辆 Indigo MEI 《车》，因为每个发射组有四辆（两辆发射车、一辆补给车、一辆雷达车）。光在1978-79 的测试就打了120发导弹。完成测试后，Sistel 宣布得到合约，将系统“定型”开始小批生产，发到部队到野外“试用”。很多人都以为这个系统跟着就在意大利陆军“开始服役”。
后来才知道，搞了差不多十年之后，系统在 1990 年代初期取消了！据说，一直都没有完成“战备”。不过，那段时间有不少野战防空系统因为未能满足迅速改变的任务要求而被取消 ... 美国就有 DIVADS 和 MIM-115 (较早时还有 MIM-46) ... MIM-115 没听过？就是德、法合作发展的 Roland。后来，美国干脆向德国订购 Roland 和，交给德国空军操作，保护在德国的美国空军基地。
Indigo 为什么搞成这个样子，就没有进一步研究。当时意大利政局动荡，里拉贬值贬到成为笑柄、政府平均一年一次倒台、赤军恐怖份子捣乱 ... 到处看见街上吉卜赛人讨钱、Carabinieri 持着“短家伙”（Berretta PM12 / carabine）巡逻。所以，出现 Indigo 这样的“糊涂账”不是意外的事 ... 不过，买了近一百辆都没有正式“服役”的确是很夸张。
上些比较少见的 Indigo 图片吧：
回复 38# 歪理
恩 搞明白了 多谢
恩 搞明白了 多谢