超级军网突然有点想不明白，F-16早期型为什么没有中距作战能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:39:40
也是刚刚想起来的，MD在设计第二代战斗机F4时候，就已经装备了麻雀。麻雀也一直是F4的标准配置。
从技术上来看，给F-16提供中距作战功能不存在任何问题。甚至即使是作为低档战斗机来说，给F16提供中距作战能力甚至不会增加任何成本。
如果说是二代机上证明BVR并不好用，但是F-15依然很重视这个能力，而且F4的麻雀虽然命中率低，但是战果依然很不错的。
如果说是挂了中距弹会影响格斗，但是雷达干嘛一开始就取消这个能力，而且中距弹跟格斗不在一个范围，完全可以先打了中距弹，不中之后才格斗，也不会有影响啊。
为什么F16就会被限制了中距作战能力呢？
而苏联从米格23开始一直给所有的战斗机配上中距弹。也是刚刚想起来的，MD在设计第二代战斗机F4时候，就已经装备了麻雀。麻雀也一直是F4的标准配置。
从技术上来看，给F-16提供中距作战功能不存在任何问题。甚至即使是作为低档战斗机来说，给F16提供中距作战能力甚至不会增加任何成本。
如果说是二代机上证明BVR并不好用，但是F-15依然很重视这个能力，而且F4的麻雀虽然命中率低，但是战果依然很不错的。
如果说是挂了中距弹会影响格斗，但是雷达干嘛一开始就取消这个能力，而且中距弹跟格斗不在一个范围，完全可以先打了中距弹，不中之后才格斗，也不会有影响啊。
为什么F16就会被限制了中距作战能力呢？
而苏联从米格23开始一直给所有的战斗机配上中距弹。
从技术上来看，给F-16提供中距作战功能不存在任何问题。甚至即使是作为低档战斗机来说，给F16提供中距作战能力甚至不会增加任何成本。
如果说是二代机上证明BVR并不好用，但是F-15依然很重视这个能力，而且F4的麻雀虽然命中率低，但是战果依然很不错的。
如果说是挂了中距弹会影响格斗，但是雷达干嘛一开始就取消这个能力，而且中距弹跟格斗不在一个范围，完全可以先打了中距弹，不中之后才格斗，也不会有影响啊。
为什么F16就会被限制了中距作战能力呢？
而苏联从米格23开始一直给所有的战斗机配上中距弹。也是刚刚想起来的，MD在设计第二代战斗机F4时候，就已经装备了麻雀。麻雀也一直是F4的标准配置。
从技术上来看，给F-16提供中距作战功能不存在任何问题。甚至即使是作为低档战斗机来说，给F16提供中距作战能力甚至不会增加任何成本。
如果说是二代机上证明BVR并不好用，但是F-15依然很重视这个能力，而且F4的麻雀虽然命中率低，但是战果依然很不错的。
如果说是挂了中距弹会影响格斗，但是雷达干嘛一开始就取消这个能力，而且中距弹跟格斗不在一个范围，完全可以先打了中距弹，不中之后才格斗，也不会有影响啊。
为什么F16就会被限制了中距作战能力呢？
而苏联从米格23开始一直给所有的战斗机配上中距弹。
黑手党最初是想连雷达和响尾蛇都省掉的。。。。。
挂幌子 发表于 2010-12-14 21:36 
我知道～～
可是为什么呢？纯粹为了证明能量机动理论？做一款超级机动性的二战飞机？
总得有实战需求啊
我知道～～
可是为什么呢？纯粹为了证明能量机动理论？做一款超级机动性的二战飞机？
总得有实战需求啊
美空想省下钱来买鹰。
看YF-16的机头尺寸，想塞个大直径的雷达都费劲……
那个年头，要想发射麻雀，就要配套大型雷达和射控电脑，机头尺寸必须增加导致阻力也大大增加。
其一开始就是按争夺制空权设计 的并挂麻雀
防止威胁f15，鹰才是美国空军的亲儿子，隼这个来历不明的小子当时不受待见。
对于把和海军使用同样飞机视为奇耻大辱的空军来说，f15太重要了，虽然接受了16姐，但是这只是用来执行对地攻击的，任何可能威胁鹰的可能都必须被消灭。
因为战机黑手党非常鄙视中距弹，甚至不信任格斗弹，要是纯粹照他们的理想来，F16会成为一种长腿版歼12。
任务分工不一样
一个学会打狗棒法，另一个学会了降龙十八掌，都没法当帮主
当时的雷达很悲剧，导弹也一样悲剧
F16飞行员没一个愿意使用麻雀的，翼下挂两发麻雀能把F16的机动性降一个档次。早期APG66的探测距离也是悲剧，而且连连续波照射器都没有
有过给F16换APG65的方案，你可以找找图片，都把F16机头塞成啥样了
F16飞行员没一个愿意使用麻雀的，翼下挂两发麻雀能把F16的机动性降一个档次。早期APG66的探测距离也是悲剧，而且连连续波照射器都没有
有过给F16换APG65的方案，你可以找找图片，都把F16机头塞成啥样了
天之蓝海之蓝 发表于 2010-12-14 22:26
这算是体制问题吗？
这算是体制问题吗？
sundowners 发表于 2010-12-14 23:36
中距弹使用的时候完全可以不用考虑格斗，打完了在格斗，也不影响机动性啊～
F-16A的机头那么小吗？
中距弹使用的时候完全可以不用考虑格斗，打完了在格斗，也不影响机动性啊～
F-16A的机头那么小吗？
回复 15# 在家里流浪
那时候电子设备的尺寸重量要比现在大的多的多。。。。
那时候电子设备的尺寸重量要比现在大的多的多。。。。
MIG29可是从一开始就有了超视距空战的能力，但是效能很差，跟只有格斗能力的F16比也好不到哪去
挂幌子 发表于 2010-12-14 21:36 所以他们对F16N都很怨念
所以他们对F16N都很怨念黑手党们觉得机炮格斗才算是好汉！
回复 3# 在家里流浪
因为在战机黑手党们看来,依靠能量机动理论进行近距狗斗才是空战最后的胜负手,所以当初设计石榴姐的时候定位就是一专门的狗斗机,用来应付MIG-17/19/21这样的狗斗目标的.所以,黑手党认为对付这些家伙狗斗足够了,没必要给战隼背上麻雀.
因为在战机黑手党们看来,依靠能量机动理论进行近距狗斗才是空战最后的胜负手,所以当初设计石榴姐的时候定位就是一专门的狗斗机,用来应付MIG-17/19/21这样的狗斗目标的.所以,黑手党认为对付这些家伙狗斗足够了,没必要给战隼背上麻雀.
这图画的其实已经很仁慈了....
这图画的其实已经很仁慈了....
ADF可以，还是麻雀和APG-66，BLOCK10/15的机体
在家里流浪 发表于 2010-12-15 08:50
不是小，而是扁。。。。。。
不是小，而是扁。。。。。。
APG-66V2就可以发射麻雀了。
真正早期型不能发射麻雀的也就300架不到。
真正早期型不能发射麻雀的也就300架不到。