超级军网传统武术的最大问题是什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:30:20
传统武术的没落，现在已是不争的事实，如果谁要是硬说中国武术在世界上发扬光大了，纯属睁着眼睛说瞎话，发扬民族自豪感，我真的没有话说，如果想抬杠，你去统计一下一个城市，练跆拳道的有多少人，拳击的多少人，散打的多少人，套路的多少，传统武术的又是多少，就知道了。各类比赛根本没有传统武术的身影，所谓的武林大会 的选手，你让他参加散打比赛试试？
为什么？
中国武术博大精深，历史悠久，流派繁多，除了很强的格斗能力，还饱含丰富的哲学思想，何以至此？
（声明：武术队的套路不算传统武术）
纵观世界各家武术，拳击、泰拳不用说了，跆拳道、空手道、包括合气道、巴西柔术都比中国武术推广的好，出国开馆的武术家也不少，但跟人家比起来总是凤毛麟角，不用全世界比，就说国内，不提了，实在不好意思提。
推广不行，成绩呢，大家找找有什么成绩，公开的有记录的比赛，武术参加比赛的胜绩，别提什么深藏不漏之类的，传统武术到底能不能打，当然能打，但为什么没有能打的人出来？
传统武术现在就陷入了一个打不能打，人员越来越少的尴尬境地，除了在影视上做出了贡献外，其他真的乏善可陈。
原因到底是什么呢，我们希望它发扬光大，就是要找出症结
我觉得，一句话：没有与时俱进，传统武术大部分还停在小农经济的意识里，时代进步了，传统武术还一直生活在自己的圈子里，不没落才怪
下面接着详细说传统武术的没落，现在已是不争的事实，如果谁要是硬说中国武术在世界上发扬光大了，纯属睁着眼睛说瞎话，发扬民族自豪感，我真的没有话说，如果想抬杠，你去统计一下一个城市，练跆拳道的有多少人，拳击的多少人，散打的多少人，套路的多少，传统武术的又是多少，就知道了。各类比赛根本没有传统武术的身影，所谓的武林大会 的选手，你让他参加散打比赛试试？
为什么？
中国武术博大精深，历史悠久，流派繁多，除了很强的格斗能力，还饱含丰富的哲学思想，何以至此？
（声明：武术队的套路不算传统武术）
纵观世界各家武术，拳击、泰拳不用说了，跆拳道、空手道、包括合气道、巴西柔术都比中国武术推广的好，出国开馆的武术家也不少，但跟人家比起来总是凤毛麟角，不用全世界比，就说国内，不提了，实在不好意思提。
推广不行，成绩呢，大家找找有什么成绩，公开的有记录的比赛，武术参加比赛的胜绩，别提什么深藏不漏之类的，传统武术到底能不能打，当然能打，但为什么没有能打的人出来？
传统武术现在就陷入了一个打不能打，人员越来越少的尴尬境地，除了在影视上做出了贡献外，其他真的乏善可陈。
原因到底是什么呢，我们希望它发扬光大，就是要找出症结
我觉得，一句话：没有与时俱进，传统武术大部分还停在小农经济的意识里，时代进步了，传统武术还一直生活在自己的圈子里，不没落才怪
下面接着详细说
为什么？
中国武术博大精深，历史悠久，流派繁多，除了很强的格斗能力，还饱含丰富的哲学思想，何以至此？
（声明：武术队的套路不算传统武术）
纵观世界各家武术，拳击、泰拳不用说了，跆拳道、空手道、包括合气道、巴西柔术都比中国武术推广的好，出国开馆的武术家也不少，但跟人家比起来总是凤毛麟角，不用全世界比，就说国内，不提了，实在不好意思提。
推广不行，成绩呢，大家找找有什么成绩，公开的有记录的比赛，武术参加比赛的胜绩，别提什么深藏不漏之类的，传统武术到底能不能打，当然能打，但为什么没有能打的人出来？
传统武术现在就陷入了一个打不能打，人员越来越少的尴尬境地，除了在影视上做出了贡献外，其他真的乏善可陈。
原因到底是什么呢，我们希望它发扬光大，就是要找出症结
我觉得，一句话：没有与时俱进，传统武术大部分还停在小农经济的意识里，时代进步了，传统武术还一直生活在自己的圈子里，不没落才怪
下面接着详细说传统武术的没落，现在已是不争的事实，如果谁要是硬说中国武术在世界上发扬光大了，纯属睁着眼睛说瞎话，发扬民族自豪感，我真的没有话说，如果想抬杠，你去统计一下一个城市，练跆拳道的有多少人，拳击的多少人，散打的多少人，套路的多少，传统武术的又是多少，就知道了。各类比赛根本没有传统武术的身影，所谓的武林大会 的选手，你让他参加散打比赛试试？
为什么？
中国武术博大精深，历史悠久，流派繁多，除了很强的格斗能力，还饱含丰富的哲学思想，何以至此？
（声明：武术队的套路不算传统武术）
纵观世界各家武术，拳击、泰拳不用说了，跆拳道、空手道、包括合气道、巴西柔术都比中国武术推广的好，出国开馆的武术家也不少，但跟人家比起来总是凤毛麟角，不用全世界比，就说国内，不提了，实在不好意思提。
推广不行，成绩呢，大家找找有什么成绩，公开的有记录的比赛，武术参加比赛的胜绩，别提什么深藏不漏之类的，传统武术到底能不能打，当然能打，但为什么没有能打的人出来？
传统武术现在就陷入了一个打不能打，人员越来越少的尴尬境地，除了在影视上做出了贡献外，其他真的乏善可陈。
原因到底是什么呢，我们希望它发扬光大，就是要找出症结
我觉得，一句话：没有与时俱进，传统武术大部分还停在小农经济的意识里，时代进步了，传统武术还一直生活在自己的圈子里，不没落才怪
下面接着详细说
接着说
首先在观念上，我们很多武术家还没有转变，武术是什么，在古代，武术是安身立命的法宝，一套功夫可能就关系着身家性命，而在现代，武术就是一项体育运动，只不过和其他体育运动不同的是，除了健身的功能外，还有格斗的功能。
既然是体育运动，就要按照体育运动发展的规律来，时代转变了，观念不转变，发展方式不转变，能跟得上时代的需要吗？
举个最简单的例子，传统武术家收徒弟手续很复杂，徒弟先练基本功，再练套路，师傅根据徒弟的表现、品德再教实用的功夫，造成的后果是很多人练了好几年，其实都没有学到真功夫，和练了几个月拳击的一交手，往往一败涂地，在现在这个社会能吸引人吗
首先在观念上，我们很多武术家还没有转变，武术是什么，在古代，武术是安身立命的法宝，一套功夫可能就关系着身家性命，而在现代，武术就是一项体育运动，只不过和其他体育运动不同的是，除了健身的功能外，还有格斗的功能。
既然是体育运动，就要按照体育运动发展的规律来，时代转变了，观念不转变，发展方式不转变，能跟得上时代的需要吗？
举个最简单的例子，传统武术家收徒弟手续很复杂，徒弟先练基本功，再练套路，师傅根据徒弟的表现、品德再教实用的功夫，造成的后果是很多人练了好几年，其实都没有学到真功夫，和练了几个月拳击的一交手，往往一败涂地，在现在这个社会能吸引人吗
体育运动，要发展，尤其发展规律，不按照这个发展规律来，注定是死路一条
纵观世界武坛，其他武术发展的那么好，为什么？就是按照体育运动的规律来了，发展的最好的是拳击和跆拳道，泰拳柔道也很好。不要讲什么中国的流派太多，以前跆拳道、泰拳、柔道在本国流派都很多，后来还不都一样，按照现在的信息发展程度和交流程度，各家取长补短，融合能力是很强的，好的东西大家都会学。
拳法无高下，技艺有高低，在技术上，中国武术是有很大的优势的，在哲学思想上，更是其他武术不能比拟的，但是近百十年来，确实是落伍了，这不是中国武术的原因，是中国武术家的原因，也不要把棍子打到体委身上，香港台湾没有体委，传统武术不也那样。
纵观世界武坛，其他武术发展的那么好，为什么？就是按照体育运动的规律来了，发展的最好的是拳击和跆拳道，泰拳柔道也很好。不要讲什么中国的流派太多，以前跆拳道、泰拳、柔道在本国流派都很多，后来还不都一样，按照现在的信息发展程度和交流程度，各家取长补短，融合能力是很强的，好的东西大家都会学。
拳法无高下，技艺有高低，在技术上，中国武术是有很大的优势的，在哲学思想上，更是其他武术不能比拟的，但是近百十年来，确实是落伍了，这不是中国武术的原因，是中国武术家的原因，也不要把棍子打到体委身上，香港台湾没有体委，传统武术不也那样。
思想观念落后的另一个突出表现是武术家过于重视输赢。
对于一个体育运动员来讲，输赢是很正常的事情，作为技术相当的运动员，一场比赛的输赢跟近期训练水平、临场状态有很大关系，传统武术家门往往喜欢吹胜了谁谁，如何如何，你什么时候见拳击散打运动员说这个事情，武术家太看重输赢，造成了他们不太愿意跟人动手，要知道，体育运动水平的发展，跟能否参加高水平比赛分不开的，比赛越少，水平肯定提高的慢。
这里多说几句，不管是拳击散打也好，羽毛球网球也好，既然有对抗，业余运动员从来不跟专业的叫板，退役的从来不跟现役运动员叫板，教练再厉害，那是他训练水平高，不是他能力强，你让他和运动员打，他肯定不行。
我们武术界就不行，这些都不管，只看输赢，成天把打败拳击教练、退役散打运动员挂在嘴边，有意思吗，你本事大，去参加正式比赛，把散打运动员、拳击运动员都打趴下不就完了吗，事实上呢？
对于一个体育运动员来讲，输赢是很正常的事情，作为技术相当的运动员，一场比赛的输赢跟近期训练水平、临场状态有很大关系，传统武术家门往往喜欢吹胜了谁谁，如何如何，你什么时候见拳击散打运动员说这个事情，武术家太看重输赢，造成了他们不太愿意跟人动手，要知道，体育运动水平的发展，跟能否参加高水平比赛分不开的，比赛越少，水平肯定提高的慢。
这里多说几句，不管是拳击散打也好，羽毛球网球也好，既然有对抗，业余运动员从来不跟专业的叫板，退役的从来不跟现役运动员叫板，教练再厉害，那是他训练水平高，不是他能力强，你让他和运动员打，他肯定不行。
我们武术界就不行，这些都不管，只看输赢，成天把打败拳击教练、退役散打运动员挂在嘴边，有意思吗，你本事大，去参加正式比赛，把散打运动员、拳击运动员都打趴下不就完了吗，事实上呢？
观念的落后带来了另一个落后，训练体系的落后
传统武术的训练体系是什么？根本没有体系！
科学的训练体系各家都差不太多，素质训练、技术专项训练、对抗训练、比赛等等，每天的训练课合理安排，传统武术按照这样来，也可以有一片广阔天地，自己在一个小圈子里练，不会有什么出息。
我是羽毛球爱好者，举个羽毛球的例子，例如你有一个国家队教练（最好的）教你，但你不是专业运动员，只能业余练，教练还对你藏着掖着不教你，等你学会了，你的圈子很窄，只能和那几十个人互相切磋，请问你的水平能高哪去。
所以有人动不动就举例子，民间高手如何如何，我是不信的，在羽毛球界，民间高手很多，技术确实厉害，个人技术真的可以和专业选手比拼，但是，只要一遇到专业选手，马上完蛋，为什么？因为他没有强大的训练体系支撑。
我所纳闷的是其他的运动，都认可这种观点，但是，唯独我们武术界不认可。
传统武术的训练体系是什么？根本没有体系！
科学的训练体系各家都差不太多，素质训练、技术专项训练、对抗训练、比赛等等，每天的训练课合理安排，传统武术按照这样来，也可以有一片广阔天地，自己在一个小圈子里练，不会有什么出息。
我是羽毛球爱好者，举个羽毛球的例子，例如你有一个国家队教练（最好的）教你，但你不是专业运动员，只能业余练，教练还对你藏着掖着不教你，等你学会了，你的圈子很窄，只能和那几十个人互相切磋，请问你的水平能高哪去。
所以有人动不动就举例子，民间高手如何如何，我是不信的，在羽毛球界，民间高手很多，技术确实厉害，个人技术真的可以和专业选手比拼，但是，只要一遇到专业选手，马上完蛋，为什么？因为他没有强大的训练体系支撑。
我所纳闷的是其他的运动，都认可这种观点，但是，唯独我们武术界不认可。
门派间的成见，教徒弟的时候要留一手，套路与实战的脱节，推广的力度。。。。。问题很多很多。。。
现在是一方面有人把传统武术吹到了天上，一方面有人把传统武术说的一钱不值，其实，只要把传统武术推广好，传统武术大有前途。
传统武术想要发展，必须做好几件事：
1、转变落后的思想观念，把武术真正当成运动项目发展，按照体育运动的发展规律办事
2、武术家们要开放，徒弟比师父强才是师傅的本事
3、建立武术的专业培训体系，一定要有专业化的训练
4、多参加比赛
5、国家支持，但不要像现在一样，瞎搞
传统武术想要发展，必须做好几件事：
1、转变落后的思想观念，把武术真正当成运动项目发展，按照体育运动的发展规律办事
2、武术家们要开放，徒弟比师父强才是师傅的本事
3、建立武术的专业培训体系，一定要有专业化的训练
4、多参加比赛
5、国家支持，但不要像现在一样，瞎搞
我以前见过内家的枪法训练，有对抗性训练，两个人对扎，有点类似拼刺训练，要是推广好，把部队拼刺的护具引进来，我觉得比鬼子的剑道好的多，也有意思，比击剑好看，真的能上奥运会。
另外，我觉得中国跤，论观赏性，实用性，真的比自由式、柔道好得多，中国要是早推，上奥运会优势比那俩强多了，可惜了
另外，我觉得中国跤，论观赏性，实用性，真的比自由式、柔道好得多，中国要是早推，上奥运会优势比那俩强多了，可惜了
关键是失去了练武的动力。很少人愿意去费这番功夫了。过去的世纪，局势动荡，匪患，恶霸，强盗多，新技术兵器未有普及，拥有一身武功是除了读书当官经商外，出人头地的重要技能。现在没有了这个氛围，环境。西方国家的拳击等，被注入了浓重的商业气氛，是精心组织策划的商业市场。有一个不伦不类的比如，比如美国有迪斯尼乐园，中国有孙悟空花果山，水泊梁山，美国有油炸薯条汉堡包，中国有狗不理等众多的美食，但是，中国的花果山，狗不理 只是活在最广大的民众心中，市场深度和氛围远不能和迪尼斯，炸薯条的商业成分浓厚。用这样的类比理由来抹杀中国的花果山，狗不理，抹杀武术的魅力有点显得肤浅。不明白的是，我们在全面学习西方文化的同时，为什么就不能发扬我们优秀文化的部分？比如全面普及推广广场交谊舞，街头酒吧文化，甚至有人提议从小学开始普及交谊舞，为什么没有人建议从小学就开始普及练习太极拳，武术套路练习？韩国都在到处推广泡菜文化，为什么我们的狗不理等众多的美食文化中就不能突出一部分来推广？我的观点是，中国武术并不是失去了魅力，而是缺少市场策划开发和正确的推广
花架子惹的祸，比划老半天啥用没有，净装B了。感觉应划入体操范围。搞对抗的叫格斗好了，要不误导群众。
俺就是路过……不评论……
没了技击性方面的练习。
1：职业化、专业化。
2：国际交流。
3：抛弃门户之间和神秘主意的杂碎。
2：国际交流。
3：抛弃门户之间和神秘主意的杂碎。
没有考核标准
谁的功夫究竟达到了一个什么样的水平，无法衡量。动手，打死人（传统武术不认可体育比赛规则）；辩论，吵死人（自说自话，谁也说服不了谁）。
谁的功夫究竟达到了一个什么样的水平，无法衡量。动手，打死人（传统武术不认可体育比赛规则）；辩论，吵死人（自说自话，谁也说服不了谁）。
俩字：缺练
（当然“练”有各种含义……）
（当然“练”有各种含义……）
吃拐椒的蛤蟆 发表于 2010-12-13 11:32 
传统武术一定要加入到现代体育运动的圈子，才能有所发展
传统武术一定要加入到现代体育运动的圈子，才能有所发展
夸张的东西太多
传统武术要抛弃神秘化，引入科学化
回复 16# dizangli
我接触过很多传统武术爱好者，发现他们大多数对体育竞技是很有抵触情绪的！他们认为那是儿戏、过家家而已，而武术是杀人秘技。他们引以为傲的是“我一出手就能要你的命”，只是不知是真的呢，还是他们以为的呢。现代社会当然不可能允许草菅人命的比赛公开存在，所以，这个结永远解开不了，传统武术总是无法在公众面前展现她的真实全貌！
其实这不光是公众的损失，更是武术的损失。公众欣赏不到武术，可以去欣赏别的；而武术没有了公众，只能是式微乃至湮灭了！
现在很多武术圈外的人很着急，但武术爱好者本身却不着急，圈外人想的办法，圈内人观望甚至嘲讽的居多，参与进来一起想办法的很少。
我接触过很多传统武术爱好者，发现他们大多数对体育竞技是很有抵触情绪的！他们认为那是儿戏、过家家而已，而武术是杀人秘技。他们引以为傲的是“我一出手就能要你的命”，只是不知是真的呢，还是他们以为的呢。现代社会当然不可能允许草菅人命的比赛公开存在，所以，这个结永远解开不了，传统武术总是无法在公众面前展现她的真实全貌！
其实这不光是公众的损失，更是武术的损失。公众欣赏不到武术，可以去欣赏别的；而武术没有了公众，只能是式微乃至湮灭了！
现在很多武术圈外的人很着急，但武术爱好者本身却不着急，圈外人想的办法，圈内人观望甚至嘲讽的居多，参与进来一起想办法的很少。
回复 19# 吃拐椒的蛤蟆
我就没见过，像我就喜欢竞技体育运动，长跑10公里，20公里也试过好几次，跑20公里1小时30分钟，但是现在不跑了，强度太大，伤身体，也浪费时间，每周跑一次3000米就行了，每天做做俯卧撑，臂上撑就行。
我就没见过，像我就喜欢竞技体育运动，长跑10公里，20公里也试过好几次，跑20公里1小时30分钟，但是现在不跑了，强度太大，伤身体，也浪费时间，每周跑一次3000米就行了，每天做做俯卧撑，臂上撑就行。
回复 20# zzz6688
我冒昧地引用隔壁帖子一位坛友的帖子，他的观点就有一定的代表性：“我都不知该怎么说好了。
开手或散手 还有传统说的入堂，是要求打头，眼，咽喉，肋下，乳根，下阴。抬腿就是蹬膝盖，踢脚踝。转场后击后脑。然后围绕这些部位的攻防形成套路。
这些能打吗，还有带了全套，怎么打咽喉，乳根，上手封眼后蹬膝盖或下阴，后入堂的打法，现在这些搏击规则允许吗？
少林和功力等拳种都有入堂压臂击后脑的打法，允许吗？”
你对传统武术和现代体育都有一定的兴趣和了解，不知道你能不能提点建议，如何回答他的问题？
我冒昧地引用隔壁帖子一位坛友的帖子，他的观点就有一定的代表性：“我都不知该怎么说好了。
开手或散手 还有传统说的入堂，是要求打头，眼，咽喉，肋下，乳根，下阴。抬腿就是蹬膝盖，踢脚踝。转场后击后脑。然后围绕这些部位的攻防形成套路。
这些能打吗，还有带了全套，怎么打咽喉，乳根，上手封眼后蹬膝盖或下阴，后入堂的打法，现在这些搏击规则允许吗？
少林和功力等拳种都有入堂压臂击后脑的打法，允许吗？”
你对传统武术和现代体育都有一定的兴趣和了解，不知道你能不能提点建议，如何回答他的问题？
论坛里面有很多练武术的大大，你可以问他们，我只是平时练练太极拳锻炼身体。呵呵，这些要害知道就行，别跟练过武人打架，小心受伤。这就是我给你的建议。另外，少说话最好了，这里的大大架子很大。:D
回复 22# zzz6688
呵呵，不是我自己的问题，是说如何解决传统武术上擂台的问题。传统的技法以实战为宗旨，而体育比赛必须以安全为前提，这个矛盾是否能调和？
我们只是局外人，武术于我们只是爱好而已。这个问题不解决，我们的损失不大，而对于武术本身，损失却不小。所以我不应该是最着急的人。
呵呵，不是我自己的问题，是说如何解决传统武术上擂台的问题。传统的技法以实战为宗旨，而体育比赛必须以安全为前提，这个矛盾是否能调和？
我们只是局外人，武术于我们只是爱好而已。这个问题不解决，我们的损失不大，而对于武术本身，损失却不小。所以我不应该是最着急的人。
dizangli 发表于 2010-12-9 11:42
全民参与热情度不够吧…
“统武术竞技化这个任务早在七八十年代已经完成了，就是散打比赛”
没完成！
现在N多人不承认散打和传统武术有多少关系，散打的地位很尴尬，被视为“拳击+腿+摔跤”的四不像，东拼西凑外国搏击技术的山寨产品！
可怜散打为了中国格斗的荣誉，东挡西杀、南征北战，流多少泪出多少汗 有多少心酸多少感叹，没有功劳也有苦劳，结果落得如此下场，心寒！
没完成！
现在N多人不承认散打和传统武术有多少关系，散打的地位很尴尬，被视为“拳击+腿+摔跤”的四不像，东拼西凑外国搏击技术的山寨产品！
可怜散打为了中国格斗的荣誉，东挡西杀、南征北战，流多少泪出多少汗 有多少心酸多少感叹，没有功劳也有苦劳，结果落得如此下场，心寒！
传统搏击术竞技化的问题，国外早有先例。比方说泰拳，古泰拳是实战技法，现代泰拳是成功的体育运动，这应该争议不大。有几个敢笑话泰拳运动柔弱的？
人家那么小个国家都能成功地解决这个问题，我们这么大个国家这么多人却偏偏解决不了！是不是人太聪明了，想得多了，把简单的问题复杂化了，自己把自己绕住出不来了？
人家那么小个国家都能成功地解决这个问题，我们这么大个国家这么多人却偏偏解决不了！是不是人太聪明了，想得多了，把简单的问题复杂化了，自己把自己绕住出不来了？
吃拐椒的蛤蟆 发表于 2010-12-15 08:17
吃拐椒的蛤蟆 发表于 2010-12-15 08:37
回复 28# acoustics
这类观点就是认为：
一、来源不正。散打擂台上使用的主要技法都是来源于外国的各种搏击术，拳法是山寨拳击的，腿法是抄袭泰拳和跆拳道的，就是个摔法算是跟传统武术有点关系，还受蒙古跤的影响较大，不是主流正统，简言之，“不是我亲生儿子”。
二、未得真传。首先，传统武术技法丰富，棚、捋、挤、按、采、列、肘、靠……你散打运动员会吗？你只会个直、摆、勾拳，侧踹、边腿，里刀、外刀、夹颈过背，九牛之一毛、大海之一勺，有何代表性可言？更重要的，传统武术一切攻防围绕“一击必杀”展开，招招夺人性命，而你体育比赛以安全为前提，处处掣肘，我如何发挥？体育是对武术的阉割和亵渎，二者格格不入、冰火难容！
这类观点就是认为：
一、来源不正。散打擂台上使用的主要技法都是来源于外国的各种搏击术，拳法是山寨拳击的，腿法是抄袭泰拳和跆拳道的，就是个摔法算是跟传统武术有点关系，还受蒙古跤的影响较大，不是主流正统，简言之，“不是我亲生儿子”。
二、未得真传。首先，传统武术技法丰富，棚、捋、挤、按、采、列、肘、靠……你散打运动员会吗？你只会个直、摆、勾拳，侧踹、边腿，里刀、外刀、夹颈过背，九牛之一毛、大海之一勺，有何代表性可言？更重要的，传统武术一切攻防围绕“一击必杀”展开，招招夺人性命，而你体育比赛以安全为前提，处处掣肘，我如何发挥？体育是对武术的阉割和亵渎，二者格格不入、冰火难容！
外行人的意见。
传统武术就是两个字，“缺练”。
我觉得古代武术是有点夸张了。古人除了一些死士，士卒，谁有那个闲工夫去练杀人的技术。所以一谈到古代武术，就谈“防身”。也就是说仅仅是次要工作，主要工作还是种地，做点小生意。
现代的搏击运动虽然有点带着脚铐跳舞，但是架不住搏击运动员，或职业拳手整天练这个，这是人家饭碗。久而久之，就有点“一招鲜，吃遍天”，再加上整天对抗，抗击打能力强，搏击经验丰富。
业余的怎么可能打得过专业的。
如果说是民间多隐士，不屑，这我不相信，那样这古代武术不就成了屠龙技了么，学了有啥用？说练武是为了强身健体，我认为这简直是骂人。
传统武术就是两个字，“缺练”。
我觉得古代武术是有点夸张了。古人除了一些死士，士卒，谁有那个闲工夫去练杀人的技术。所以一谈到古代武术，就谈“防身”。也就是说仅仅是次要工作，主要工作还是种地，做点小生意。
现代的搏击运动虽然有点带着脚铐跳舞，但是架不住搏击运动员，或职业拳手整天练这个，这是人家饭碗。久而久之，就有点“一招鲜，吃遍天”，再加上整天对抗，抗击打能力强，搏击经验丰富。
业余的怎么可能打得过专业的。
如果说是民间多隐士，不屑，这我不相信，那样这古代武术不就成了屠龙技了么，学了有啥用？说练武是为了强身健体，我认为这简直是骂人。
吃拐椒的蛤蟆 发表于 2010-12-15 10:11
lionkind117 发表于 2010-12-16 09:04
呵呵！你说人家缺练，人家说他们练得最多，一个月几百场实战（见面分输赢，一招定胜负，打一场不过十几秒钟），你运动员一辈子能打几场比赛？
专业？人家说古代武术家是专业杀人的，现代运动员是专业比赛的（也就是过家家、玩游戏的）。擂台上我打不过你，擂台下嘛……嘿嘿！
学武是为了强身健体？no,人家说不对，至少不全对！其实更重要的是为了修身养性！呵呵！
呵呵！你说人家缺练，人家说他们练得最多，一个月几百场实战（见面分输赢，一招定胜负，打一场不过十几秒钟），你运动员一辈子能打几场比赛？
专业？人家说古代武术家是专业杀人的，现代运动员是专业比赛的（也就是过家家、玩游戏的）。擂台上我打不过你，擂台下嘛……嘿嘿！
学武是为了强身健体？no,人家说不对，至少不全对！其实更重要的是为了修身养性！呵呵！
回复 32# acoustics
麻烦就麻烦在咱的流派实在是太多了，而且影响力都不小。
老百姓最感兴趣，感觉最神秘的什么内功啊，轻功啊，点穴啊，以小博大啊，耄耋能御众啊，发人丈外啊……散打擂台上统统看不到，未免有些失望！总想这和传说中的武术不太一样，应该有更厉害的吧？
麻烦就麻烦在咱的流派实在是太多了，而且影响力都不小。
老百姓最感兴趣，感觉最神秘的什么内功啊，轻功啊，点穴啊，以小博大啊，耄耋能御众啊，发人丈外啊……散打擂台上统统看不到，未免有些失望！总想这和传说中的武术不太一样，应该有更厉害的吧？
东北我一个姨父，跟个练武的开打，一直拳，那人竟用胳膊肘对拳，后果是姨父中指指节肿的比胳膊肘还粗！差点废了…
吃拐椒的蛤蟆 发表于 2010-12-14 17:15
柔道、空手道、跆拳道、泰拳，这些在古代和传统武术的使用类型都差不多，等到冷兵器时代结束，很多比较阴的招式也都没有了，更倾向于体育了，这时格斗技术发展的必然，当然，军警的格斗术，还是更强调一招制敌，这是两个方面。
另外，传统武术并不是都是狠招，也不是都出手就要人命的，这个朋友夸张了
柔道、空手道、跆拳道、泰拳，这些在古代和传统武术的使用类型都差不多，等到冷兵器时代结束，很多比较阴的招式也都没有了，更倾向于体育了，这时格斗技术发展的必然，当然，军警的格斗术，还是更强调一招制敌，这是两个方面。
另外，传统武术并不是都是狠招，也不是都出手就要人命的，这个朋友夸张了
回复 27# 吃拐椒的蛤蟆
武术家有问题，国家体委也有责任，一个固步自封，一个瞎指挥
武术家有问题，国家体委也有责任，一个固步自封，一个瞎指挥
吃拐椒的蛤蟆 发表于 2010-12-15 10:11
这个怨不了别人，也不能怪规则，戴上拳套，使用传统技法把散打运动员和泰拳、跆拳道揍得满地找牙，自然这些技法也会推广，很多时候，所谓武术夺人性命之说有点那啥，说出来难听。
传统武术里面外家能打的八极、螳螂，内家的是形意、通臂，（这是我见过的，不代表全部）见过他们交手，也没见过死人的
这个怨不了别人，也不能怪规则，戴上拳套，使用传统技法把散打运动员和泰拳、跆拳道揍得满地找牙，自然这些技法也会推广，很多时候，所谓武术夺人性命之说有点那啥，说出来难听。
传统武术里面外家能打的八极、螳螂，内家的是形意、通臂，（这是我见过的，不代表全部）见过他们交手，也没见过死人的
吃拐椒的蛤蟆 发表于 2010-12-16 10:04
我认为这就是嘴炮。
我根本不相信古代武术家见面就分生死。人类有社会属性的。古代的官府，或者黑社会难道就会放任天天斗殴死人？人类社会不是动物世界，不是非洲大草原。
古人还说，“学成文武艺，货与帝王家。”现代社会么，各种商业性比赛多的很，大可以上擂台打啊。只要有实力，打出战绩，票子多得很。在擂台下面唧唧歪歪没啥用。
好吧，即使退一步说，现代搏击如散打之类是过家家，玩游戏。在擂台下放嘴炮也证明不了传统武术在这种“过家家，玩游戏”中出类拔萃。
其实，以我看，就两个字“缺练”。
我认为这就是嘴炮。
我根本不相信古代武术家见面就分生死。人类有社会属性的。古代的官府，或者黑社会难道就会放任天天斗殴死人？人类社会不是动物世界，不是非洲大草原。
古人还说，“学成文武艺，货与帝王家。”现代社会么，各种商业性比赛多的很，大可以上擂台打啊。只要有实力，打出战绩，票子多得很。在擂台下面唧唧歪歪没啥用。
好吧，即使退一步说，现代搏击如散打之类是过家家，玩游戏。在擂台下放嘴炮也证明不了传统武术在这种“过家家，玩游戏”中出类拔萃。
其实，以我看，就两个字“缺练”。
吃拐椒的蛤蟆 发表于 2010-12-16 10:04
大部分传统武术家的技术、经验都可以，但是，距离感、抗击打能力和体力、节奏，都成问题，所以和专业运动员交手，一上来往往还能占上风，但是要是打满三局，别说三句了，基本上都撑不了一局。
另外，一些能和拳击较量的内家拳法，具体哪种不说了，厉害也挺厉害，但和拳击手一交手，明显感觉吃亏，一是对方出拳快，二是对方步伐快，打不着，绝招都使不上，据说这兄弟回去除了苦练外，还买了拳套、速度球回去练，内家拳也引入了拳击的训练方法，好玩吧
大部分传统武术家的技术、经验都可以，但是，距离感、抗击打能力和体力、节奏，都成问题，所以和专业运动员交手，一上来往往还能占上风，但是要是打满三局，别说三句了，基本上都撑不了一局。
另外，一些能和拳击较量的内家拳法，具体哪种不说了，厉害也挺厉害，但和拳击手一交手，明显感觉吃亏，一是对方出拳快，二是对方步伐快，打不着，绝招都使不上，据说这兄弟回去除了苦练外，还买了拳套、速度球回去练，内家拳也引入了拳击的训练方法，好玩吧