步战采取厚装甲战术合适吗？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 05:54:19

就是学以色列，大家觉得可行吗？有必要吗？就是学以色列，大家觉得可行吗？有必要吗？

不适合，起码对我们来说

:L学以色列，改装出来的装甲车只配欺负大街上摆摊的老百姓，万一这群老百姓能搞到自制炸药、40火之类的武器，照样能在巷战中玩死你。你的壳再厚也有弱点。动力是有限的，所以你的重量也是有限的，既然重量有限，就不可能做到全面防护。

记得唯物还是谁说过，前几年黎巴嫩冲突之所以升级，就是因为两辆以色列改装的重型装甲车刚越境几百米就被干掉了，于是以色列火了～～～

不适合我国，只配欺负大街上摆摊的老百姓，真碰上硬仗，坦克都不好说能自保

我觉得起码比现在的薄皮要安全

城市战需要厚甲，只能说厚甲好过薄甲

少量装备绝对有必要

但不要太多

大家说到底是弊端大还是利益大？厚装甲带有必要吗？

在我国可交给城管使用

一堆的59底盘
不用浪费啊

巷战肯定好用

不适合野战

以色列的垃圾也要学

。
TG机械化师的步战要配合坦克在一千平方公里的犯围内做纵深突击，犹太人的步战只用在破城烂砖里欺负平民。那不是一个层次的东西。
楼主开着宝马车，还要和拖拉机比犁地吗？

重型步战可以装备
但以色列的“雌虎”那种全面防护模式除了低烈度冲突外基本不合适
巷战的运兵车辆火力来说主要是视野好、轻武器数量多位置周全
以色列的那些安装碉堡的由坦克改装的车辆就不错

看有啥需要吧，像美洲虎那样开始就设计好防护能力级别的，感觉不错，适应不同环境要求

步战采取厚装甲战术合适吗？步兵战术大佬们进来指教一下装甲输送车和轮式步战跟随 ... 这个能看出二代步战的装甲厚度吗战术车辆和步战的使用二战中采取“对头”攻击战术的飞行员多吗？坦克，步战等装甲平台采用相同底盘现在可能吗装甲步兵营乱猜二代步战的装甲防护力谈谈步炮协同战术步兵营防御战术作业要领步坦协同战术能否有所改变？步战的装甲达到，重量达到MBT级别是利大于弊，还是弊大 ...