谈谈步炮协同战术

往往大家在电影中可以看到，为了夺取敌人阵地，进攻方会发起人海冲锋夺取阵地，可是这在现实中这样场景却不会出现。 在一战时由于机枪的出现，步兵发起密集冲锋付出的代价大的难以接受，往往每前进2,3公里要付出上万人的代价，于是德国人想了一个办法，挑选身强力壮，经验丰富，技术过硬的老兵组成精悍的小分队--风暴突击队（这也是现代步兵战术的雏形），在做好充分侦查的情况下，以班排为单位，在徐进弹幕的的掩护下，踩着炸点，以跳弹坑的形式像敌方薄弱工事发起冲击，很快德军便打破了沉默了快一年的堑壕战的僵局，打得英法联军节节败退，而自身伤亡却出奇的小，渐渐的这种战术被各个国家军队接受采纳，这就是我们经常提到的小分队渗透战术。其理念就是靠小分队渗透蚕食敌方阵线，同时靠炮火护送小分队，缩短暴露在敌方火力下的时间，缩小我方步兵的冲击距离，带这些尖兵夺占重要的隘口，大部队在接着上，一鼓作气消灭敌人突破阵线。

在淞沪会战中日军可谓这方面的佼佼者，仗着强大的炮火支援，以小分队渗透战术逐步蚕食国军防线，同时压制住国军火炮让其不敢发射，让国军伤亡惨重，一个国军的马克芯机枪班有时往往射击不到几分钟，就会被日军的掷弹筒，迫击炮，步兵炮，榴弹炮等各种火炮压制，存活率低的可怜，绝对不像国产电视那样我军一挺重机枪可以组织日军一个小队的进攻，这样拍不就是搬起石头砸自己叫吗？假如日军可以这样轻易被屠杀，我军还打了八年？这不变相说我军弱智吗？在上海十里洋场，国军为了守住防线往往拿人命往防线里面填，但还是在日军的炮火下被击溃，整连整排的损失是常有的事，在日军炮击过后，国军火力点有百分之60以上被摧毁，在炮火的掩护下，日军只要上去收尸就可以了。再加上蒋介石迷信国联调停，三番五次下撤退命令，把国军好不容易守住的阵地拱手让给日军，等国军反过来进攻时进一步加大了自身的伤亡，所以淞沪会战不可避免的失败了。不过话有说回来虽然日军占优但是如果那时国军一鼓作气我就不信几十万国军不能将抢滩的几千日军赶下海，即使

日军成功抢滩，国军也有机会翻盘，毕竟人数优势摆在那里。

抗美援朝时我军更是将小分队渗透战术发挥到极致，一个班分成几个组，有火力组，攻击组，掩护组，三人为一个单位，进攻时每个小组采取倒三角得阵型，间隔15至25米（具体视情况而定），多个班采取多个方向的批次进攻。美军有位士兵惊呼“天知道tg，一个排有多少士兵”不是说一个排人多超过一个连，一个营而是冲击方向很不确定，到处都有人，有时你看到一边只有2,3个人，另一边甚至只有一个人在向你跑来，再加上夜幕掩护，到处都是枪声喊杀声，不过这架势和一个连，一个营的声势有的一拼。

现在来谈谈步炮协同。中越战争时期，我军充分发扬火力优势，打得越军丢盔弃甲，落荒而逃。一般我军以班排，有时以连为单位，并分成若干梯队。一开始炮击，这轮射击又叫迷茫射击，按照地图上事先标号的诸元和侦察兵的观察进行概略射击，结束后侦察兵观察射击效果，一般采用简易射击法，比如试射法，交叉射击法。炮兵根据侦察兵的报告修正坐标，开始第二轮射击，精确射击，这轮射击要求清除第一轮射击没有打掉的明暗火力点，力求摧毁敌人表面阵地上百分之90以上的有生力量，加农炮直瞄射击比如我军装备的130毫米，152毫米加农炮发射高爆混凝土弹，破甲弹摧毁敌方坚固工事，第三轮开始徐进弹幕，第一梯队紧跟炮火与炮火相距300米像敌阵地发起冲击，徐进弹幕的作用是摧毁敌方的反步兵雷，反坦克雷，敌方障碍物，敌方工事，压制敌方使其不敢开火，第一梯队协同工兵排开始

以弹坑掩护发起冲击时进过对方雷场，虽然有百分90以上的雷被清除，但有些残于的雷对后续部队任然是威胁，于是工兵排在步兵的掩护下开始排雷，先不管反坦克雷，把步兵雷拆了让第一梯队步兵快速通过，再接着再有时间拆反坦克雷，标号雷区，有些防坦克壕没有炸毁，工兵立即实施爆破作业，把反坦克壕填平。如果第一梯队伤亡惨重，第二梯队接着第一梯队上，这时炮火会把敌人阵地分成几段，以最小安全距离300米为间隔，护送一批一批步兵冲击，步兵就跟在炮火后面，并且前后都有己方炮火刚好夹在中间，同时这里也要澄清一下中越战争时期是没有督战队的，为什么没有？没必要！那是部队明确规定枪毙逃兵需要团或

以上干部批准，没有批示班长排长无权利处决逃兵，再说在炮弹漫天飞的战场，前后都有炮火，你有胆子逃啊？逃回去被自己火炮炸死？我可没这胆子。中共部队允许撤退，并不是撤退就要被枪毙。言归正传，正是由于步兵和炮火相当近所以很危险，于是很好的与炮兵协调才是防止误炸，最大限度杀伤敌人的方法。那时步兵班配841步话机，排配861，连配884.由班长，排长和连长指挥呼叫炮兵火力，告诉炮兵现在在什么位置，“我在这你就不要打”。如遇阻拦，要求炮兵摧毁敌方工事，不要硬冲。原来看到兵器知识上有一期说远征军学美军的战术，用炮火掩护冲击日军阵地，如遇日

军顽抗，呼叫炮火支援，评论这种方法过于胆小，费时费力没有我军那时一鼓作气的好。评论上甘岭的美军说美国兵命值钱，胆小如遇抵抗畏缩不前只能呼叫炮火支援或者空中支援，打成了添油战术。我那个去，当时看了这篇文章就想笑，不知该文作者是否当过兵。人家那时候有条件可以这样打，你那时候穷没条件你硬说别人先进的战术没你笨方法好，你不脑子进水了。不知该文的作者拿起枪上战场会不会这样说，真是站着说话不腰疼。 这里在澄清一下为什么79自卫反击战后，邓小平下令所有排以上军官必须上过军校才能

担任，很多人网友表示不理解，说什么会打击士兵的积极性，说什么拿破仑手下的悍将内伊元帅就是从士兵干起的中共这样做无疑是错误的，不近人情的。其实很多网友没有了解到当时对越反击时的情况才这么说的。首先这个命令绝对是有道理的，为什么这么说呢？因为对越反击开始时，很多部队里面的军官都是从士兵干起，不懂现代步兵战术，不懂步坦协同，步炮协同，无故造成惨重的伤亡，经常出现由于步炮协同不好己方炮兵误炸自己人的事，有时指挥员还不了解步炮协同战术，往往遇到坚固火力点第一想到的事硬冲，不想麻烦兄弟部队，结果撞到了钉子上，导致部队伤亡惨重，有个别指挥员甚至连82无后坐力炮都不知道，遇碉堡还要求士兵搬着炸药包去炸碉堡无故增加伤亡，其实82无后坐力炮就可以轻松解决，实在不行呼叫炮火吗？等到82无后坐力班自己多次请战才恍然大悟，结果82无后坐力班一上

去4发弹，敌人的工事便彻底哑火了。还有就是对步坦协同一无所知，往往坦克冲过去很远

步兵都没有跟上，导致坦克部队受到伏击伤亡惨重，而步兵没有坦克的配合被敌人死死的压制住，后来被打疼了才想出一个馊主意把步兵绑在坦克上前进，结果遇到伏击坦克上的步兵还要解开绳索才能参加战斗，导致步兵伤亡惨重。正是由于这些原因才让邓小平做出这样的决策。

接着上面的步炮协同说，当第一梯队冲过敌方第一道堑壕时，像纵深发起冲击，同时炮

火继续压制第一道堑壕防止敌军火力点死灰复燃，炮兵向敌军肯能出现的地方实施拦阻射击，形成一道火墙，掩护第一梯队当第二梯队上来时，配合第一梯队巩固已占有的阵地，在配合第三梯队分割包围敌军阵地，这时敌军大部分不是死就是逃的差不多了，这时候就要肃清残敌，比如躲到猫耳洞里面的敌人，有时越军构筑野战工事，我军只要上去收尸就可以了。

往往大家在电影中可以看到，为了夺取敌人阵地，进攻方会发起人海冲锋夺取阵地，可是这在现实中这样场景却不会出现。 在一战时由于机枪的出现，步兵发起密集冲锋付出的代价大的难以接受，往往每前进2,3公里要付出上万人的代价，于是德国人想了一个办法，挑选身强力壮，经验丰富，技术过硬的老兵组成精悍的小分队--风暴突击队（这也是现代步兵战术的雏形），在做好充分侦查的情况下，以班排为单位，在徐进弹幕的的掩护下，踩着炸点，以跳弹坑的形式像敌方薄弱工事发起冲击，很快德军便打破了沉默了快一年的堑壕战的僵局，打得英法联军节节败退，而自身伤亡却出奇的小，渐渐的这种战术被各个国家军队接受采纳，这就是我们经常提到的小分队渗透战术。其理念就是靠小分队渗透蚕食敌方阵线，同时靠炮火护送小分队，缩短暴露在敌方火力下的时间，缩小我方步兵的冲击距离，带这些尖兵夺占重要的隘口，大部队在接着上，一鼓作气消灭敌人突破阵线。

在淞沪会战中日军可谓这方面的佼佼者，仗着强大的炮火支援，以小分队渗透战术逐步蚕食国军防线，同时压制住国军火炮让其不敢发射，让国军伤亡惨重，一个国军的马克芯机枪班有时往往射击不到几分钟，就会被日军的掷弹筒，迫击炮，步兵炮，榴弹炮等各种火炮压制，存活率低的可怜，绝对不像国产电视那样我军一挺重机枪可以组织日军一个小队的进攻，这样拍不就是搬起石头砸自己叫吗？假如日军可以这样轻易被屠杀，我军还打了八年？这不变相说我军弱智吗？在上海十里洋场，国军为了守住防线往往拿人命往防线里面填，但还是在日军的炮火下被击溃，整连整排的损失是常有的事，在日军炮击过后，国军火力点有百分之60以上被摧毁，在炮火的掩护下，日军只要上去收尸就可以了。再加上蒋介石迷信国联调停，三番五次下撤退命令，把国军好不容易守住的阵地拱手让给日军，等国军反过来进攻时进一步加大了自身的伤亡，所以淞沪会战不可避免的失败了。不过话有说回来虽然日军占优但是如果那时国军一鼓作气我就不信几十万国军不能将抢滩的几千日军赶下海，即使

日军成功抢滩，国军也有机会翻盘，毕竟人数优势摆在那里。

抗美援朝时我军更是将小分队渗透战术发挥到极致，一个班分成几个组，有火力组，攻击组，掩护组，三人为一个单位，进攻时每个小组采取倒三角得阵型，间隔15至25米（具体视情况而定），多个班采取多个方向的批次进攻。美军有位士兵惊呼“天知道tg，一个排有多少士兵”不是说一个排人多超过一个连，一个营而是冲击方向很不确定，到处都有人，有时你看到一边只有2,3个人，另一边甚至只有一个人在向你跑来，再加上夜幕掩护，到处都是枪声喊杀声，不过这架势和一个连，一个营的声势有的一拼。

现在来谈谈步炮协同。中越战争时期，我军充分发扬火力优势，打得越军丢盔弃甲，落荒而逃。一般我军以班排，有时以连为单位，并分成若干梯队。一开始炮击，这轮射击又叫迷茫射击，按照地图上事先标号的诸元和侦察兵的观察进行概略射击，结束后侦察兵观察射击效果，一般采用简易射击法，比如试射法，交叉射击法。炮兵根据侦察兵的报告修正坐标，开始第二轮射击，精确射击，这轮射击要求清除第一轮射击没有打掉的明暗火力点，力求摧毁敌人表面阵地上百分之90以上的有生力量，加农炮直瞄射击比如我军装备的130毫米，152毫米加农炮发射高爆混凝土弹，破甲弹摧毁敌方坚固工事，第三轮开始徐进弹幕，第一梯队紧跟炮火与炮火相距300米像敌阵地发起冲击，徐进弹幕的作用是摧毁敌方的反步兵雷，反坦克雷，敌方障碍物，敌方工事，压制敌方使其不敢开火，第一梯队协同工兵排开始

以弹坑掩护发起冲击时进过对方雷场，虽然有百分90以上的雷被清除，但有些残于的雷对后续部队任然是威胁，于是工兵排在步兵的掩护下开始排雷，先不管反坦克雷，把步兵雷拆了让第一梯队步兵快速通过，再接着再有时间拆反坦克雷，标号雷区，有些防坦克壕没有炸毁，工兵立即实施爆破作业，把反坦克壕填平。如果第一梯队伤亡惨重，第二梯队接着第一梯队上，这时炮火会把敌人阵地分成几段，以最小安全距离300米为间隔，护送一批一批步兵冲击，步兵就跟在炮火后面，并且前后都有己方炮火刚好夹在中间，同时这里也要澄清一下中越战争时期是没有督战队的，为什么没有？没必要！那是部队明确规定枪毙逃兵需要团或

以上干部批准，没有批示班长排长无权利处决逃兵，再说在炮弹漫天飞的战场，前后都有炮火，你有胆子逃啊？逃回去被自己火炮炸死？我可没这胆子。中共部队允许撤退，并不是撤退就要被枪毙。言归正传，正是由于步兵和炮火相当近所以很危险，于是很好的与炮兵协调才是防止误炸，最大限度杀伤敌人的方法。那时步兵班配841步话机，排配861，连配884.由班长，排长和连长指挥呼叫炮兵火力，告诉炮兵现在在什么位置，“我在这你就不要打”。如遇阻拦，要求炮兵摧毁敌方工事，不要硬冲。原来看到兵器知识上有一期说远征军学美军的战术，用炮火掩护冲击日军阵地，如遇日

军顽抗，呼叫炮火支援，评论这种方法过于胆小，费时费力没有我军那时一鼓作气的好。评论上甘岭的美军说美国兵命值钱，胆小如遇抵抗畏缩不前只能呼叫炮火支援或者空中支援，打成了添油战术。我那个去，当时看了这篇文章就想笑，不知该文作者是否当过兵。人家那时候有条件可以这样打，你那时候穷没条件你硬说别人先进的战术没你笨方法好，你不脑子进水了。不知该文的作者拿起枪上战场会不会这样说，真是站着说话不腰疼。 这里在澄清一下为什么79自卫反击战后，邓小平下令所有排以上军官必须上过军校才能

担任，很多人网友表示不理解，说什么会打击士兵的积极性，说什么拿破仑手下的悍将内伊元帅就是从士兵干起的中共这样做无疑是错误的，不近人情的。其实很多网友没有了解到当时对越反击时的情况才这么说的。首先这个命令绝对是有道理的，为什么这么说呢？因为对越反击开始时，很多部队里面的军官都是从士兵干起，不懂现代步兵战术，不懂步坦协同，步炮协同，无故造成惨重的伤亡，经常出现由于步炮协同不好己方炮兵误炸自己人的事，有时指挥员还不了解步炮协同战术，往往遇到坚固火力点第一想到的事硬冲，不想麻烦兄弟部队，结果撞到了钉子上，导致部队伤亡惨重，有个别指挥员甚至连82无后坐力炮都不知道，遇碉堡还要求士兵搬着炸药包去炸碉堡无故增加伤亡，其实82无后坐力炮就可以轻松解决，实在不行呼叫炮火吗？等到82无后坐力班自己多次请战才恍然大悟，结果82无后坐力班一上

去4发弹，敌人的工事便彻底哑火了。还有就是对步坦协同一无所知，往往坦克冲过去很远

步兵都没有跟上，导致坦克部队受到伏击伤亡惨重，而步兵没有坦克的配合被敌人死死的压制住，后来被打疼了才想出一个馊主意把步兵绑在坦克上前进，结果遇到伏击坦克上的步兵还要解开绳索才能参加战斗，导致步兵伤亡惨重。正是由于这些原因才让邓小平做出这样的决策。

接着上面的步炮协同说，当第一梯队冲过敌方第一道堑壕时，像纵深发起冲击，同时炮

火继续压制第一道堑壕防止敌军火力点死灰复燃，炮兵向敌军肯能出现的地方实施拦阻射击，形成一道火墙，掩护第一梯队当第二梯队上来时，配合第一梯队巩固已占有的阵地，在配合第三梯队分割包围敌军阵地，这时敌军大部分不是死就是逃的差不多了，这时候就要肃清残敌，比如躲到猫耳洞里面的敌人，有时越军构筑野战工事，我军只要上去收尸就可以了。