自己小小分析一下朝韩炮战

首先这次事件从战术角度的起源应该是21号开始的韩国方面的延平岛K9实弹。不过要注意的是，韩方的主力应该是演习时候临时调过来的。而且从韩国报道盐，岛上实际军事力量应该就是这6门自行火炮。即没有岸炮。这个其实应该是关键点。因为朝鲜对面主力是岸炮和火箭炮。面对韩国方面的明显的挑衅性的炮击，朝鲜方面聪明就聪明在扬长避短上。单独从武器上面看，朝鲜应该口径比不过韩国，信息化自动化就不用提了。甚至可能连数量都没有压倒性优势（还没有报道指出朝鲜使用了多少门火炮）但是朝鲜火炮防御措施好（当然也付出了机动性的代价，不过韩国没抓住机会）对对手了解，战备等级高等特点。
不说这么多，估计当时朝鲜方面的指挥官也就想着如何狠狠教训一堆南方，而且自己不受损吧。好吧，他确实动了脑子，而且进行了合理的计划。首先，肯定通报了最高层，这点从朝鲜方面不厌其烦的宣传抗议对面实弹演习中可以看出来（虽然被占有宣传高地的南方基本上洗刷掉了）其次，战术层面上，首先使用火箭弹进行攻击，从图片上，应该是122毫米冰雹，和所有火箭弹发射方式一样，都是快打快撤的。朝鲜首先动用火箭弹，可以迅速打蒙韩国军队（确实做到了）抢夺先机的作用，更何况火箭弹使用反炮兵雷达精度不准，即使反击，火箭发射车也能迅速转移。很明显朝鲜是动了心思的。而且从现场看，火箭弹造成了弹坑比较多。韩国报道，不少火箭弹落在自行火炮数米处，实际上还有一发哑弹直接命中。而且造成了雷达站的暂时失去战斗力。以至于13分钟后才恢复。按照韩国的说法，应该在13分钟内，韩国是单方面接受朝鲜的炮弹，当然如果朝鲜方面知道韩国人已经全面失去了战斗力，估计这13分钟会更拼命的开火吧，当然朝鲜军官也不是神，韩国人也不会打电话告诉北方说我们失去战斗力了。所以朝鲜应该按照最坏的打算，火炮掩护火箭发射车撤退，并且急促射击后迅速转移阵地，以免对方反击的态度进行低效率的炮击（当然也可能是给韩方一个避免升级的信号）
在这里，我已经听过不少人说，反炮兵雷达击伤，没办法反击是没有办法的事情，其实也不是没有办法，要知道朝鲜方面自始自终都是没有所谓反炮兵雷达的，照样漂亮的瞄准韩方的K9阵地，比较准备的打击了对手，这里面的关键区别就是韩国是临时驻扎的炮兵，K9服役时间短，士兵训练估计还有欠缺。最大的关键是，朝鲜方面事先就通过别的方式掌握了韩方炮兵阵地的准确目标而韩方没有。要知道延平岛是前线，不清楚对面固定阵地的准备坐标实在是很说不过去的。但是如果我没有估计错的，可能韩国确实没有掌握朝鲜固定炮兵阵地的坐标。所以13分钟只能干等雷达恢复工作（我想其实应该还有是有很多方式测定对面的炮兵位置的办法的吧）。雷达恢复工作之后，韩国首先做的就是迅速对朝鲜炮兵阵地发动反击，这也是韩国80枚反击炮火的一部分吧。但是从韩国的叙述中，似乎第二波朝鲜方面的炮火更加的猛烈。说明韩方哦炮火压制还是不够给力，我估计这里面有朝鲜方面炮兵阵地坚固，转移阵地坚决迅速有关。而且朝鲜在受到反击之后，更加猛烈的攻击韩方阵地也是一件很自然的事情。但是这里注意，韩国的损失级别都是来源自开头的火箭弹的话，那么也就是说后续的第一波和第二波岸炮的射击其实效果不算太好（至少是不如火箭炮的）应该说韩国K9离开火炮固定掩体之后，转移阵地射击之后，虽然朝鲜火炮对他有干扰作用，但是实际损伤并不严重，如果朝鲜方面也有反炮兵雷达的话，估计第二波朝鲜方面岸炮对K9的反击可能会更奏效。当然对于韩国有炮兵雷达的而言，自己的炮击也是不凑效的，韩国方面也从朝鲜的凶猛反击中得到了结论，从事后采访中，韩国军方甚至说没有反击朝鲜火炮，只是跑急了朝鲜炮兵基地，我估计这里应该有一定的误解，因为如果没有反击炮兵阵地，而是反击炮兵基地，那么不需要干等13分钟的雷达修复。应该是反击炮兵阵地效果不够良好。韩方估计认为反击不理想，于是炮击朝鲜方面的炮兵基地作为反击的主要目标，这也应该是80枚炮弹另外一部分的目标。因为炮兵基地是一般是一个比较暴露而且事先应该早就侦查好的目标（一般炮兵阵地隐蔽性更强）虽然炮兵阵地一般稍微要远一点，但是凭借K9的射程优势，应该不在话下，K9也算稍微发挥了自己的优势。从战术上，K9攻击朝鲜炮兵基地，朝鲜继续攻击K9炮兵阵地和其他目标，应该说各打各的，让双方停下的估计只有各自的弹药储备和内线电话了。本人也推测不出来到底是哪个发挥了作用（可能性上两个都有点根据）总之，炮停了。首先这次事件从战术角度的起源应该是21号开始的韩国方面的延平岛K9实弹。不过要注意的是，韩方的主力应该是演习时候临时调过来的。而且从韩国报道盐，岛上实际军事力量应该就是这6门自行火炮。即没有岸炮。这个其实应该是关键点。因为朝鲜对面主力是岸炮和火箭炮。面对韩国方面的明显的挑衅性的炮击，朝鲜方面聪明就聪明在扬长避短上。单独从武器上面看，朝鲜应该口径比不过韩国，信息化自动化就不用提了。甚至可能连数量都没有压倒性优势（还没有报道指出朝鲜使用了多少门火炮）但是朝鲜火炮防御措施好（当然也付出了机动性的代价，不过韩国没抓住机会）对对手了解，战备等级高等特点。
不说这么多，估计当时朝鲜方面的指挥官也就想着如何狠狠教训一堆南方，而且自己不受损吧。好吧，他确实动了脑子，而且进行了合理的计划。首先，肯定通报了最高层，这点从朝鲜方面不厌其烦的宣传抗议对面实弹演习中可以看出来（虽然被占有宣传高地的南方基本上洗刷掉了）其次，战术层面上，首先使用火箭弹进行攻击，从图片上，应该是122毫米冰雹，和所有火箭弹发射方式一样，都是快打快撤的。朝鲜首先动用火箭弹，可以迅速打蒙韩国军队（确实做到了）抢夺先机的作用，更何况火箭弹使用反炮兵雷达精度不准，即使反击，火箭发射车也能迅速转移。很明显朝鲜是动了心思的。而且从现场看，火箭弹造成了弹坑比较多。韩国报道，不少火箭弹落在自行火炮数米处，实际上还有一发哑弹直接命中。而且造成了雷达站的暂时失去战斗力。以至于13分钟后才恢复。按照韩国的说法，应该在13分钟内，韩国是单方面接受朝鲜的炮弹，当然如果朝鲜方面知道韩国人已经全面失去了战斗力，估计这13分钟会更拼命的开火吧，当然朝鲜军官也不是神，韩国人也不会打电话告诉北方说我们失去战斗力了。所以朝鲜应该按照最坏的打算，火炮掩护火箭发射车撤退，并且急促射击后迅速转移阵地，以免对方反击的态度进行低效率的炮击（当然也可能是给韩方一个避免升级的信号）
在这里，我已经听过不少人说，反炮兵雷达击伤，没办法反击是没有办法的事情，其实也不是没有办法，要知道朝鲜方面自始自终都是没有所谓反炮兵雷达的，照样漂亮的瞄准韩方的K9阵地，比较准备的打击了对手，这里面的关键区别就是韩国是临时驻扎的炮兵，K9服役时间短，士兵训练估计还有欠缺。最大的关键是，朝鲜方面事先就通过别的方式掌握了韩方炮兵阵地的准确目标而韩方没有。要知道延平岛是前线，不清楚对面固定阵地的准备坐标实在是很说不过去的。但是如果我没有估计错的，可能韩国确实没有掌握朝鲜固定炮兵阵地的坐标。所以13分钟只能干等雷达恢复工作（我想其实应该还有是有很多方式测定对面的炮兵位置的办法的吧）。雷达恢复工作之后，韩国首先做的就是迅速对朝鲜炮兵阵地发动反击，这也是韩国80枚反击炮火的一部分吧。但是从韩国的叙述中，似乎第二波朝鲜方面的炮火更加的猛烈。说明韩方哦炮火压制还是不够给力，我估计这里面有朝鲜方面炮兵阵地坚固，转移阵地坚决迅速有关。而且朝鲜在受到反击之后，更加猛烈的攻击韩方阵地也是一件很自然的事情。但是这里注意，韩国的损失级别都是来源自开头的火箭弹的话，那么也就是说后续的第一波和第二波岸炮的射击其实效果不算太好（至少是不如火箭炮的）应该说韩国K9离开火炮固定掩体之后，转移阵地射击之后，虽然朝鲜火炮对他有干扰作用，但是实际损伤并不严重，如果朝鲜方面也有反炮兵雷达的话，估计第二波朝鲜方面岸炮对K9的反击可能会更奏效。当然对于韩国有炮兵雷达的而言，自己的炮击也是不凑效的，韩国方面也从朝鲜的凶猛反击中得到了结论，从事后采访中，韩国军方甚至说没有反击朝鲜火炮，只是跑急了朝鲜炮兵基地，我估计这里应该有一定的误解，因为如果没有反击炮兵阵地，而是反击炮兵基地，那么不需要干等13分钟的雷达修复。应该是反击炮兵阵地效果不够良好。韩方估计认为反击不理想，于是炮击朝鲜方面的炮兵基地作为反击的主要目标，这也应该是80枚炮弹另外一部分的目标。因为炮兵基地是一般是一个比较暴露而且事先应该早就侦查好的目标（一般炮兵阵地隐蔽性更强）虽然炮兵阵地一般稍微要远一点，但是凭借K9的射程优势，应该不在话下，K9也算稍微发挥了自己的优势。从战术上，K9攻击朝鲜炮兵基地，朝鲜继续攻击K9炮兵阵地和其他目标，应该说各打各的，让双方停下的估计只有各自的弹药储备和内线电话了。本人也推测不出来到底是哪个发挥了作用（可能性上两个都有点根据）总之，炮停了。