超级军网点评兵器对朝韩炮战的分析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:53:13
2011年1期兵器分析朝韩炮战，五个方面，对了4个。
开炮时机大概是对的，阳光啊、观察什么的。
朝军用的炮，122火是对的，单管从炮洞打，不对；算半对。2011年1期兵器分析朝韩炮战，五个方面，对了4个。
开炮时机大概是对的，阳光啊、观察什么的。
朝军用的炮，122火是对的，单管从炮洞打，不对；算半对。
开炮时机大概是对的，阳光啊、观察什么的。
朝军用的炮，122火是对的，单管从炮洞打，不对；算半对。2011年1期兵器分析朝韩炮战，五个方面，对了4个。
开炮时机大概是对的，阳光啊、观察什么的。
朝军用的炮，122火是对的，单管从炮洞打，不对；算半对。
第三个从炮洞打，半对；朝军在舞岛上的火炮可能是从炮洞打的，火箭炮肯定不是。
第四韩军雷达的问题，可能是对的。
最后一个，韩军K9炮的情况基本是对的。
第四韩军雷达的问题，可能是对的。
最后一个，韩军K9炮的情况基本是对的。
过去的就过去了。点评点评这回朝鲜咋没还击，前天还放狠话，昨天怂了。
朝鲜是不是在耍中国
反正没得出朝鲜拿中国当回事的感觉
已不买兵器了。
时间有限，写的不错了。
朝鲜不可能“先发制人”
今日的朝鲜已非1950年的朝鲜所能比。那时的朝鲜由于实行了战时社会主义体制，并全面接受苏联援助，国民经济恢复比较快，军民的士气比较高。朝鲜在经济上和军事上都强于韩国。这是金日成下决心进攻南方的物质基础。
今日的朝鲜已非1950年的朝鲜所能比。那时的朝鲜由于实行了战时社会主义体制，并全面接受苏联援助，国民经济恢复比较快，军民的士气比较高。朝鲜在经济上和军事上都强于韩国。这是金日成下决心进攻南方的物质基础。
今天的朝鲜固守“先军思想”，常年处于战争警戒状态，2300多万人口养活一支110多万人的军队，又要面对国际经济制裁，导致国民经济远落后于韩国。虽有庞大的部队，但装备质量明显落后于韩国和驻韩美军。朝鲜想先发制人攻打韩国，缺乏物质基础。
而今日的中国和俄罗斯也不再是朝鲜的盟国。当年，在意识形态纽带的连接下，以苏联为核心，中国和朝鲜都是共产国际组织的成员国，是地道的盟国关系。朝鲜攻打韩国是以苏联和中国为后盾。因此，当以美国为首的联合国军出兵朝鲜后，斯大林和毛泽东都向金日成伸出援助之手，使其转危为安。今天的苏联已不复存在了，中国也全方位地实行改革开放政策，坚持走有中国特色的社会主义道路。中国和俄罗斯都已经融入了全球化的进程，并与美日韩三国保持着良好的经济关系。这两个大国与西方之间不再抱持“冷战”时期的敌对态度。在朝核问题六方会谈中，当朝鲜违反协议进行核试验时，中俄双方一致公开谴责朝鲜就说明了这一点。如果朝鲜主动攻击韩国，在道义上中俄两国无义务支持朝鲜，在政治和经济上中俄两国也不愿意支持朝鲜。
美日韩不会容忍朝鲜发展核武器
美国对其他国家历来奉行“禁核”政策，美国发动伊拉克战争的主要借口是萨达姆搞大规模杀伤性武器，首指的就是核武器。韩国和日本因本国的历史、政治、法律等原因，以及美国的压力，没有核武器的计划。但它们历来主张朝鲜半岛“无核化”。现在朝鲜搞核武器，打破了该地区的核平衡，深深刺痛了韩国和日本的“恐核神经”，也会触动美国的底线。这三个国家必然通过各种手段制止朝鲜的“核行为”。
美国对其他国家历来奉行“禁核”政策，美国发动伊拉克战争的主要借口是萨达姆搞大规模杀伤性武器，首指的就是核武器。韩国和日本因本国的历史、政治、法律等原因，以及美国的压力，没有核武器的计划。但它们历来主张朝鲜半岛“无核化”。现在朝鲜搞核武器，打破了该地区的核平衡，深深刺痛了韩国和日本的“恐核神经”，也会触动美国的底线。这三个国家必然通过各种手段制止朝鲜的“核行为”。
如果朝鲜一意孤行，不应排除美日韩采取武力手段解决朝核问题的可能性。但采取大规模地面战争的可能性不大，这首先不符合韩国的利益。因为其必然损害韩国的经济和民族感情。而日本则有违背宪法和激起朝鲜民族反日情绪的担心。在这种情况下，美军单独发动侵略朝鲜的大规模地面战争也是很难想象的。
在美日韩三国绝不容忍朝鲜搞核武器的情况下，最有可能的方式是采用“外科手术式的空袭”。这是西方国家在对付棘手问题时常用的一种手段。这方面的先例有两个。1981年以色列空袭伊拉克核设施和1986年美军空袭利比亚。这两个范例都很成功。主要是因为时间短，后效应小，没有在政治、经济、环境等方面遗留大的问题。伊拉克被以色列摧毁核设施之后，核计划元气大伤，直至20年后的伊拉克战争前也没能恢复过来。而利比亚在遭遇空袭20年后，终于屈服于美国和欧洲的压力，以赔偿的方式结束了“洛克比空难”事件带来的它与西方的紧张关系。
“外科手术式的空袭”有可能演变成全面轰炸
朝鲜战争资源有限，手段不多，只是在陆军人数上有点优势。朝鲜受到“外科手术式空袭”后的选择有两个，一是忍了；二是发动对韩国的战争，包括空袭和地面进攻汉城。而美韩对朝鲜，特别是地面进攻汉城肯定有所准备，首选是大规模空袭朝鲜全境的政治、经济、军事目标，以达到遏止朝鲜的军事行动。这就有可能演变成科索沃战争的样式。
朝鲜战争资源有限，手段不多，只是在陆军人数上有点优势。朝鲜受到“外科手术式空袭”后的选择有两个，一是忍了；二是发动对韩国的战争，包括空袭和地面进攻汉城。而美韩对朝鲜，特别是地面进攻汉城肯定有所准备，首选是大规模空袭朝鲜全境的政治、经济、军事目标，以达到遏止朝鲜的军事行动。这就有可能演变成科索沃战争的样式。
综上所述，朝鲜发动先发制人的攻击行动可能性不大，美军采取“外科手术式”空袭朝鲜核设施的可能性最大，而朝鲜报复性反击的可能性是存在的。这种可能性又以攻击汉城为最大。因为汉城的地理位置非常靠近三八线。
今日的中俄也不再是朝鲜的盟国。当年，在意识形态纽带的连接下，以苏联为核心，中朝都是共产国际组织的成员国，是地道的盟国关系。朝鲜攻打韩国是以苏联和中，国，为后盾。因此，当以美国为首的联合国军出兵朝鲜后，斯大林和毛都向金日成伸出援助之手，使其转危为安。今天的苏联已不复存在了，中也全方位地实行改革开放政策，坚持走有特色社会主义道路。中俄都已经融入了全球化的进程，并与美日韩三国保持着良好的经济关系。这两个大国与西方之间不再抱持“冷战”时期的敌对态度。在朝核问题六方会谈中，当朝鲜违反协议进行核试验时，中俄双方一致公开谴责朝鲜就说明了这一点。如果朝鲜主动攻击韩国，在道义上中俄两国无义务支持朝鲜，在政治和经济上中俄两国也不愿意支持朝鲜。
朝鲜虽然与我国保持着友好关系，但利用大于友善。二十年来，中朝之间发生过多起难民事件、间谍事件、高官逃亡事件等。虽然我国政府一贯从大局出发，积极维护中朝友好关系，但解决朝鲜的任何问题都必须符合我国的利益。中不希望朝鲜有核武器，因为这个东西虽然可以威胁美日韩，也对中造成潜在威胁。所以，我国政府可能的策略是，在朝鲜核计划终止前，尽力使其终止；在朝鲜核计划终止后，尽力帮助其维护主权。如果朝鲜自己终止核计划，我国肯定欢迎；如果是外力毁掉的，我国会默认。在朝鲜核计划毁掉之后，不论什么情况，我国都会尽力帮助朝鲜免遭侵略之灾。
朝鲜核问题与伊朗核问题的关键是美国想限制他国能量型武器的发展。美国嚷嚷信息时代的战争、数字化部队、数字化战场，可到头来最忌讳的是别人发展大规模杀伤性武器（也即大能量的杀伤性武器）。美国拥有的核武器数量最多，可以毁灭世界数次。但别人哪怕拥有一件核武器，他也会耿耿于怀。按理说在国家不分大小一律平等的原则下，任何国家拥有什么样的武器，别国是不好干涉的。特别是美国等国家已经拥有了许多核武器的情况下，其它国家搞一点核武器有什么不可以的？
以美国为主发动的近期几场战争显示了信息技术的威力，美国便借机推销“信息时代战争”的观念，想“以硅代铀”，希望人们忘掉大能量杀伤性武器。一时间，信息决定胜负论弥漫整个世界。但明白人知道，物理毁伤才是最终的毁伤，物理占领才是最终的占领，能量威慑才是最大的威慑。美国在鼓吹信息神话的时候仍在研制“炸弹之母”，俄罗斯在搞“炸弹之父”就是一个证明。信息取代不了能量，信息类武器更取代不了能量型武器是个事实。不管美国怎么忽悠，朝鲜和伊朗就是不上这个当。他们认为，信息类武器再好，也抵不上能量型武器的巨大威慑作用。摧毁目标和相互威慑还是靠有效的能量型武器。朝鲜和伊朗不听美国对“信息神话”的忽悠，也是美国感到头痛的事情。
loushangde
zenm bu chu zi ya
楼上的分析不错
摘抄的，觉得有些道理
hai xing ba
还行吧
还行吧
朝鲜纯属挑衅
有关朝韩炮战的真相请见军事畅谈版《朝韩炮战真相辩疑》一文，链接http://lt.cjdby.net/thread-1035184-1-1.html
比较有喜感的是那位专家说北朝鲜的170加农炮和240毫米大口径火箭炮有1万多门