印度轻武器采购计划由于军方官僚作风再次延迟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:25:30
本站2010年10月18日综合报道 印度陆军多年积累下的对各种步兵武器的需求由于印度国防部的官僚主义作风而不得不再次延迟。这些需求包括本国生产的武器和从国外进口的武器,总价值约25 亿美元。主要是2004年陆军的359个步兵营和66个Rashtriya步枪营提出的,该营是一支专业反暴乱部队,这份需求包括420000支近距离作战卡宾枪和新一代卡宾枪,用于替换已过时的9毫米卡宾枪。

除此之外还需要21万多支突击步枪,该步枪是印度本国设计和生产的印度轻武器系统,该武器系统已证实并不适合前线部队和其他反暴乱部队使用。由于印度拥有大量准军事部队和警察部队,因此,这一数量将会增加。2010年8月印度陆军宣布,在2006年,国防采办委员会(DAC)取消了进口 43000支近距离作战卡宾枪和本国生产160000支近距离作战卡宾枪的计划,这些武器价值440亿印度卢比(约10亿美元)。同样,已获得国防采办委员会批准采购210000支新一代卡宾枪的计划并未得到陆军的认可,这批武器价值210亿印度卢比(约4.8亿美元)。随后,印度国防研究与发展组织决定对该型卡宾枪进行全面改进,但是,这一决定仍未获得批准。

另外,2009年决定从国外进口价值500亿印度卢比(约11.3亿美元)的200000支突击步枪的需求也被中止。其他需求包括15000挺通用机枪和1100支反器材狙击步枪,这些需求在过去的4~5年里反复被提出。(北方科技信息研究所 王智鑫)(中国国防科技信息网)
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-10/19/c_12674015.htm本站2010年10月18日综合报道 印度陆军多年积累下的对各种步兵武器的需求由于印度国防部的官僚主义作风而不得不再次延迟。这些需求包括本国生产的武器和从国外进口的武器,总价值约25 亿美元。主要是2004年陆军的359个步兵营和66个Rashtriya步枪营提出的,该营是一支专业反暴乱部队,这份需求包括420000支近距离作战卡宾枪和新一代卡宾枪,用于替换已过时的9毫米卡宾枪。

除此之外还需要21万多支突击步枪,该步枪是印度本国设计和生产的印度轻武器系统,该武器系统已证实并不适合前线部队和其他反暴乱部队使用。由于印度拥有大量准军事部队和警察部队,因此,这一数量将会增加。2010年8月印度陆军宣布,在2006年,国防采办委员会(DAC)取消了进口 43000支近距离作战卡宾枪和本国生产160000支近距离作战卡宾枪的计划,这些武器价值440亿印度卢比(约10亿美元)。同样,已获得国防采办委员会批准采购210000支新一代卡宾枪的计划并未得到陆军的认可,这批武器价值210亿印度卢比(约4.8亿美元)。随后,印度国防研究与发展组织决定对该型卡宾枪进行全面改进,但是,这一决定仍未获得批准。

另外,2009年决定从国外进口价值500亿印度卢比(约11.3亿美元)的200000支突击步枪的需求也被中止。其他需求包括15000挺通用机枪和1100支反器材狙击步枪,这些需求在过去的4~5年里反复被提出。(北方科技信息研究所 王智鑫)(中国国防科技信息网)
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-10/19/c_12674015.htm
轻武器要花10亿美元进口?!
三哥专用神油弹,价格不菲
果然强大:lol
青森舞鹤 发表于 2010-10-19 10:39


    二十万支突突,再加机枪、反器材狙击枪,估计还捎带蛋蛋什么的,差不多了。
民主的体制问题啊!;P
轻武器要花几十亿美元,看似很多,实际也就一百多人民币,想想我们的的军队,难道不用更换轻武器,恐怕老化问题不比印度轻,印度迫切是因为他的部队战斗任务多,我们的部队没有基本没有,所以暴露不出来,人家的几十亿至少会花在武器上,而我们部队每年有多少钱,花在公车和宴请上,恐怕核算下更吓人。这才是真正的体制问题[
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55

捧印度臭脚,真了不起
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55
轻武器要花几十亿美元,看似很多,实际也就一百多人民币 ,这句话我没看懂。战斗任务多?和小巴多少年没打仗了?三哥跟毛派交锋的也只是武警而非正规军啊。
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55


    围观之
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55


    这段话我貌似哪儿见过?您唱衰也得有个创新吧...
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55

你到底懂不懂啊?你对印度又有多少了解?去问问印度人,他/她会告诉你,印度的贪腐问题比土鳖严重多了。土鳖们至少拿了钱能(高效)干成事儿,印度官员是只拿钱不干事儿。:D:D
终于看见传说中赤果果的体制党了
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55


    摸神油了就是不一样
lichking84 发表于 2010-10-19 13:04


    是呀 不管三哥粉还是其他粉 只要是黑土鳖的 出来的借口惊人的一致呀。。
居然惊起了一滩的鸭聒,帽子扣的不小,我只想说些问题,难道对存在的问题视而不见就是爱国?给别人扣帽子哪些问题就不存在了?看看满大街军字号的豪车吧?再看看我们战士身上扛的老旧的八一杠,和简陋的装具吧,说点问题就是黑,成天YY嘴炮第一就是爱国?
轻武器要花几十亿美元,看似很多,实际也就一百多人民币,想想我们的的军队,难道不用更换轻武器,恐怕老化 ...
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55

轻武器要花几十亿美元,看似很多,实际也就一百多人民币 ,这句话我没看懂。战斗任务多?和小巴多少年没打仗了?三哥跟毛派交锋的也只是武警而非正规军啊。
你去查查上一次的巴冲突是什么时间吧
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55

我们的的军队换轻武器可不需要买外国人的!

请问阿三部队有多少钱花在回扣上了?至少中国士兵没有像阿三吃猪食!

居然惊起了一滩的鸭聒,帽子扣的不小,我只想说些问题,难道对存在的问题视而不见就是爱国?给别人扣帽子哪 ...
majr2005 发表于 2010-10-19 14:53

哈哈,看看美军军官坐的豪车和豪薪金吧!

再问问阿三军购的回扣吧!对了,阿三国防部长当年怎么因为军购回扣下台又莫名其妙的复职了呢?体制问题啊!
居然惊起了一滩的鸭聒,帽子扣的不小,我只想说些问题,难道对存在的问题视而不见就是爱国?给别人扣帽子哪 ...
majr2005 发表于 2010-10-19 14:53

哈哈,看看美军军官坐的豪车和豪薪金吧!

再问问阿三军购的回扣吧!对了,阿三国防部长当年怎么因为军购回扣下台又莫名其妙的复职了呢?体制问题啊!
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55

一个完全靠买,一个自己造,怎么这么比?什么叫我们没有战斗任务,除开文*革造质量问题比较集中外,建国以来哪次战争轻武器拖后腿了??
majr2005 发表于 2010-10-19 14:56
不知道轻武器是自己造的好呢?还是子弹都要外购的贵呢?

这几十亿美元的轻武器难道不给三哥的警察?看来阿三的体制问题严重啊!和毛派交锋的不给更换轻武器啊!

上次和巴军交火(大规模)可是在1998年啊
神油了就是不一样[:a9:]
majr2005 发表于 2010-10-19 14:53
阿三,美国对存在的问题怎么都视而不见呢?

请问世界上哪个国家的军队没有任何问题?看来majr2005不适合在地球上,要看火星军队才不会对存在的问题视而不见!

我们战士身上扛的老旧的八一杠,和简陋的装具?怎么不问问我们的军队有多少人?美军有多少人?怎么不问问阿三的军队怎么还着二战步枪啊?

怎么英国允许先进装备和落后装备并存,英军军官就坐豪车啊?
枪不能造也就罢了,子弹都不能自产就太夸张了。

轻武器要花几十亿美元,看似很多,实际也就一百多人民币,想想我们的的军队,难道不用更换轻武器,恐怕老化 ...
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55

人家几十亿花在武器上?又有多少亿花在回扣上了?
人家几十亿花在武器上招标,大家都看得到,哪个国家的武器自己造自己换,就不叫几十亿花在武器上了?

美国西方国家轻武器自己造自己换,就不叫几十亿花在武器上了?

中国自己造自己换轻武器,就不叫花在武器上了?非要到处进口武器,给外国人看见花了多少钱就叫几十亿花在武器上了?

美国的武器自己造自己换,看来美国的几十亿没有花在武器上啊!



美军士兵还在用越战的M16啊,怎么美军军官就坐豪车了?
轻武器要花几十亿美元,看似很多,实际也就一百多人民币,想想我们的的军队,难道不用更换轻武器,恐怕老化 ...
majr2005 发表于 2010-10-19 11:55

人家几十亿花在武器上?又有多少亿花在回扣上了?
人家几十亿花在武器上招标,大家都看得到,哪个国家的武器自己造自己换,就不叫几十亿花在武器上了?

美国西方国家轻武器自己造自己换,就不叫几十亿花在武器上了?

中国自己造自己换轻武器,就不叫花在武器上了?非要到处进口武器,给外国人看见花了多少钱就叫几十亿花在武器上了?

美国的武器自己造自己换,看来美国的几十亿没有花在武器上啊!



美军士兵还在用越战的M16啊,怎么美军军官就坐豪车了?
回复 16# majr2005
按你的逻辑:怎么几十亿花在武器上的阿三军队用二战的李-恩菲尔德步枪,吃猪粮,造阿穷坦克,连毛派都打不过啊?

怎么没有给外国人看到几十亿花在武器上的中国,几十年前造出了核潜艇,大部分换了95式,03式,造出99坦克,吃好的,拿高薪,60年代就把阿三给打败了啊?

哪个体制问题更严重啊?
roach1234 发表于 2010-10-19 15:32

去问问5.56MM的子弹,阿三要不要进口以色列的!
majr2005 发表于 2010-10-19 14:56
三哥跟毛派交锋的也只是武警而非正规军啊。
---------------------------------------------------


主要是2004年陆军的359个步兵营和66个Rashtriya步枪营提出的,该营是一支专业反暴乱部队   

这叫不是正规军啊?
这绝对是国内的五毛编的,伟大的民主自由典范、亚洲的灯塔会有这种问题?
三哥很经典,卫星天天有
把李·恩菲尔德继续用到下个世纪吧~~~
来中国买吧

质优价廉

我们甚至可以转让技术,如果你们学得会的话