超级军网朝、韩炮战与美航母驶入黄海
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:48:09
鲜决意研制核导弹，还可能引发韩国、日本相继研制核武器……朝鲜此举对中国核心利益形成的威胁，远比美航母偶发性地驶入黄海为甚。
在11月23日的炮战中，朝鲜轰击韩国延坪岛，造成多名平民、军人伤亡。对于韩国而言，这次朝鲜炮轰的严重性在于：一是在非战争状况下直接炮轰延坪岛，造成平民伤亡；二是朝鲜以齐发的方式炮轰延坪岛，军事上称为“打格子”，即将炮击目标区划成若干格子，然后多炮齐发，杀伤力之大，与散射不可等量齐观；三是被朝鲜列为炮击目标的区域急剧往南延伸，过去炮轰区域是在韩国认定的“北方限界线”附近，后来延伸至该线以南，这次索性直接炮轰延坪岛了。
如今朝、韩之间及在各自背后的盟国之间，彼此壁垒森严，剑拔弩张。今后美国究竟如何切实保护韩国，中国是否会在紧要关头再次为朝鲜撑腰，均为国际观瞻所系。
朝鲜半岛密迩京畿地区，中国政府轻忽不得，于是朝鲜半岛事务特别代表武大伟11月28日宣布，中方建议举行六方会谈团长紧急磋商。虽然磋商不意味着重启六方会谈，但中方希望它能有助于为重启六方会谈创造条件。美、日、韩反应消极，强调六方会谈不能取代朝鲜遵守其弃核义务的行动。
北京在外交上数管齐下。国务委员戴秉国以胡 锦 涛和温家宝特使的身份，迅速启程访问韩国，并会晤了韩国总统李明博。同时北京邀请朝鲜最高人民会议议长崔泰福对中国进行五天的访问。
平壤罔顾中国核心利益
事实上，自1993年朝核问题摆上国际社会议事日程以来，从美、朝双边会谈开始，接着四方会谈、六方会谈轮番上阵，至今17年已经过去了，朝鲜半岛无核化仍然仅得个“讲”字。返顾平壤，而导弹，而核弹，一切均已就手，剩下的就是中远程核导弹了。可见国际社会处理朝核问题的路径存在疑问。
情况之所以如此，北京也是有无可推诿的责任。每逢平壤诉诸挑衅性的行动，北京动辄劝各方“保持冷静，妥善应对”。即使平壤冒天下之大不韪，采取极端非理性的行动，笔者相信，北京还是得过且过，仍然以这八字真诀奉劝各方。
美国则认为，由于中国拒绝配合，美国高压手段对平壤无所作为。况且，归根结蒂，朝核问题是中国迟早要面临的棘手问题；朝鲜核导弹又不会对美国本土构成威胁，适足以牵制中、日两国，于是降低了解决朝核问题的紧迫性。
这次朝、韩炮战后，驻韩美军司令部旋即表示，美航母“乔治·华盛顿”号将参与美、韩在黄海举行的联合军演。这次朝、韩炮战发生在黄海，美航母参加在“案发现场”举行的联合军演，显然是为了展示美、韩两国对巩固军事同盟关系的决心，当然也寓有提高两军在东北亚地区协同作战的能力，并加强美、韩、日军事同盟的威慑力的远程目的。
今年3月，韩国“天安”舰据称被朝鲜击沉。从5月起，美、韩数度传出美航母“华盛顿”号将驶入黄海参加联合军演，而中国军方始终对此持有强硬的反对态度，“华盛顿”号迄未进入黄海。这次朝鲜半岛的紧张局势加剧，终于给美航母驶入黄海提供了适当的藉口。如果说美航母驶入黄海，不免会对中国京畿地区构成隐性威胁，然则追源祸始，毕竟是朝鲜的启衅行径所致。
平壤罔顾中国核心利益，还有另一例证。报载，最近平壤邀请斯坦福大学国际安全和合作中心主任、核物理学家海克参观朝鲜铀浓缩设施。海克赫然发现朝鲜已经有数百台离心机投入运行，正在生产低浓度的浓缩铀，朝方还对海克炫耀说，朝鲜业已拥有两千台离心机。平壤这一手，足以给西方国家对北京施加巨大压力提供藉口，同时也为将来美国在韩国再度部署核武器打下伏笔。
朝鲜决意研制核导弹，还可能引发韩国、日本相继研制核武器。况且，朝鲜核导弹日后可能成为悬挂在北京城楼屋檐下的烈性炸药包。每当北京精英层想起这个炸药包，难免头皮发麻！朝鲜此举对中国核心利益形成的威胁，远比美航母偶发性地驶入黄海为甚。权衡利弊得失，两者不能相提并论。
当前一部分中国人主张，北京仍然需要大力支持朝鲜，甚至为之承担民族灾难也在所不惜。他们持有这样的观点，不足为怪。原因之一是他们对中、朝关系的演变过程，甚至对本国历史也不甚了了，原因之二是他们不明白北京给予平壤的援助，究竟达到了何等惊人的地步。
对于即将在黄海进行的美、韩联合军演，估计朝鲜不会采取大规模的反制措施，换言之，即朝鲜半岛不致于爆发战争。倘若平壤决心宁可冒着同美国全面开战的危险，也要对美、韩联合军演部采取大规模的反制措施，则决不会仅以朝、韩持有争议的“北方限界线”作为发生炮击的借口，而应该抬出更高层次的理由，以此作为同美、韩进行全面、长期的对抗的理由。反之，假若平壤仅以“北方限界线”作为发生炮击的借口，则说明平壤处理这次炮战的指导方针仍然停留在局部性、区域性的层面。
更何况，如今金正日如何让其三子金正恩顺利接班，在他个人心目中，以平顺方式实现这项目标的紧迫性，应该是“悠悠万事，唯此为大”。这应该成为当前平壤领导层的主导思想。任何轻易启衅，尤其是直接对美国航母战斗群启衅，是不符合平壤的核心利益的。
概言之，笔者认为，就平壤处理这场军事危机的方针而言，应该不至于将一场临时性、偶发性的炮战逐步升级至全面战争的地步。这个可能性应当排除。
作者是桂林电大软科学研究院名誉院长
http://www.zaobao.com/special/forum/pages8/forum_zp101201b.shtml
《联合早报》鲜决意研制核导弹，还可能引发韩国、日本相继研制核武器……朝鲜此举对中国核心利益形成的威胁，远比美航母偶发性地驶入黄海为甚。
在11月23日的炮战中，朝鲜轰击韩国延坪岛，造成多名平民、军人伤亡。对于韩国而言，这次朝鲜炮轰的严重性在于：一是在非战争状况下直接炮轰延坪岛，造成平民伤亡；二是朝鲜以齐发的方式炮轰延坪岛，军事上称为“打格子”，即将炮击目标区划成若干格子，然后多炮齐发，杀伤力之大，与散射不可等量齐观；三是被朝鲜列为炮击目标的区域急剧往南延伸，过去炮轰区域是在韩国认定的“北方限界线”附近，后来延伸至该线以南，这次索性直接炮轰延坪岛了。
如今朝、韩之间及在各自背后的盟国之间，彼此壁垒森严，剑拔弩张。今后美国究竟如何切实保护韩国，中国是否会在紧要关头再次为朝鲜撑腰，均为国际观瞻所系。
朝鲜半岛密迩京畿地区，中国政府轻忽不得，于是朝鲜半岛事务特别代表武大伟11月28日宣布，中方建议举行六方会谈团长紧急磋商。虽然磋商不意味着重启六方会谈，但中方希望它能有助于为重启六方会谈创造条件。美、日、韩反应消极，强调六方会谈不能取代朝鲜遵守其弃核义务的行动。
北京在外交上数管齐下。国务委员戴秉国以胡 锦 涛和温家宝特使的身份，迅速启程访问韩国，并会晤了韩国总统李明博。同时北京邀请朝鲜最高人民会议议长崔泰福对中国进行五天的访问。
平壤罔顾中国核心利益
事实上，自1993年朝核问题摆上国际社会议事日程以来，从美、朝双边会谈开始，接着四方会谈、六方会谈轮番上阵，至今17年已经过去了，朝鲜半岛无核化仍然仅得个“讲”字。返顾平壤，而导弹，而核弹，一切均已就手，剩下的就是中远程核导弹了。可见国际社会处理朝核问题的路径存在疑问。
情况之所以如此，北京也是有无可推诿的责任。每逢平壤诉诸挑衅性的行动，北京动辄劝各方“保持冷静，妥善应对”。即使平壤冒天下之大不韪，采取极端非理性的行动，笔者相信，北京还是得过且过，仍然以这八字真诀奉劝各方。
美国则认为，由于中国拒绝配合，美国高压手段对平壤无所作为。况且，归根结蒂，朝核问题是中国迟早要面临的棘手问题；朝鲜核导弹又不会对美国本土构成威胁，适足以牵制中、日两国，于是降低了解决朝核问题的紧迫性。
这次朝、韩炮战后，驻韩美军司令部旋即表示，美航母“乔治·华盛顿”号将参与美、韩在黄海举行的联合军演。这次朝、韩炮战发生在黄海，美航母参加在“案发现场”举行的联合军演，显然是为了展示美、韩两国对巩固军事同盟关系的决心，当然也寓有提高两军在东北亚地区协同作战的能力，并加强美、韩、日军事同盟的威慑力的远程目的。
今年3月，韩国“天安”舰据称被朝鲜击沉。从5月起，美、韩数度传出美航母“华盛顿”号将驶入黄海参加联合军演，而中国军方始终对此持有强硬的反对态度，“华盛顿”号迄未进入黄海。这次朝鲜半岛的紧张局势加剧，终于给美航母驶入黄海提供了适当的藉口。如果说美航母驶入黄海，不免会对中国京畿地区构成隐性威胁，然则追源祸始，毕竟是朝鲜的启衅行径所致。
平壤罔顾中国核心利益，还有另一例证。报载，最近平壤邀请斯坦福大学国际安全和合作中心主任、核物理学家海克参观朝鲜铀浓缩设施。海克赫然发现朝鲜已经有数百台离心机投入运行，正在生产低浓度的浓缩铀，朝方还对海克炫耀说，朝鲜业已拥有两千台离心机。平壤这一手，足以给西方国家对北京施加巨大压力提供藉口，同时也为将来美国在韩国再度部署核武器打下伏笔。
朝鲜决意研制核导弹，还可能引发韩国、日本相继研制核武器。况且，朝鲜核导弹日后可能成为悬挂在北京城楼屋檐下的烈性炸药包。每当北京精英层想起这个炸药包，难免头皮发麻！朝鲜此举对中国核心利益形成的威胁，远比美航母偶发性地驶入黄海为甚。权衡利弊得失，两者不能相提并论。
当前一部分中国人主张，北京仍然需要大力支持朝鲜，甚至为之承担民族灾难也在所不惜。他们持有这样的观点，不足为怪。原因之一是他们对中、朝关系的演变过程，甚至对本国历史也不甚了了，原因之二是他们不明白北京给予平壤的援助，究竟达到了何等惊人的地步。
对于即将在黄海进行的美、韩联合军演，估计朝鲜不会采取大规模的反制措施，换言之，即朝鲜半岛不致于爆发战争。倘若平壤决心宁可冒着同美国全面开战的危险，也要对美、韩联合军演部采取大规模的反制措施，则决不会仅以朝、韩持有争议的“北方限界线”作为发生炮击的借口，而应该抬出更高层次的理由，以此作为同美、韩进行全面、长期的对抗的理由。反之，假若平壤仅以“北方限界线”作为发生炮击的借口，则说明平壤处理这次炮战的指导方针仍然停留在局部性、区域性的层面。
更何况，如今金正日如何让其三子金正恩顺利接班，在他个人心目中，以平顺方式实现这项目标的紧迫性，应该是“悠悠万事，唯此为大”。这应该成为当前平壤领导层的主导思想。任何轻易启衅，尤其是直接对美国航母战斗群启衅，是不符合平壤的核心利益的。
概言之，笔者认为，就平壤处理这场军事危机的方针而言，应该不至于将一场临时性、偶发性的炮战逐步升级至全面战争的地步。这个可能性应当排除。
作者是桂林电大软科学研究院名誉院长
http://www.zaobao.com/special/forum/pages8/forum_zp101201b.shtml
《联合早报》
在11月23日的炮战中，朝鲜轰击韩国延坪岛，造成多名平民、军人伤亡。对于韩国而言，这次朝鲜炮轰的严重性在于：一是在非战争状况下直接炮轰延坪岛，造成平民伤亡；二是朝鲜以齐发的方式炮轰延坪岛，军事上称为“打格子”，即将炮击目标区划成若干格子，然后多炮齐发，杀伤力之大，与散射不可等量齐观；三是被朝鲜列为炮击目标的区域急剧往南延伸，过去炮轰区域是在韩国认定的“北方限界线”附近，后来延伸至该线以南，这次索性直接炮轰延坪岛了。
如今朝、韩之间及在各自背后的盟国之间，彼此壁垒森严，剑拔弩张。今后美国究竟如何切实保护韩国，中国是否会在紧要关头再次为朝鲜撑腰，均为国际观瞻所系。
朝鲜半岛密迩京畿地区，中国政府轻忽不得，于是朝鲜半岛事务特别代表武大伟11月28日宣布，中方建议举行六方会谈团长紧急磋商。虽然磋商不意味着重启六方会谈，但中方希望它能有助于为重启六方会谈创造条件。美、日、韩反应消极，强调六方会谈不能取代朝鲜遵守其弃核义务的行动。
北京在外交上数管齐下。国务委员戴秉国以胡 锦 涛和温家宝特使的身份，迅速启程访问韩国，并会晤了韩国总统李明博。同时北京邀请朝鲜最高人民会议议长崔泰福对中国进行五天的访问。
平壤罔顾中国核心利益
事实上，自1993年朝核问题摆上国际社会议事日程以来，从美、朝双边会谈开始，接着四方会谈、六方会谈轮番上阵，至今17年已经过去了，朝鲜半岛无核化仍然仅得个“讲”字。返顾平壤，而导弹，而核弹，一切均已就手，剩下的就是中远程核导弹了。可见国际社会处理朝核问题的路径存在疑问。
情况之所以如此，北京也是有无可推诿的责任。每逢平壤诉诸挑衅性的行动，北京动辄劝各方“保持冷静，妥善应对”。即使平壤冒天下之大不韪，采取极端非理性的行动，笔者相信，北京还是得过且过，仍然以这八字真诀奉劝各方。
美国则认为，由于中国拒绝配合，美国高压手段对平壤无所作为。况且，归根结蒂，朝核问题是中国迟早要面临的棘手问题；朝鲜核导弹又不会对美国本土构成威胁，适足以牵制中、日两国，于是降低了解决朝核问题的紧迫性。
这次朝、韩炮战后，驻韩美军司令部旋即表示，美航母“乔治·华盛顿”号将参与美、韩在黄海举行的联合军演。这次朝、韩炮战发生在黄海，美航母参加在“案发现场”举行的联合军演，显然是为了展示美、韩两国对巩固军事同盟关系的决心，当然也寓有提高两军在东北亚地区协同作战的能力，并加强美、韩、日军事同盟的威慑力的远程目的。
今年3月，韩国“天安”舰据称被朝鲜击沉。从5月起，美、韩数度传出美航母“华盛顿”号将驶入黄海参加联合军演，而中国军方始终对此持有强硬的反对态度，“华盛顿”号迄未进入黄海。这次朝鲜半岛的紧张局势加剧，终于给美航母驶入黄海提供了适当的藉口。如果说美航母驶入黄海，不免会对中国京畿地区构成隐性威胁，然则追源祸始，毕竟是朝鲜的启衅行径所致。
平壤罔顾中国核心利益，还有另一例证。报载，最近平壤邀请斯坦福大学国际安全和合作中心主任、核物理学家海克参观朝鲜铀浓缩设施。海克赫然发现朝鲜已经有数百台离心机投入运行，正在生产低浓度的浓缩铀，朝方还对海克炫耀说，朝鲜业已拥有两千台离心机。平壤这一手，足以给西方国家对北京施加巨大压力提供藉口，同时也为将来美国在韩国再度部署核武器打下伏笔。
朝鲜决意研制核导弹，还可能引发韩国、日本相继研制核武器。况且，朝鲜核导弹日后可能成为悬挂在北京城楼屋檐下的烈性炸药包。每当北京精英层想起这个炸药包，难免头皮发麻！朝鲜此举对中国核心利益形成的威胁，远比美航母偶发性地驶入黄海为甚。权衡利弊得失，两者不能相提并论。
当前一部分中国人主张，北京仍然需要大力支持朝鲜，甚至为之承担民族灾难也在所不惜。他们持有这样的观点，不足为怪。原因之一是他们对中、朝关系的演变过程，甚至对本国历史也不甚了了，原因之二是他们不明白北京给予平壤的援助，究竟达到了何等惊人的地步。
对于即将在黄海进行的美、韩联合军演，估计朝鲜不会采取大规模的反制措施，换言之，即朝鲜半岛不致于爆发战争。倘若平壤决心宁可冒着同美国全面开战的危险，也要对美、韩联合军演部采取大规模的反制措施，则决不会仅以朝、韩持有争议的“北方限界线”作为发生炮击的借口，而应该抬出更高层次的理由，以此作为同美、韩进行全面、长期的对抗的理由。反之，假若平壤仅以“北方限界线”作为发生炮击的借口，则说明平壤处理这次炮战的指导方针仍然停留在局部性、区域性的层面。
更何况，如今金正日如何让其三子金正恩顺利接班，在他个人心目中，以平顺方式实现这项目标的紧迫性，应该是“悠悠万事，唯此为大”。这应该成为当前平壤领导层的主导思想。任何轻易启衅，尤其是直接对美国航母战斗群启衅，是不符合平壤的核心利益的。
概言之，笔者认为，就平壤处理这场军事危机的方针而言，应该不至于将一场临时性、偶发性的炮战逐步升级至全面战争的地步。这个可能性应当排除。
作者是桂林电大软科学研究院名誉院长
http://www.zaobao.com/special/forum/pages8/forum_zp101201b.shtml
《联合早报》鲜决意研制核导弹，还可能引发韩国、日本相继研制核武器……朝鲜此举对中国核心利益形成的威胁，远比美航母偶发性地驶入黄海为甚。
在11月23日的炮战中，朝鲜轰击韩国延坪岛，造成多名平民、军人伤亡。对于韩国而言，这次朝鲜炮轰的严重性在于：一是在非战争状况下直接炮轰延坪岛，造成平民伤亡；二是朝鲜以齐发的方式炮轰延坪岛，军事上称为“打格子”，即将炮击目标区划成若干格子，然后多炮齐发，杀伤力之大，与散射不可等量齐观；三是被朝鲜列为炮击目标的区域急剧往南延伸，过去炮轰区域是在韩国认定的“北方限界线”附近，后来延伸至该线以南，这次索性直接炮轰延坪岛了。
如今朝、韩之间及在各自背后的盟国之间，彼此壁垒森严，剑拔弩张。今后美国究竟如何切实保护韩国，中国是否会在紧要关头再次为朝鲜撑腰，均为国际观瞻所系。
朝鲜半岛密迩京畿地区，中国政府轻忽不得，于是朝鲜半岛事务特别代表武大伟11月28日宣布，中方建议举行六方会谈团长紧急磋商。虽然磋商不意味着重启六方会谈，但中方希望它能有助于为重启六方会谈创造条件。美、日、韩反应消极，强调六方会谈不能取代朝鲜遵守其弃核义务的行动。
北京在外交上数管齐下。国务委员戴秉国以胡 锦 涛和温家宝特使的身份，迅速启程访问韩国，并会晤了韩国总统李明博。同时北京邀请朝鲜最高人民会议议长崔泰福对中国进行五天的访问。
平壤罔顾中国核心利益
事实上，自1993年朝核问题摆上国际社会议事日程以来，从美、朝双边会谈开始，接着四方会谈、六方会谈轮番上阵，至今17年已经过去了，朝鲜半岛无核化仍然仅得个“讲”字。返顾平壤，而导弹，而核弹，一切均已就手，剩下的就是中远程核导弹了。可见国际社会处理朝核问题的路径存在疑问。
情况之所以如此，北京也是有无可推诿的责任。每逢平壤诉诸挑衅性的行动，北京动辄劝各方“保持冷静，妥善应对”。即使平壤冒天下之大不韪，采取极端非理性的行动，笔者相信，北京还是得过且过，仍然以这八字真诀奉劝各方。
美国则认为，由于中国拒绝配合，美国高压手段对平壤无所作为。况且，归根结蒂，朝核问题是中国迟早要面临的棘手问题；朝鲜核导弹又不会对美国本土构成威胁，适足以牵制中、日两国，于是降低了解决朝核问题的紧迫性。
这次朝、韩炮战后，驻韩美军司令部旋即表示，美航母“乔治·华盛顿”号将参与美、韩在黄海举行的联合军演。这次朝、韩炮战发生在黄海，美航母参加在“案发现场”举行的联合军演，显然是为了展示美、韩两国对巩固军事同盟关系的决心，当然也寓有提高两军在东北亚地区协同作战的能力，并加强美、韩、日军事同盟的威慑力的远程目的。
今年3月，韩国“天安”舰据称被朝鲜击沉。从5月起，美、韩数度传出美航母“华盛顿”号将驶入黄海参加联合军演，而中国军方始终对此持有强硬的反对态度，“华盛顿”号迄未进入黄海。这次朝鲜半岛的紧张局势加剧，终于给美航母驶入黄海提供了适当的藉口。如果说美航母驶入黄海，不免会对中国京畿地区构成隐性威胁，然则追源祸始，毕竟是朝鲜的启衅行径所致。
平壤罔顾中国核心利益，还有另一例证。报载，最近平壤邀请斯坦福大学国际安全和合作中心主任、核物理学家海克参观朝鲜铀浓缩设施。海克赫然发现朝鲜已经有数百台离心机投入运行，正在生产低浓度的浓缩铀，朝方还对海克炫耀说，朝鲜业已拥有两千台离心机。平壤这一手，足以给西方国家对北京施加巨大压力提供藉口，同时也为将来美国在韩国再度部署核武器打下伏笔。
朝鲜决意研制核导弹，还可能引发韩国、日本相继研制核武器。况且，朝鲜核导弹日后可能成为悬挂在北京城楼屋檐下的烈性炸药包。每当北京精英层想起这个炸药包，难免头皮发麻！朝鲜此举对中国核心利益形成的威胁，远比美航母偶发性地驶入黄海为甚。权衡利弊得失，两者不能相提并论。
当前一部分中国人主张，北京仍然需要大力支持朝鲜，甚至为之承担民族灾难也在所不惜。他们持有这样的观点，不足为怪。原因之一是他们对中、朝关系的演变过程，甚至对本国历史也不甚了了，原因之二是他们不明白北京给予平壤的援助，究竟达到了何等惊人的地步。
对于即将在黄海进行的美、韩联合军演，估计朝鲜不会采取大规模的反制措施，换言之，即朝鲜半岛不致于爆发战争。倘若平壤决心宁可冒着同美国全面开战的危险，也要对美、韩联合军演部采取大规模的反制措施，则决不会仅以朝、韩持有争议的“北方限界线”作为发生炮击的借口，而应该抬出更高层次的理由，以此作为同美、韩进行全面、长期的对抗的理由。反之，假若平壤仅以“北方限界线”作为发生炮击的借口，则说明平壤处理这次炮战的指导方针仍然停留在局部性、区域性的层面。
更何况，如今金正日如何让其三子金正恩顺利接班，在他个人心目中，以平顺方式实现这项目标的紧迫性，应该是“悠悠万事，唯此为大”。这应该成为当前平壤领导层的主导思想。任何轻易启衅，尤其是直接对美国航母战斗群启衅，是不符合平壤的核心利益的。
概言之，笔者认为，就平壤处理这场军事危机的方针而言，应该不至于将一场临时性、偶发性的炮战逐步升级至全面战争的地步。这个可能性应当排除。
作者是桂林电大软科学研究院名誉院长
http://www.zaobao.com/special/forum/pages8/forum_zp101201b.shtml
《联合早报》
东北亚均势安全格局下 各大国为保安全不断添置筹码 发生这样的事情有可原 想要摆脱如此之安全困境 不太可能