超级军网【小白求科普 斑竹留情】高空高速在目前的战术战略价值 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:57:45
RT........高空高速在目前的战术战略价值是神马？
像老八、mig-31这种。
附带问题：①mig-31四机编队据说可以达到预警机的一定性能，我们的老八这么多，是否可以改装雷达
②一个俄国老飞飞写的文章（《祖国之翼》杂志）表示，92年TG曾进口MIG-31生产线，94年下线第一架灰机，是真的吗？
③据这个俄国人说，mig-31可以无加力超巡？
RT........高空高速在目前的战术战略价值是神马？
像老八、mig-31这种。
附带问题：①mig-31四机编队据说可以达到预警机的一定性能，我们的老八这么多，是否可以改装雷达
②一个俄国老飞飞写的文章（《祖国之翼》杂志）表示，92年TG曾进口MIG-31生产线，94年下线第一架灰机，是真的吗？
③据这个俄国人说，mig-31可以无加力超巡？
像老八、mig-31这种。
附带问题：①mig-31四机编队据说可以达到预警机的一定性能，我们的老八这么多，是否可以改装雷达
②一个俄国老飞飞写的文章（《祖国之翼》杂志）表示，92年TG曾进口MIG-31生产线，94年下线第一架灰机，是真的吗？
③据这个俄国人说，mig-31可以无加力超巡？
RT........高空高速在目前的战术战略价值是神马？像老八、mig-31这种。
附带问题：①mig-31四机编队据说可以达到预警机的一定性能，我们的老八这么多，是否可以改装雷达
②一个俄国老飞飞写的文章（《祖国之翼》杂志）表示，92年TG曾进口MIG-31生产线，94年下线第一架灰机，是真的吗？
③据这个俄国人说，mig-31可以无加力超巡？
不了解 现阶段 八爷还是有一定的战术价值的
谁告诉你8II是高空高速了？
在八爷到II的时候，主要增强了（）而牺牲了（）？
在八爷到II的时候，主要增强了（）而牺牲了（）？
MIG31超巡这个话题终于又出现了
对隐身机有用，否则毫无价值
以前有用，主要是以前雷达视野有限，反映速度慢，需要战机飞行速度来弥补，比如说拦截高空、高速侦察机。这个问题在现在已经意义不大了。谁在21世纪用侦察机拍照？除了那种低强度的对游击队的战争
另外，高空、高速对超视距作战有意义！理论上意义似乎很重大，特别是那种双方都打算放了弹就闪的情况，但实际意义微乎其微，原因就是隐身机就是视距内都难发现，更别说超视距了。
即使对方的机不是隐身机，超视距打的防御手段也是有的，未必能命中，这个时候如果双方一定要分出胜负的话，靠的还是飞行员的素质和飞机机动性
再有就是它对空军部队的反应速度价值很高！但那也是在超音速巡航的前提下，是属于四代机的问题
所以说沈飞的八爷整个一个杯具
以前有用，主要是以前雷达视野有限，反映速度慢，需要战机飞行速度来弥补，比如说拦截高空、高速侦察机。这个问题在现在已经意义不大了。谁在21世纪用侦察机拍照？除了那种低强度的对游击队的战争
另外，高空、高速对超视距作战有意义！理论上意义似乎很重大，特别是那种双方都打算放了弹就闪的情况，但实际意义微乎其微，原因就是隐身机就是视距内都难发现，更别说超视距了。
即使对方的机不是隐身机，超视距打的防御手段也是有的，未必能命中，这个时候如果双方一定要分出胜负的话，靠的还是飞行员的素质和飞机机动性
再有就是它对空军部队的反应速度价值很高！但那也是在超音速巡航的前提下，是属于四代机的问题
所以说沈飞的八爷整个一个杯具
歼8是中美和平典范项目，MD丢给中国的一剂甜皮毒药
在现有预警和超视距体系下，高空高速只有达到了一定的层次，才能发挥出质的意义
譬如跨大气层，譬如高超音速
早期的高空高速主要是针对敌方的超音速轰炸机和高空侦察机。
在防区外武器逐渐覆盖了远程对地攻击和对空拦射任务之后，双2已经没有本质优势了，起码双3以上
譬如跨大气层，譬如高超音速
早期的高空高速主要是针对敌方的超音速轰炸机和高空侦察机。
在防区外武器逐渐覆盖了远程对地攻击和对空拦射任务之后，双2已经没有本质优势了，起码双3以上
青年大将金正银 发表于 2010-11-29 03:46 PM 
我直接告诉你第二个是扯淡
我直接告诉你第二个是扯淡
PLA 发表于 2010-11-29 19:27
那个就太遥远了，那是美国的全球空军梦，前提是要进低轨道
那个就太遥远了，那是美国的全球空军梦，前提是要进低轨道
xzenigma 发表于 2010-11-29 19:58
与时俱进嘛。
与时俱进嘛。
高速载机发射中程弹可以增大射程。但相较于最高航速还是超巡更有用处。
青年大将金正银 发表于 2010-11-29 15:46
Mig-31 经济巡航速度是高亚音速，此时发动机处于单位距离最省油的状态；
快速巡航速度不到2Mach，此时发动机处于不开加力的最大军用推力状态；
极速2.xx Mach时发动机开加力，耗油极多。
同样F-22A也有一个高亚音速的经济巡航速度。
Mig-31 经济巡航速度是高亚音速，此时发动机处于单位距离最省油的状态；
快速巡航速度不到2Mach，此时发动机处于不开加力的最大军用推力状态；
极速2.xx Mach时发动机开加力，耗油极多。
同样F-22A也有一个高亚音速的经济巡航速度。
狐蝠日黑鸟 发表于 2010-11-29 15:56
不知道凭机内燃油能超巡多长时间？
不知道凭机内燃油能超巡多长时间？
xzenigma 发表于 2010-11-29 16:52
视距内都无法发现隐身机…你在说天顶星科技吗？
视距内都无法发现隐身机…你在说天顶星科技吗？
天下武功唯快不破这条是定律，但是不同的时候“快”又有不同的内涵
曙光女神之宽恕！无敌了。
难道还指望八爷冲过来冲过去的打主动弹啊。
难道还指望八爷冲过来冲过去的打主动弹啊。
双3真梦幻。。估计现有的防空体系又得推倒重来。。
这个问题我觉得不是 “xx说没用，所以就没用” 这么简单。
还是看军队的需求吧，他们比我们懂一点战争。
我们只要看军队装备了什么，部署在什么地方，就能大致猜出一些东西。
===============
F22好像也带中距，速度被人为意淫成2.5，甚至更高，
神奇的是——这时候没有任何人跳出来说“靠人的素质决胜”、“视距内狗斗决胜”——
为什么一提歼8和米格31，就会有截然不同的结论？
====================
你们，真的以为面对F22时，俄国和中国这些还没有同级武器的国家，就是必死？
多看看你妈妈F117的下场吧还是！
还是看军队的需求吧，他们比我们懂一点战争。
我们只要看军队装备了什么，部署在什么地方，就能大致猜出一些东西。
===============
F22好像也带中距，速度被人为意淫成2.5，甚至更高，
神奇的是——这时候没有任何人跳出来说“靠人的素质决胜”、“视距内狗斗决胜”——
为什么一提歼8和米格31，就会有截然不同的结论？
====================
你们，真的以为面对F22时，俄国和中国这些还没有同级武器的国家，就是必死？
多看看你妈妈F117的下场吧还是！
一起来看看，超大缺少逻辑的军迷的观点：
1、f22你看不到，甚至视距内也很难看到，中距弹对隐身机的实际意义微乎其微。
请问，f22挂的是什么样的中距弹？
2、即使对方的机不是隐身机，超视距打的防御手段也是有的，未必能命中。
同样请问，f22挂的是什么样的中距弹？
===========
结论1：视距外格斗，f22赢，因为你的中距弹打不到它。
结论2：视距内格斗，f22赢，因为你看不到它。
我真的不知道这种辩论还有什么意义——
在需要评价指标的时候，这部分军迷放弃了“高空高速”，以强大的逻辑直接抛弃这种优势。
在不需要评价指标的时候，用一些意淫出来的假指标，进行键盘大比武。
说真的，这部分军迷还是不如考派啊，考派拥有起码的“严谨”，错了也光荣。
哈哈哈！还真有人把自己等同于空军，我就草这些人的刚。
1、f22你看不到，甚至视距内也很难看到，中距弹对隐身机的实际意义微乎其微。
请问，f22挂的是什么样的中距弹？
2、即使对方的机不是隐身机，超视距打的防御手段也是有的，未必能命中。
同样请问，f22挂的是什么样的中距弹？
===========
结论1：视距外格斗，f22赢，因为你的中距弹打不到它。
结论2：视距内格斗，f22赢，因为你看不到它。
我真的不知道这种辩论还有什么意义——
在需要评价指标的时候，这部分军迷放弃了“高空高速”，以强大的逻辑直接抛弃这种优势。
在不需要评价指标的时候，用一些意淫出来的假指标，进行键盘大比武。
说真的，这部分军迷还是不如考派啊，考派拥有起码的“严谨”，错了也光荣。
哈哈哈！还真有人把自己等同于空军，我就草这些人的刚。
其实我想说，雷达的下视能力一般都是要比平视和上视要差的（地面杂波始终是有的，再强的过滤和处理能力始终都是有极限的），你高空对人家中空，人家上视你下视？